• 与布罗茨基谈诗性
  • 点击:3897评论:62015/10/27 00:21

或许你我显得悬殊

但这并不妨碍我们对诗

进行一次相等的交谈。

鉴于我们的身份、地位

等等外在的不利因素

我将它缩小在一个范围:

我们只谈性。

这有别于威尼斯妓女

盯着西班牙船长

鼓鼓的黄金钱袋

那神秘的财富,在这里

我希望她能寻回

她的秘密。

是的,正如我们区别一头牛。

耕牛或奶牛。

虽然它们的本质

在大多数人看来并无二样。

总之,尴尬之处在于

你是红色政权下

你的祖国永不承认的私生子

而我,却是二十一世纪

共和政治的异己儿

我们同病相怜

却又难以相聚。

幸好,这并非悖于艺术。

在我看来,诗歌更是

独立于艺术之上

正如你诗中出现的

珀涅罗珀特征

(假设它们因为你而出现。)

或是你在列宁格勒寓所

向它掷出的愤怒的长矛

无一不表现了诗与

通感艺术的区别。

这么看来,诗,它大多时候

是坚忍和愤怒的。

只是当你骑马

穿过黑暗的乌饭树林

那黎明还是来了。

这也解释了你如何

对那匹穿过黑暗的黑马

情有独钟的。

当然,这有点脱离了

我们谈话的内容。

我们回到从前。

让一个人得以永生的从前。

这个印象还是你给我的。

你对双亲的眷恋

让你得以从刻薄的愤怒中

解脱出来,

仿若归乡的儿子

这一刻,我想

你无比真实。

正如我读到荷尔德林

那“悲壮的还乡”般

对他大地母亲的眷恋

那无比动人的一刻

他将获得诗神最华

美的馈赠。

我想,你也一样。

不过,这并不符合彼此的情况。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:现代诗
  • 分享到:
本文所得 10200邻家币,明细如下:
  • 张樯的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-09-29
  • 张樯提名10000,共计10000
  • 2016-09-29
  • 云替打赏100,共计100
  • 2015-10-27
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 张樯评委2016/09/29 20:51:51
    • 分享到:
  • 与诺贝尔文学奖获得者布罗茨基谈诗性,需要足够的勇气,需要牢固的精神支柱做奠基,才能如此在时间的措置上。开篇以特殊的方式切入诗歌主旨,企图达到的平等实则是无法平等的。在时代的困境中寻找出路,企图另辟蹊径达到诗歌之外的超然与客观,是此诗内部锁链呈现的一个特点。从而通过诗性直接过渡到人性乃至辐射整个人类焦灼与不安的转承叙述,企图使用一种精神加速器达到教义和自我救赎的目的。
  • 回复
  • 本来阁主又有长篇大论的冲动,但是我现在比以往任何时候都克制,忽然间觉得在中国谈诗是非常羞耻的事情,所谓的诗人不是想明白了坦然赴死,就是一声不响长久的沉默,诗作为思想的王者已经锋芒不再,在诗颓废的间隙里,我们审视诗作为曾经伟大的存在,为每一个屈侮的灵魂烙上无比坚毅的信念,使怯愚者温暖,使冲动者淡泊,使贫瘠者富有,,,,
  • 比较同意阁主“在中国谈诗是非常羞耻的事情“这句话,事实正是如此,现实情况是,你兜里没钱你都不好意思说话,别说谈诗了,这对中国这个大环境来说实在是件奢侈的事情。

    回复

    • 张红静4举人2015/10/27 10:40:10
    • 分享到:
  • 诗歌,不大懂。布罗茨基,更不熟悉。至于诗性,感觉只可意会,不可言传。无论如何,诗歌应该真实,自由,艺术,智慧充满敬畏及灵魂的本真。诗之所以不被中国大众认同,之所以有人鄙视诗人和诗歌,不是诗人不好,不是诗歌本身不美,是因为大多数人都被世俗滋养,充斥着权力和金钱地位的追求。他们鄙视的,正是自己没有的。在这里我也没有侮辱大众无知的意思,只能说是大音希声,大象无形。妄谈了。
  • 谢谢留言,布是世界性的杰出诗人,在我看来,诗写如果不涉及人类一些隐密之处,那是懦弱的,缺乏勇气的人自然怯于面对一些残酷的真相,糟糕的是,在我们国家,这种缺点却很多时候表现在政治的统治上。
    • 白木2015/10/27 16:37:05
    • 分享到:
  • 诗人和诗人交谈,心灵和心灵的相互沟通。学习。

    回复

  • 最近来访
  • 3秀才
  • 2星
  • 1钻
  • 没有土地的人是没有价值的。
  • 没有土地的人是没有价值的。
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 28
  • 17500
  • 64
  • 7790
  • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

    心灵拾贝散落在深圳的青春

    2018/9/18 15:16:10
  • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

    唐兴林王秋石大雨中赴宴

    2018/9/13 13:21:29
  • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

    唐兴林深圳日记

    2018/9/13 12:07:28
  • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

    朱铁军散落在深圳的青春

    2018/9/12 14:35:18
  • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

    朱铁军梧桐书简

    2018/9/12 14:34:53
  • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

    朱铁军索居深圳

    2018/9/12 14:34:32
  • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

    朱铁军深圳故事

    2018/9/12 14:33:59
  • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

    朱铁军多米诺

    2018/9/12 14:32:40
  • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

    朱铁军泰安园

    2018/9/12 14:31:46
  • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

    朱铁军从头再来

    2018/9/12 14:10:12
  • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

    朱铁军那些你我他

    2018/9/12 14:09:27
  • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

    朱铁军人间盐粒

    2018/9/12 14:07:41
  • 我们经常说深圳的诗人、作家要跳出深圳写深圳。诗人和作家在深圳生活的时间长了就会“不识庐山真面目。只缘身在此山中”,感觉钝化。这位诗人他是旁观者清。对深圳的这种感觉,我认为是很有诗意,有灵感的。 一、把深圳的日常生活诗意化。用诗意的眼光看深圳,产生灵感,就成为急就章。 二、诗歌语言修辞手法的娴熟运用。暗喻、象征、通感等手法,使诗歌更有弹性,如:“我们各自抽完自己的沉默”等等,使诗歌的语言更有张力。

    张军深圳日记

    2018/9/10 22:42:59
  • 散文诗的妙处在亦文亦诗,难处也在于此。作者把握得还算到位,一直在用文叙述,用诗抒发,偶尔还有思考,时有金句。比如:“在深圳。街头和写字楼的距离只有一支笔长。”比如:“贫瘠的心房,阳光是稀客,但是月光却是内心的一部分。”。好句子有时候能弥补很多文章的不足。

    胡野秋那些你我他

    2018/9/10 21:47:25
  • 来自文友白杨牛林的评论:夜读静子《不知所踪的树》,感觉,平凡中见伟大,朴实中见真情,“唠叨”中见功力。同时,我既为一双老兄弟的手足情而感动,也为深圳日新月异的变化而欣喜,更为美文精炼的语言而感叹!此文情感饱满、语言强烈,处处充斥着对比,是时代与时代的对比,上一代人与这一代人的对比,城市发展迅捷与乡村滞后之间的对比,条条线路都带着作者的思考同步进行、朝前奔跑。好文!收藏了,盼读连续作品。

    静子不知所踪的树

    2018/9/10 12:08:23
  • 邻家悦读