• 微咖冠军作品赏析(3):曲径通幽处,尺水兴波澜
  • 点击:1769评论:72016/04/25 23:01

认识七里老塞,应是在他的其他发表在邻家社区的一些文字里。但是真正了解他走进他的文字,则应从微咖大赛的这篇题为《豆花》的作品算起。当第一遍读到本篇时,我就写下了下面一则短短的评论:

从开篇的第一个字起,就像走入了一个高度浓缩的景区:妓院、头牌、土匪、黑脸、秀才、辣椒、包谷、黄豆、花生、豆花、铜钱……一个个人,走马灯似的切换,一件件物,琳琅满目,交叉递进、层出不穷,绵绵密密,九转十八弯,为的是什么?为一个苦命的女人,为一对苦命的母子最后相认。语气冷竣、叙述从容,这从最后一段的文中高潮部分即可看出,没有落入俗套的母子相见抱头痛哭或是拒不认亲的场景,这是一份历经坎坷后母亲的从容。赞!

让我更觉堪赞的是这些文字铺排,绝不拖泥带水,一字一句都有它们特定的位置与意义,就像是读司马迁《史记》一样,只不过不同的是,司马迁是只管忠实地把事件记录下来,而作者,却用心地把一件曲折的故事娓娓道来。这种写法,像雕刻师的刀法,一刀一刀,很考验作者的文字驾驭功力,如没有三把斧,怕是写不到如此的曲折绵延。

关于本篇的好处与妙处,从众多的评论中即可看出来了,在此,我就不再赘言。接下来主要商榷与探讨一下关于微咖作品创作的选材与写法。

个人认为,本篇的选材,是相当大胆的,也是极其危险的。因为微文体的创作,一般来说,限于篇幅,往往只选其一点突破,所谓管中窥豹,小中见大。但是此篇,却用短短的篇幅,写了一个女人坎坷的一生,以及她的爱恨情仇。要是展开来的话,相信,成为一部长篇亦绰绰有余。因此可见,选取这类题材,是很难把握住分寸与尺度的,一旦失控,轻则成长篇大论,重则成流水记帐。虽然此篇取得了成功,但我仍固执地认为,这是个相对罕见的例外之列。所以,我个人并不支持微咖作者盲目照搬此类写法,而应是尽可能从庞杂的题材库中,截取某一段能展现整个大题材的点,且专攻其一点,以点带面,见微知著。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:微咖作品赏析
  • 分享到:
  • 猜你喜欢!
本文所得 10300邻家币,明细如下:
  • 潮湿的梦的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-04-30
  • 红月亮的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-04-29
  • 七里老塞的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-04-29
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 憨憨老叟这篇评论只说了微咖的选材,大赞了微咖的成功,消除了作者心里的恐慌。微咖也好,小小说,长篇小说也好,都是写给人们看的,故事中的人事,生活状态,相信有这么一些奇怪的事情,但是单看,似乎,生活的横切面,可能是乱象丛生,无法让人捕捉到真实的情感,无法让相信死后才知道这样一种亲情,唯一让人信服的事情,就是豆花漂亮,土匪和常人都喜欢,时代的痛苦,进入了妓院,才牵出后面的故事。
  • 回复
    • 红月亮5进士2016/04/26 10:48:56
    • 分享到:
  • 邻家的微咖大赛自去年10月开罗以来,不到半年时间,众多的微咖爱好者纷至沓来,邻家一片热火朝天。也吸引了全国各地众多的大咖们,好的作品让人目不暇接,赞不绝口。尤其像我这种初学者,收益颇丰。但微咖看起来容易,实则写好成精品,却不是一件容易的事情。不是落入俗套,就是平淡如白开水,反映不出社会问题等。老叟一天内发出三篇赏析,其用心之良苦,更好地让大家清楚写微咖的关键之处,让我们一同加油,写出更多的精品吧!
  • 齐努力,共进步!

    回复

  • 看完老叟兄这篇赏析,我又学了一招。选材确实很重要。旧故事要写出新高度,而新故事要写出不同凡响的效果。都太难了。有时脑子里有一个好故事,但因为太大了,怕找不好切入口,更担心用微咖装不下来,不敢下手。我在写《豆花》时没有这种概念,所以幸运地写成了。老叟兄讲到的“尽可能从庞杂的题材库中,截取某一段能展现整个大题材的点,且专攻其一点,以点带面,见微知著”这点,非常认同,也是我正想学习的地方。感谢问好。
  • 评析,不光只能说好的,也要禁受得起板砖。总结优点,指出不足,微咖才能更有发展潜力。
  • 是的,我希望的就是这种进步。有赞但更重要的是要有批评。哈哈。

    回复

    • 林健4举人2016/05/07 19:48:03
    • 分享到:
  • 尺水兴波澜,亦即选取生活的横截面,一件小事,一个镜头,一场意外,诸如此类,即为“尺水”。尺水如果静止不动,将毫无美感可言,让尺水兴起波澜,这就好看多了。曲径通幽处,就是说走向某处风景,最好别直来直去,转个弯,再转个弯,沿途风景尽收眼底,在已经满足于收获的时候引领人们突然发现那幽幽深处还有大美所在,这就不能不让人惊呼,引人回味了。我把邹老师的写作经验谈倒过来理解,对我而言是先注重选材,再追求设计啊。
  • 回复
  • 最近来访
  • 评委
  • 3星
  • 3钻
  • 文人失却人文关怀与人性温暖,还能剩余什么?……
  • 文人失却人文关怀与人性温暖,还能剩余什么?……
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 127
  • 5373
  • 104
  • 35780
  • “不止香港有,深圳也有鹰”。不是观鸟人,写不出这样的文字。前时南兆旭先生送我一本《十字水自然笔记》,将花鸟虫鱼玩活泛了,自然好看,书好看,南昆山十字水自然也就看好了。深圳文化人煞是有招,值得学习。

    因特虎老亨深圳的鹰

    2018/6/15 8:19:26
  • 什么是文化,文化依附在哪里?文化是生活习惯和心理意识的汇集,文化你我生活的点滴中,在草根生活的琐碎中。刻意的,伪装的,远离生活的那些文化,如同无根之萍,不会成为一棵树,更不会成为一片森林!而邻家会!也许100年后,我们已经告别了这个世界,我们留给这个世界的痕迹越来越少,但邻家的痕迹会留着。人们了解我们,不是通过官方的正史,而是通过邻家的文字,这才是我们心灵的流露!

    昆阳森林活法 ——我与邻家文学社区

    2018/6/14 9:47:56
  • “梦想”二字萦绕嘴边,这简短的两个字凝聚了生命所有的力量,梦想是美好的,但实现梦想的道路是曲折的,双耳失明的贝多芬,在那么恶劣的条件下,还能创造出世界之绝响,物理学家霍金,在身体遭受如此折磨的情况下,还坚持为科学做贡献,他们为了梦想,无所畏惧,无数人在实现梦想的道路上遭遇了无数曲折,但我相信只要坚持努力,脚踏实地朝着梦想去攀爬,一步一个脚印,梦想之花一定会绽放出灿烂的梦想之花。

    欣欣​请叫我新农民

    2018/6/13 11:36:28
  • 在规范文辞文旨的传统严肃文学与驰骋创想快意书写的新兴网络文学之间,好恶评价之不同有如天渊,判若云泥,但是可以预期的是:最终大家还是会合流的。金敦兄的这篇《鹏城臻情》第一次发在邻家时审核未予通过,因为太过“网络文学”,经过修改,现在终于通得过了。网络说书会越来越升级文字水准和审美情趣;传统的纯文学,也很快会从新兴的网络小说中找到自己的价值的和出路。我个人看好两者的相互学习与渐行渐近。

    因特虎老亨鹏城臻情

    2018/6/13 8:23:11
  • 在现实中,贫穷会令绝大多数人把理想设得很低,不敢放手一搏,因为害怕再过一无所有的日子;极个别的则孤注一掷并成为他人眼中的幸运儿。观念差异让两类起先有着交集的群体渐行渐远。庆幸的是,文章中的王小千、张哥等人,他们在陪着深圳一起向前大步奔跑的过程中,自始至终都未丢弃“善”之本性,让读者看到温暖。

    黄元罗深圳故事

    2018/6/11 8:37:32
  • 这是一篇完全配得上深圳的深圳故事,也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常,机遇与努力,随缘与追梦,明做派与潜规则......在小说中一一呈现,明、灰、暗交替,活色生香。是从中国的视野写深圳,是从全球化的格局写深圳,是从地域的、经济的、人文的三维写深圳,也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物,好故事与好细节乳水交融,作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳!

    孙行者深圳故事

    2018/6/10 13:52:05
  • 独特的生活经历本身有价值,出之以文字,自然也有价值。新加坡,对于中国写作者而言,似是一个文学上的空白地带。多数中国人只是从旅游常识的角度泛泛了解它。此文有补缺的意义,而且写得质朴、生动、细腻、勾人,几个书写对象的选择,也颇讲究。写出了新加坡的味道,也写出了普罗大众感同身受的人生况味。对新加坡人情世道的描写与发掘,若再丰富些、再深入一些,更好。个别字词句上有些小差错,可订正。

    孙行者新加坡那些事

    2018/6/10 9:31:10
  • 新诗人写古诗人,将对杜甫的敬仰之情抒发得淋漓尽致。谋篇布局很讲究,技法娴熟。善于营造意象,语言精美。咏叹环环相扣,情感充沛,思绪悠远,写得很有耐心。是一组好诗。不过,行数似可精简若不必写这么长,以避免意境上与情绪上的重复。另,个别句子在语法与分行上似有瑕疵,请斟酌。

    孙行者小长诗:怀老杜

    2018/6/10 0:15:51
  • 故事讲得好,有深圳的味道。对于宾馆的经营之道,写得生动,作者宛若道中人;对世相人心的拿捏也颇见功力。语言老到,有自己的风格。是佳作。不足之处是:1、小说三分之二以后的部分,不如前面写的那般从容细腻,略显仓促。2、对苗苗独特性的塑造有点套路化,似新却旧。3、结尾过于刻意,反而失真。

    孙行者深圳的苗苗

    2018/6/10 0:01:27
  • 人与动物,谁更灵长,当真分属于互不相容的两界?善与恶的边界何在,其载体能以屠刀和佛珠区分吗?何为好事坏事?何为好人坏人?不妨在屋檐下看看,在左邻右舍中看看,在七尺之外的山水间看看。天、地、人,规律与世道,是值得文学探究的永恒之谜。本作品构思讲究,有民胞物与之情,有以小寓大之心。

    孙行者屋檐下

    2018/6/9 15:34:04
  • 除了有共性之外,为农之道,也可因人而异,为商之道,也可因人而殊。新农业,新农民,这是中国数千年未有之大变局,值得一写。本文行文质朴,笔下含情,颇为动人。作者的故事,是个有价值的个案,可视为大变局的一个注脚。

    孙行者​请叫我新农民

    2018/6/9 15:16:10
  • 痛点题材,抓住了社会关切——这是主线;另有辅线潜伏,折射社会变迁。叙事从容,在时间的维度(过去与现在)和人物的经度(我、老婆、儿子、孙女、其他人等)上游刃有余。语言讲究,有泥土味儿,也有钢筋水泥味儿,既老派也时尚,不乏幽默感。小作品里有大乾坤,好看。精品!

    孙行者起跑线

    2018/6/9 13:41:13
  • 《小长诗,怀老杜》这组诗写的激情奔放又内敛沉郁。写出了“诗圣”杜甫的精神杜甫的魂,诗人不把老杜当圣人,而当作朋友,赞颂老杜忧国忧民的情怀,人格的高尚,诗艺的精湛,丹青之心,神圣不容侵犯。这是诗人内心的呐喊,也是对现世诗歌的反观,诗人以怀老杜,来表达诗人对诗歌力量的理解与追求。

    范明小长诗:怀老杜

    2018/6/9 9:57:26
  • 《起跑线》文章虽短,不失为一篇好文。较深刻地揭示出教育的现状,某些观念和潜规划,左右和影响着所有的家庭,似乎必须屈从与妥协。这是一种深切的无奈。文末虽然提到“路在脚下,明确的方向和目标比起跑线重要。”但在强大的现实面前,仍然显得那般微弱。

    范明起跑线

    2018/6/9 9:55:39
  • 《屋檐下》写的很有趣味,寓言的形式,拟人化的手法,看出作者写作上的得心应手,构思巧妙,语言驾驭自如,隐喻一些现象,反映出作者文化的自觉,也给读者一些关乎生态环境、生态平衡之启发。文学功用之一也在于此。

    范明屋檐下

    2018/6/9 9:50:51
  • 邻家悦读