• 点击:3991评论:282016/11/01 10:21

主人给半天时间我在一条繁华的街口自由活动。

我看着身边的人,再看看自己,感觉我们的脸都是相似的,一样僵硬着。突然,听见“扑通”一声响,我闻声赶过去,地上躺着一个老太太。

人群中一阵躁动声。有人远远地围观,有人靠上前去看了几眼却扭身就走了。

我走上前去,想要帮助她。可我是个新人,一个刚落地的新人。把我带到世界上来的那个科学家还没教会我如何救人?我不知道怎么办。我只能蹲在一旁。这时,我听到一个微弱的声音响起来,是老太太开口在说话,她说:请把我扶起来。

扶,这还不简单,不就是把手伸出去吗?那为什么路过的行人,竟然没有一个人愿意伸出手去扶她?

看着她痛苦的表情,我伸出了手,准备扶她起来。突然一个指令跃入我的脑海,蹭蹭蹭地一下抵达我的双耳:危险,撤离。

我习惯了接收口令,也都是在收到指令后就照指示而做。我缩回了那只就要伸到老太太跟前的右手,沿着来时的路,返回我的出生地。一路上,我都在想:人类识别危险的密码是什么?我什么时候才能学会分辨?

可我一合上眼,就是那老太太望向我的眼神,当她看到我缩回了手,她的双眸一下子就黯淡了,似乎就像白天和黑夜之间转换的那道光,一下子就合上了。

我主人来了,他摸了摸我的头说:抱歉,我忘了给你安装心和肺。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:
  • 分享到:
  • 猜你喜欢!
本文所得 1300邻家币,明细如下:
  • 谢林涛的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2017-01-15
  • 勿语。的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2017-01-13
  • 万群的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-12
  • 红红的雨的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-03
  • 心灵拾贝的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-03
  • 吴春丽的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-03
  • 书剑飘零的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-03
  • 信安湖天的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-02
  • 信安湖天的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-02
  • 信安湖天的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-02
  • 红月亮的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-02
  • 林健的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-02
  • 电击的评论奖励100,本文相应获得100
  • 2016-11-01
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 春丽想像力丰富,扶不扶是老掉牙的问题了,这篇却写出了新意。当一个机器人的善念都要受到人类社会现实的干扰,最后半途而废时,这个社会真是病得不轻。好在,这个机器人还只是个等待安装心和肺的半成品。真希望它有了心和肺后,能乐善好施,扶危济困。有个小小的建议,机器人的身份,可不可以到后面再揭示出来?
  • 谢谢林涛大哥鼓励!

    回复

    • 勿语。6探花2017/01/13 12:18:10
    • 分享到:
  • 有点意思,老人摔倒了扶还是不扶?结合当下的热议话题,把素材加以修饰搬上微咖。人性本善,所以下意识会伸手搀扶,机器人也存在这份人类原始情感的数据,同时也存在了人类扶不扶的顾虑数据。如果按正常思维我们是应该搀扶的,却在伸出手的那一刻犹豫并抽身离开。一个机器人的举动让我们看到了事情的多面性。
  • 谢谢!好香的板栗!这是最好的鼓励!

    回复

    • 万群4举人2016/11/12 17:22:41
    • 分享到:
  • 别样的构思,把一个谈之千遍的话题植于别样的人物思想中,产生了出其不意的特殊效果。扶与不扶不仅仅是个道德问题,当它移植在一定的社会土壤时,就成了个社会问题,并将持续一定时间,就看我们如何调好这社会土壤的结构比例,让扶成为我们社会的主旋律。生活为我们提供了太多的话题,恰如厨房有充足的各类材料,就看你以怎样的技艺去调配出令人回味不绝的佳肴。赞!
  • 每个人都有机会成为一名厨师,但不是每位厨师都能做到持证上岗。所以,我还得加油再加油!

    回复

  • 春丽是个非常细心的作者,她善于观察生活,并将生活的感触用文字表达,经过咀嚼,品出人间百味的各种感觉。人是有血有肉的,有丰富的情感,有思想。然我作为科学家研发的机器人,只懂程序与指令,我不能明辨是非,善恶,当我看到老太太倒下后的眼神,看到周围人的冷漠,脑海中不禁产生了疑问。文中没有一句指责,也没有一句对是非的判断,作者不流于说教,却直击人性的弱点。
  • 谢谢桃子的精彩点评!

    回复

  • 扶与不扶,体现着这个社会的和谐与否,事实上我们这个社会需要热心肠,我们这个社会还没有病态到所有人都会找扶的人算帐。结尾很好的!我们这个社会缺心缺肺的是有的是,要不,怎会有时让人不敢扶呢,因为扶不起啊。其实无论做什么问心无愧就好了,人在做,天在看呢。
  • 谢谢红红来读来评!

    回复

  • 春丽要我鼓励她,就写点字表示吧。作者用简洁、活泼的语言,欲擒故纵的写法,写出这篇寓意深远、令人齿颊生香的佳作,真让“我在人间”叹服。希望多注重细节描写,只有细节到位了,假的也会变成真的,不信也不行。希望这篇长评,让你有所收获。
  • 谢谢老徐的长评、鼓励!

    回复

    • 吴春丽6探花2016/11/02 17:41:03
    • 分享到:
  • 2014年2月17日上午,35岁的IBM深圳公司女白领梁娅在深圳地铁蛇口线水湾站C出口晕倒后死亡。从她倒地到呼救到最后死亡,现场竟无一人施救。3月27日,深圳报业集团开展“扶不扶”之大讨论。梁娅的离去,让无数人唏嘘。也带给我无尽的思索。如果还有机会与第二个梁娅相遇,我会怎做?梁娅的离去,令我心痛很久,虽然我并不认识她,但她的故事一直在影响着我。因为一直热爱写微咖,所以就有了“扶”这个构思。
  • 回复
    • 林健4举人2016/11/02 07:59:57
    • 分享到:
  • 好久没来了,自然也很久没有读到春丽的作品。今读此篇,精神为之一振。是因为小说对熟悉题材的巧妙处理,更是因为作者客观冷静 的叙事。扶起倒地的老人已经是大家熟悉的内容,作者却以机器人的视角来对待这件事儿,且在这个机器人没有装心与肺的交代中结束全文。这个结尾托起了机器人就要伸出的援救之手刹那缩回的主要情节,让人们反观到了现实生活中人们的无情与冷漠产生的根源。问好吴老师,遥祝笔丰。
  • 谢谢林健的鼓励!

    回复

    • 红月亮5进士2016/11/01 21:24:32
    • 分享到:
  • 当今社会人心冷漠,遇到老人摔倒,有的人看上一眼,匆匆而过,有的人其实也很想发善心伸出援手来帮扶的,但又担心被老人或者家属讹诈,给自己带来麻烦,也就是犹豫不决之间,错过了最佳救援时间,就如春丽笔下的老太太,带着绝望的眼神离开了人世。其实,在“扶不扶”这个问题上,我觉得还是应当第一时间伸出援手,可以选择手机拍照留下证据,或呼吁路人一同相救。毕竟,救人一命胜造七级浮屠。小小说反映社会大问题,引人深思!
  • 谢谢月亮的精彩点评!

    回复

  • 说实在这篇文字看得出作者有许多新的信息波出现在脑子里,她内在的核在变化,遗憾的是最后还是回归简单道德层面,没有让前边人性的层面更深一层,也许这正是作者自身的 局限性与有待提高的方向,期待着作者的内核有着质的飞跃。(本贴太长了,一分为二,害得我又赚不到一个圆圆)(管理员我这是第三条,帮我三个都盖上圆圆)
  • 谢谢根土大哥给我也盖上了三个圆圆。

    回复

  • 扶与不扶,高科技的人也很矛盾,看着她痛苦的表情,我伸出了手,突然一个指令跃入我的脑海,我以为这是这篇了中最出彩的一个亮点,其实人无不在接受着别人的指令,而采取行动,这也是造成人变成僵化的主要原因。这种莫名其妙的指令究竟来自于哪里呢?我们究竟被谁的指令指挥着而成为僵化的会走动的尸体了。(二)
  • 谢谢根土大哥的三连评!

    回复

  • 一篇文字在作者无限星的脑信息波中出现,并以语词符号出现的时候,这些符号能不能碰撞着另一个脑袋里的信息波,就人看这些文字有没有碰击的力量了。读这篇文字,第一节就有碰撞的火花,“身边的人……自己……都是相似的,僵硬的”这几个字眼撞击着我的信息波,因为我也有同感,走在大街上,人的脸是那样僵硬,甚至木偶化,让我饶有兴趣地读下去,。“我是个新人!”这一情节的设计,让我产生了好奇心。原来是个高科技的“吴春丽”
  • 根土大哥很幽默的。

    回复

    • 电击2童生2016/11/01 13:11:48
    • 分享到:
  • 想起老师说的一句话,写小说主要看的是你怎么写?而不是写什么。看到这篇,让我彻悟。写扶不扶这种文章的主题已经很多很多。春丽另辟蹊径,将一个机器人作为主角放在我们的那一角冷漠的生活中,他因为只能接受指令才能行动而局限了他救人的主观愿望。最后的没装心肺,更是犀利地批判了现实生活中那一群冷漠的旁观者。
  • 谢谢淑芹来读来评!

    回复

    • 吴春丽6探花2017/03/15 11:29:42
    • 分享到:
  • 重读了自己写的旧作。因为看到刘卫宁老师也写了一篇微咖《扶》,同样的标题,原来可以那样写,不约而同和刘老师玩了一回同题赛哈。扶不扶是老掉牙的问题了,想要写出新意是不容易的。读了刘老师的微咖,才知道作品想要写出深度、厚重,还是得注重立意、构思。不比不知道,一比吓一跳,我的《扶》和刘老师的《扶》,确实相差太多。刘老师的《扶》比我的《扶》好太多!喜欢这样的对比,通过研读,发现自己的不足之处。致敬刘老师!
  • 回复
  • 我的贴子里有许多错别字,这不能怪我,是计算机太笨了。
  • 嗯嗯,这不能怪你,要怪就怪输入法。

    回复

  • 最近来访
  • 6探花
  • 4星
  • 3钻
  • 再小的雨滴,也有光!
  • 再小的雨滴,也有光!
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 182
  • 72385
  • 226
  • 49230
  • 憩园好高产。你的冲动,随时随地都会产生——这是写作的瘾。你一直在看,在思考,在组织,以赋予其美好的形式。茶杯,电脑,湖面,鱼,老屋,上下铺,缝纫机,手电筒,挂画,奖状,明星海报,石榴树,铁锁,乱石,枯枝叶,马蜂窝,甚至精神病青年,这些意象既然存在,必有其道理与意义。憩园的诗心与哲思在乱石枯叶间跳跃,发光,一闪而过,那些被捕捉的部分,变成了一串串柔软的句子。诗很神秘,诗并不神秘——与这个世界相比。

    笑笑书生小长诗

    2018/10/12 12:48:55
  • 红薯叶,非常平凡的一道家常菜。或许,是因为常吃红薯叶,慢慢地就滋生了点滴式的感悟。我喜欢将点滴式的感悟,先储备起来,等待一个时机的爆发,再行文,再书写成自己想要的文章。细节,是我最想要的美。与一道菜相处,其实时间久了,就会把日常生活过成诗。生活本来没有诗,可我用心去感知人与物的交融、互渗。当我因一片红薯叶生情,被它触动,忍不住为它写下一首小诗:《被染稠的生活》。世界很大,要体会细微,在于人的细心。

    吴春丽把日常生活过成诗

    2018/10/11 9:35:12
  • 国庆七天,加班了两天,也没看一本书,看一部电影,写一首诗。整理资料,发现了去年底看过的几部电影观后感,整理了下发出来,第一是温习当时的观影情境,第二算是交一份文字功课。事实上,上面提及的四部电影都是非常经典的,也是我力荐的电影。无论是《海边的曼彻斯特》里的卡西阿弗莱克,还是《死亡诗社》里罗宾威廉姆斯,都奉献了最佳男主的演出。四部电影,讲的都是人性、爱、救赎、伤痛、悲情——这才是最感人的。

    江飞泉那些光影里穿透人性的悲欢

    2018/10/4 9:26:19
  • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

    心灵拾贝散落在深圳的青春

    2018/9/18 15:16:10
  • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

    唐兴林王秋石大雨中赴宴

    2018/9/13 13:21:29
  • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

    唐兴林深圳日记

    2018/9/13 12:07:28
  • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

    朱铁军散落在深圳的青春

    2018/9/12 14:35:18
  • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

    朱铁军梧桐书简

    2018/9/12 14:34:53
  • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

    朱铁军索居深圳

    2018/9/12 14:34:32
  • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

    朱铁军深圳故事

    2018/9/12 14:33:59
  • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

    朱铁军多米诺

    2018/9/12 14:32:40
  • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

    朱铁军泰安园

    2018/9/12 14:31:46
  • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

    朱铁军从头再来

    2018/9/12 14:10:12
  • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

    朱铁军那些你我他

    2018/9/12 14:09:27
  • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

    朱铁军人间盐粒

    2018/9/12 14:07:41
  • 邻家悦读