• 社区公敌
  • 点击:10218评论:632017/08/07 01:23
  • 第四届福田区“睦邻文学奖”大奖

1

一切得从那次狗打架的事件说起。

大约在半年前的一个下午,李湛牵着她的博美犬扁豆下楼遛跶。刚走到会所前面,就被一条蝴蝶犬缠住。两条狗首先还互相摇尾巴来着,不料画风突变,竟撕咬到一块了。有主人在旁边,平时挺老实的扁豆竟无比凶悍,死命咬住那蝴蝶犬的耳朵不放。待李湛将两狗拉开时,蝴蝶犬的耳朵已是鲜血淋漓。随后它就逃跑了,嘴里呜咽着,拐进一条巷子不见踪影。

李湛紧追几步,没追上,便问这是谁的狗?

几个大妈正在一条横幅下练太极,才做完左右搂膝拗步  ,正要手挥琵琶时,被刚才这一幕惊吓到差点集体摔倒。于是赶紧围上来七嘴八舌:啊呀,你可惹麻烦了;这条狗名叫太岁,是那个老七养的,可金贵了;老七可是个暴脾气,你就准备好赔礼道歉出医药费吧。

李湛看看自家的扁豆,小家伙吐着舌头,两眼放光的,分明是在邀功请赏,于是抽了它一巴掌,说你这个狗仗人势的东西!却又对几个大妈说,谁叫那个老七不拴绳子呢?我最多赔两百块钱罢了。说罢,拔腿就走。

身后传来一声嗤笑:“德性!”

李湛把狗绳紧拉一下,背挺得笔直,嘴角微微下撇。嘿嘿,这群吃饱了撑的老婆娘,手都伸不直,步子都踏不准,也好意思开着高音喇叭扰民。只是扰民也就罢了,还经常尖着嗓门叽叽喳喳,好像整个社区都是她们的天下。李湛每次出现,总有目光闪烁的大妈上来盘问:你年纪轻轻怎么不上班啊,你的老公孩子去哪了?

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:社区大妈业委会筹建社区公敌
  • 分享到:
本文所得 1148000邻家币,明细如下:
  • Mr.老亨点赞50(5000),共计5000
  • 2017-10-20
  • 黑雪打赏2000,共计2000
  • 2017-09-08
  • 袁道一点赞50(5000),共计5000
  • 2017-09-07
  • 心灵拾贝的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-09-05
  • 张尔提名10000,共计10000
  • 2017-09-04
  • 江飞泉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-09-03
  • 曾嵘的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-09-02
  • 曾嵘提名10000,共计10000
  • 2017-09-01
  • 秦锦屏提名10000,共计10000
  • 2017-08-31
  • 芒果点赞10(1000),共计1000
  • 2017-08-31
  • 朱铁军的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-29
  • 朱铁军提名10000,共计10000
  • 2017-08-29
  • 王国华的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-24
  • 王国华提名10000,共计10000
  • 2017-08-23
  • 朱正安的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-22
  • 朱正安提名10000,共计10000
  • 2017-08-22
  • 卫鸦打赏1000,共计1000
  • 2017-08-20
  • 葳儿的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-14
  • 范明的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-14
  • 范明提名10000,共计10000
  • 2017-08-14
  • 唐小林的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-13
  • 唐小林提名10000,共计10000
  • 2017-08-12
  • 芜薇打赏1000,共计1000
  • 2017-08-12
  • 费新乾的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-08
  • 费新乾提名10000,共计10000
  • 2017-08-08
  • 其琛打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 三玲打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 瓜子打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 游客 点赞10(1000)。
  • 2017-08-07
  • 刘郎打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 曾嵘评委2017/09/01 14:21:04
    • 分享到:
  • 《喷嚏悠扬》和《社区公敌》的精彩之处皆在于,通过日常生活中的琐事深度剖析普通人复杂的人性以及人们之间难以定义的关系。当然,前者着重于家庭,而后者涉及到群体,写作难度更大一些,因为如何描写群体对任何作家而言本就是一个挑战。从而也可见作家的野心所在,期待以后有更多精彩之作。
    • 张夏2017/09/01 21:59:56
    • 分享到:
  • 谢谢曾嵘老师的关注与精彩点评。你是唯一给我两篇小说都投票的评委,这是我的荣幸哦。辛苦了。

    回复

  • 起初读时,这篇小说总是让我想起勒庞的《乌合之众》。作者用尖锐的笔锋,描绘了一场红旗招展、众声嘈杂的社区大剧。在这场躁动的狂欢中,大部分人物的面目是模糊的、同化的,他们被设置为许多符号化的轮廓,推动故事的发展与前进,却不体现自我。就连男性主角的形象也是略显扁平的。只有运动始终如浪,裹挟着人们从激昂到沉默,同时复杂的人性恰被巧妙地藏匿于这看似纷杂的书写中,造就着文本另辟蹊径的一种饱满。
    • 张夏2017/08/29 10:00:53
    • 分享到:
  • 朱老师好,谢谢你的精彩解读。组建业委会,本身是值得称道的。但这篇小说的构思,原在于对平时网络、生活中所见的群体狂欢,尤其是很多老年人集会时表现出来的熟络与狂热的一些质疑。《乌合之众》这本书值得一读省。

    回复

  • 如果说现实生活是一幅素描,文学则是一只墨笔,在那些浅浅的线条上多描几下,使之突出出来。这篇小说,通过组织业委会这一事件,把生活中失败的线条一一描摹出来:自大、自私、盲从、浅尝辄止、冷血、冲动……其中任何一个,都可以将整个活动置于死地。描摹的意义最终还是要影响具体生活,让那些主人公从中看到自己。如果说将来的生活一天天变化,跟文学的这种强烈的介入不无关系。
    • 张夏2017/08/23 23:56:45
    • 分享到:
  • 谢谢王老师的精彩解读。如果生活能因文学的介入而起变化,将是写作的荣光,值得努力。

    回复

  • 张夏的这篇小说像刚出笼的包子,扑面而来热气腾腾,这些每天发生在社区眼皮底下的琐事,她顺手拈来,一如继往地写得行云流水,处处透着活色生香的冷幽默,读来绕有兴趣。她的文字也最贴近睦邻主题,烟火气焦锅味浓烈。社区业主维权委员会老中青三代,构成的人间世相,她针法细密的描绘,如一件耐看耐穿的外衣,翻开生活的里子,处处是磨损的痕迹。在狂欢、势利、冷漠的生活背面,仍有温情人性。好的小说蕴涵生活的温度,入你心骨。
    • 张夏2017/08/22 11:45:17
    • 分享到:
  • 谢谢正安才女的解读与精彩点评。特别喜欢这句话:翻开生活的里子,处处是磨损的痕迹。

    回复

    • 范明评委2017/08/14 08:29:58
    • 分享到:
  • 这是一篇有趣的小说。描写的场景并不陌生。语言诙谐辛辣,读时时而会心一笑。人物个性突出。这是个普遍的社区问题,“英雄”莫问出处,结局却往往是狂欢后的落寞。在整体维权生态中,这样“后文革时代群体狂欢”印痕存在着,盲从起哄,有目的或无目的的,虽荒谬好笑,但在看热闹之余,也引发思考,以期朝着好的维权生态发展。
    • 张夏2017/08/14 09:11:26
    • 分享到:
  • 谢谢范明老师的精彩点评。是的,好的维权生态,在当今城市环境中是很需要的,也关乎各人切身利益。

    回复

  • 小说是虚构的,这是人所共知的常识,但我们在读这篇小说的时候,却总觉得完全就像是真的。这就是小说艺术的魅力。小说一开篇,就有一个极为生活化,有趣而又非常吸引人的开头。以此为“切口”,作者让我们带着一份急欲知道事件结果的好奇之心,由狗引发的矛盾,看到了人与人之间的矛盾:家长里短、清官难断家务事、业主与管理者、业主与业主,海面下的“冰山”,在作者的生花妙笔之下,逐渐浮出水面,体现出作者雄厚的写作实力。
    • 张夏2017/08/12 20:14:42
    • 分享到:
  • 谢谢唐老师的精彩点评。
    • 张夏2017/08/12 20:17:38
    • 分享到:
  • 业主筹建业委会的背景下,业主们的躁动,尤其是中老年人对集会的热衷之下的“冰山”,确实值得关注。

    回复

  • 这可能是目前为止,本届大赛最有意思的小说了。张夏去年写了《全家公敌》,今年就鼓捣出《社区公敌》,从家庭矛盾上升到社区自治、维权。这篇”完成度很高”的小说,以生活之温度,探人性之深度。看似一本正经,实则诙谐荒诞;看似一派热闹,实则一地鸡毛。主人公的个人英雄主义,遇上大妈大爷的群体狂欢,合拍时那是”众人拾柴火焰高”,不合拍时那是“墙倒众人推”。从社区英雄到社区公敌,是盲从对个体的颠覆,对时代的反讽。
  • 这种“后文革时代的群体狂欢”(作者语),值得关注和警惕。如果不对这种盲从和燥动的群体狂欢有清醒认识,并加以约束,就有可能演变为群体性破坏。
  • 鼓掌
    • 张夏2017/08/08 21:35:12
    • 分享到:
  • 谢谢费老师的精彩解读,点评一如既往的到位。社区维权,在这个时代是很常见的了。我试图以筹建业委会为背景,关注群体狂欢之后,一些耐人寻味之处。
    • 张夏2017/08/08 21:35:22
    • 分享到:
  • 此文纯属虚构。还是有很多为社区公益无偿奉献的有志之士值得书写,不过这是以后的事了。
  • 费老评论在前,恐后无来者了。

    回复

    • 张尔评委2017/09/04 14:06:05
    • 分享到:
  • 当日常熟知的生活场景与矛盾冲突,一如真实般进入文学的叙事,故事和语言便充满可感的温度与活力。
    • 张夏2017/09/06 09:59:04
    • 分享到:
  • 谢谢张尔老师的精彩点评。

    回复

  • 谁曾想一场“狗事”牵扯出纷杂的“人事”,人人狗狗,纠葛一起,说得起劲儿,讽得入骨,这酸爽,这尖利!这大锤,刀光剑影,吼哈有声,直刺虚弱的社会关系,嘿嘿一笑中,集体无意识之“罪”跃然纸上。
    • 张夏2017/08/31 23:47:18
    • 分享到:
  • 谢谢锦屏才女的打赏及精彩点评。这么晚了还在工作,辛苦了。

    回复

  • 10万了,嗯,这个数好。
  • 回复
  • 六大评委!同意各位,路过留痕。
    • 张夏2017/08/29 17:56:14
    • 分享到:
  • 王老师幽默。谢谢关注。

    回复

  • 期待张夏的公敌系列,下次该写全街公敌了。有生活,有故事,有味道,好小说。
    • 张夏2017/08/08 11:02:38
    • 分享到:
  • 谢谢老段夸奖,你终于把马甲换回来了。
    • 芜薇2017/08/12 09:45:25
    • 分享到:
  • 期待

    回复

  • 首先很喜欢作者这种人间烟火里说出的故事,刻画的人物,从狗打架说起故事,手法也很新奇。她从现代都市化生活里去捕足到人们的痛点与弱点。跳广场舞的大妈,看似安享晚年,却也有不安的心。看老七,进取却又欠缺智慧,维权没有章法事小,误了刘伯的命事大呀。萍商却不奸,闪耀着善良的光辉 。李湛是一名作家,富于幻想的理想主义者,她是社区公敌,让人莞尔。本文以事论事,以人论人,干净利索,不拖泥带水,而是非之处发人深思。
    • 张夏2017/09/06 09:59:40
    • 分享到:
  • 谢谢拾贝的精彩点评。

    回复

    • 江飞泉5进士2017/09/03 11:25:19
    • 分享到:
  • 当夏姐早早公布要写这篇小说时,我们都笑她,可以改名叫“张公敌”了。其实这个题材,就活生生发生在我的小区里,去年到今年一场闹剧般的筹备社区业委会事件发酵,我还写了一篇评论文章《乌合之众?还是集体意志?》结果遭到炮轰,还被踢出qq群,可见乌合之众的力量之大超乎想象。所以这个故事,我是有代入感的,当初我拒绝了成为筹委会一员,还被说清高傲慢,我想说的,道不同不相为谋。
  • 人都是自私的,所谓为民服务不过是私心的变相演出,当然也有真心付出的,但是吃瓜众们又跳出来了,所以未必吃力讨好。本质上还得归因于,无组织团体的诚信共识的缺失,大家各怀鬼胎,最终一定流于扯皮境地。
  • 顺便提一下,我们小区的业委会勉强成立,至今依然啥事没干。好在我们分南北校区,南区别墅区素质高很多,也算是一种安慰。说下夏姐的语言,依然生猛辛辣,不少地方颇有笑果,显示扎实的功底和文学野心
  • 如果她下次要写《社会公敌》了,也一点都不奇怪哦,而且屏息期待。
    • 张夏2017/09/03 12:12:10
    • 分享到:
  • 谢谢飞泉的解读与点评。我明年准备写:男人公敌,后年写女人公敌。
  • 男人的公敌是女人,女人的公敌是男人,有写头。期待。

    回复

    • 葳儿2童生2017/08/14 16:20:38
    • 分享到:
  • 没耐心看小说的我也惦记着分几次看完了。小说颇具悬念,扣人心弦。读完,意犹未尽。还期待李湛和老七走到一起,然而不知是理智打败了情感,还是现实太残酷,故事嘎然而止。 感谢作者关注民生。小说生动细腻地叙述了当下困扰着很多深圳人物业管理混乱的问题。 很多业主对物业敢怒不敢言,默默忍受。希望深圳政府领导能看到这篇小说,能规范物业管理,让每个业主享有更换和选择物业的投票决定权,让更多深圳人能安居乐业。
    • 张夏2017/08/21 22:56:21
    • 分享到:
  • 谢谢你的精彩点评。互勉。

    回复

  • 恭喜,十个评委力推,大奖非你莫属。
  • 回复
  • 恭喜,十个评委力推,大奖非你莫属。
    • 张夏2017/09/09 09:41:21
    • 分享到:
  • 谢谢妙语姐姐的关注。

    回复

  • 恭喜,十个评委力推,大奖非你莫属。
  • 回复
    • 黑雪2童生2017/09/08 12:14:39
    • 分享到:
  • 大篇幅的文字是个体力活,精神和身体都不能懈怠。夏姐能保持这种细腻而不懈怠的写作热情让人钦佩!小人物有小人物的模样,群体里有群体的聒噪,活生生的,也热热闹闹,很接地气。
    • 张夏2017/09/09 09:40:55
    • 分享到:
  • 谢谢丽娜的关注与点评,穿了马甲,差点没认出来

    回复

  • 深圳写小说者众,专事中篇为业而不多。打个不恰当比方,正如唐诗人王昌龄以七言绝句著称于世,时人称作“七绝圣手”,夏姐的“公敌”中篇系列打响了知名度,成为个人独特的标识和符号,谓之“中篇圣手”,这样一路写去,成为系列小说集也未可知。比之去年的《全家公敌》,写人性之伪善;这篇《社区公敌》则写人性之恶黑。人家评论文革遗风未尽,只是换了一种形式潜藏,变异,一旦有风吹草动,即兴风作浪,煽风点火,唯恐天下不乱。
    • 张夏2017/09/06 10:01:05
    • 分享到:
  • 谢谢老管的关注与精彩解读。

    回复

上一页12下一页 第
  • 最近来访
  • 4举人
  • 4星
  • 3钻
  • 爱大家爱邻家,吼,吼。
  • 爱大家爱邻家,吼,吼。
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 75
  • 54465
  • 58
  • 10520
  • 曾在邻家文学社区有幸拜读过欧阳德彬先生几篇与“鸟城”有关的中、短篇小说。这些文章中都带有固守传统文人意识的主人公与发展势如破竹的鸟城这对“旧”与“新”之间的矛盾。今日,在品阅完杨点墨女士这篇书评后,个人感觉欧阳德彬先生的“鸟城系列”与上个世纪八九十年代的“打工文学”相比,更多了些魔幻现实主义色彩,厚重的话题让读者咀嚼出社会嬗变之际的生活不易及观念冲突。

    黄元罗漫步在鸟城的边缘

    2018/6/21 8:46:51
  • 真诗,真心,惟刘郎。和之: 有心此一刻,麦田无限风, 春秋时过往,熟生几就空。 有鸟飞天外,只在窗棂中, 此际高枕熟,依稀十八葱。

    水去先生工业雨丝

    2018/6/15 21:14:57
  • 作者分享的小故事充诠释了人生过客的道理。不管是暧昧关系还是君子之交,基本没有好的结局。也许正因如此,生活才要每天新鲜过,欢乐过。喜欢这种每天都充满精彩和未知的生活。不过建议作者可以捋一些故事的顺序,由第一节故事引出第二节故事的主角,以此类推,阅读起来会比较舒服。

    撩妹的女子新加坡那些事(二)

    2018/6/15 15:10:04
  • “不止香港有,深圳也有鹰”。不是观鸟人,写不出这样的文字。前时南兆旭先生送我一本《十字水自然笔记》,将花鸟虫鱼玩活泛了,自然好看,书好看,南昆山十字水自然也就看好了。深圳文化人煞是有招,值得学习。

    因特虎老亨深圳的鹰

    2018/6/15 8:19:26
  • 什么是文化,文化依附在哪里?文化是生活习惯和心理意识的汇集,文化你我生活的点滴中,在草根生活的琐碎中。刻意的,伪装的,远离生活的那些文化,如同无根之萍,不会成为一棵树,更不会成为一片森林!而邻家会!也许100年后,我们已经告别了这个世界,我们留给这个世界的痕迹越来越少,但邻家的痕迹会留着。人们了解我们,不是通过官方的正史,而是通过邻家的文字,这才是我们心灵的流露!

    昆阳森林活法 ——我与邻家文学社区

    2018/6/14 9:47:56
  • “梦想”二字萦绕嘴边,这简短的两个字凝聚了生命所有的力量,梦想是美好的,但实现梦想的道路是曲折的,双耳失明的贝多芬,在那么恶劣的条件下,还能创造出世界之绝响,物理学家霍金,在身体遭受如此折磨的情况下,还坚持为科学做贡献,他们为了梦想,无所畏惧,无数人在实现梦想的道路上遭遇了无数曲折,但我相信只要坚持努力,脚踏实地朝着梦想去攀爬,一步一个脚印,梦想之花一定会绽放出灿烂的梦想之花。

    欣欣​请叫我新农民

    2018/6/13 11:36:28
  • 在规范文辞文旨的传统严肃文学与驰骋创想快意书写的新兴网络文学之间,好恶评价之不同有如天渊,判若云泥,但是可以预期的是:最终大家还是会合流的。金敦兄的这篇《鹏城臻情》第一次发在邻家时审核未予通过,因为太过“网络文学”,经过修改,现在终于通得过了。网络说书会越来越升级文字水准和审美情趣;传统的纯文学,也很快会从新兴的网络小说中找到自己的价值的和出路。我个人看好两者的相互学习与渐行渐近。

    因特虎老亨鹏城臻情

    2018/6/13 8:23:11
  • 在现实中,贫穷会令绝大多数人把理想设得很低,不敢放手一搏,因为害怕再过一无所有的日子;极个别的则孤注一掷并成为他人眼中的幸运儿。观念差异让两类起先有着交集的群体渐行渐远。庆幸的是,文章中的王小千、张哥等人,他们在陪着深圳一起向前大步奔跑的过程中,自始至终都未丢弃“善”之本性,让读者看到温暖。

    黄元罗深圳故事

    2018/6/11 8:37:32
  • 这是一篇完全配得上深圳的深圳故事,也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常,机遇与努力,随缘与追梦,明做派与潜规则......在小说中一一呈现,明、灰、暗交替,活色生香。是从中国的视野写深圳,是从全球化的格局写深圳,是从地域的、经济的、人文的三维写深圳,也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物,好故事与好细节乳水交融,作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳!

    孙行者深圳故事

    2018/6/10 13:52:05
  • 独特的生活经历本身有价值,出之以文字,自然也有价值。新加坡,对于中国写作者而言,似是一个文学上的空白地带。多数中国人只是从旅游常识的角度泛泛了解它。此文有补缺的意义,而且写得质朴、生动、细腻、勾人,几个书写对象的选择,也颇讲究。写出了新加坡的味道,也写出了普罗大众感同身受的人生况味。对新加坡人情世道的描写与发掘,若再丰富些、再深入一些,更好。个别字词句上有些小差错,可订正。

    孙行者新加坡那些事

    2018/6/10 9:31:10
  • 新诗人写古诗人,将对杜甫的敬仰之情抒发得淋漓尽致。谋篇布局很讲究,技法娴熟。善于营造意象,语言精美。咏叹环环相扣,情感充沛,思绪悠远,写得很有耐心。是一组好诗。不过,行数似可精简若不必写这么长,以避免意境上与情绪上的重复。另,个别句子在语法与分行上似有瑕疵,请斟酌。

    孙行者小长诗:怀老杜

    2018/6/10 0:15:51
  • 故事讲得好,有深圳的味道。对于宾馆的经营之道,写得生动,作者宛若道中人;对世相人心的拿捏也颇见功力。语言老到,有自己的风格。是佳作。不足之处是:1、小说三分之二以后的部分,不如前面写的那般从容细腻,略显仓促。2、对苗苗独特性的塑造有点套路化,似新却旧。3、结尾过于刻意,反而失真。

    孙行者深圳的苗苗

    2018/6/10 0:01:27
  • 人与动物,谁更灵长,当真分属于互不相容的两界?善与恶的边界何在,其载体能以屠刀和佛珠区分吗?何为好事坏事?何为好人坏人?不妨在屋檐下看看,在左邻右舍中看看,在七尺之外的山水间看看。天、地、人,规律与世道,是值得文学探究的永恒之谜。本作品构思讲究,有民胞物与之情,有以小寓大之心。

    孙行者屋檐下

    2018/6/9 15:34:04
  • 除了有共性之外,为农之道,也可因人而异,为商之道,也可因人而殊。新农业,新农民,这是中国数千年未有之大变局,值得一写。本文行文质朴,笔下含情,颇为动人。作者的故事,是个有价值的个案,可视为大变局的一个注脚。

    孙行者​请叫我新农民

    2018/6/9 15:16:10
  • 痛点题材,抓住了社会关切——这是主线;另有辅线潜伏,折射社会变迁。叙事从容,在时间的维度(过去与现在)和人物的经度(我、老婆、儿子、孙女、其他人等)上游刃有余。语言讲究,有泥土味儿,也有钢筋水泥味儿,既老派也时尚,不乏幽默感。小作品里有大乾坤,好看。精品!

    孙行者起跑线

    2018/6/9 13:41:13
  • 邻家悦读