• 深圳七十年
  • 点击:5690评论:142017/08/14 13:40

标准的台风天,气压很低,潮湿闷热,一切的先兆,深圳即将的际遇。

跟三十年前相比,现在的福田,简直就像一座森林,莲花山以下都被连片埋没了。早年间一些残存的建筑,图书馆中心书城之类,都成了夹缝中的点缀,陈旧的遗迹破败。当然,再回溯四十年,七十年前才刚特区开发的深圳,也是山林到处,如今几近抛荒的福田,也不过是重归原始。

深南大道东西依旧,只是新气不再,证券大厦高耸的两侧,几十年前新起的楼宇,几十年后都成黯淡建筑。车水马龙的交通,曾经一天到晚堵塞,如今开阔间眼见荒芜,偶尔一两部汽车呼啸开过,空旷而寂寞,宛若从前好莱坞电影里的西部。

光屋酒吧,就落在深南大道一侧,一座同样一色黯淡的老楼一角。几乎是在榕树林的包裹之中,一块霓虹招牌彩色醒目,时间里一旧,也十几年头了。每次回来深圳,我也必至光屋酒吧坐坐,年纪大了,再好喝的自酿啤酒,也是喝不大动了,但是到是必须到的。

下午,似乎台风的前锋已经到了,开始一阵疾一阵缓地侵雨,风刮树动的,室外是不能坐了。三个老头就退回室内,就近大门橱窗坐下,一张桌子一扎酒,每人一个杯子。就枯坐着,就着外面善变的天色,或者有话,或者没话,半天都不闲话一句。人都几十年活过来,老过来,年轻时再是多舌嘴碎,生理退化了,自然话淡了。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:特区七十周年预言
  • 分享到:
本文所得 52000邻家币,明细如下:
  • 520周冠打赏15000,共计15000
  • 2017-08-21
  • 范明的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-18
  • 范明提名10000,共计10000
  • 2017-08-18
  • 费新乾的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-15
  • 费新乾提名10000,共计10000
  • 2017-08-15
  • 江飞泉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-14
  • 瓜子打赏5000,共计5000
  • 2017-08-14
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 范明评委2017/08/18 17:10:14
    • 分享到:
  • 这是一篇题材立意都很新鲜的小说。写法超出常规,从当下出发,写未来深圳的发展走势,似乎顺势而写,写的有理有据。由时光之屋这条线牵出,写深圳在时光隧道里的青春与衰老,新变旧,人变老,未来的深圳,深二代深三代将是城市人口的主体,他们落地生根的深圳是移民后的故乡,又会是怎样的光景。历史的被抒写关乎大时代背景,作者视野开阔,有着家国情怀的忧与思。
  • 嘿嘿,感谢。范明老师此评此品,真正帮此文点了睛。我写作根本立意,也正着眼于国之民之大趋势,以小说一裹也。再次感谢,作揖。

    回复

  • 水去的《深圳七十年》不是写深圳过去的历史,而是写深圳的未来,严格来说,未来的深圳只是个幌子,他还是写的现在,只是透过未来写现在。这是一个很有意思的视角,或者用故事结构更准确。这种时空的错位,将现在置于未来或过去来审视,肯定有不一样的发现。以未来的衰败来追寻当下的繁荣,那些在各个酒吧流连的日子,也变得珍贵起来。水去对于未来的描述还是轻描淡写,大写意的,就像窗外的风景,还没有真正深入未来人类的日常。
  • 这篇文章的价值不是对深圳未来的管窥与想象,而是提供了一个新的叙事方法和结构,原来故事还可以这样讲。如果把它作为一个科幻或魔幻作品,显然是要失望了的。

    回复

  • 如果问我喜欢这篇小说原因,那就是跳出了传统小说思维,用未来和过去式的衔接表述深圳,不一样的视角让人有种走向国际的错觉;若说不喜欢的地方就是国际化的外衣里裹着小城镇,一群酒民的调侃日常。感觉饼有点画大了,故事构架有些单薄。有个不错的开头,却没有填好自己刨出来的坑。如果能表达出为何变成原始森林再去跟过去做对比可能画面感会更强烈些。至少不会让读者觉得深圳70年的变化有点莫名其妙。
  • 回复
    • 江飞泉5进士2017/08/14 14:36:51
    • 分享到:
  • 说心里话,我被水去这家伙的标题党作风欺骗了,原以为是洋洋洒洒几万字的“史记”,居然是小说。而且还是科幻的小说——貌似描写的是2050年左右的事情,好渺远。里面一些景象描写让我感觉看到蝴蝶效应里那种沧海桑田,如果深圳真的变成这样,不知如何?不过我想,那时估摸已经天下大同了吧,弄不好去欧洲只需一个上午时间,去美国只需穿越海底隧道,这样说来,又觉得索然无味。
  • 本文一贯的水去风格,小清新,还有一点小资,读来饶有兴致。可以想象他80岁时也是蛮好玩的老头。不过文中说梅罗当教练,有待商榷,实在看不出他们有成为教练的潜质。

    回复

  • 感谢费老师,此文,我另一立意,即是深圳精神,永远逐利,永远追新,永远生存之处即故乡。另一立意,即是预言,深圳之未来预言,国之未来预言,乃至世界之未来预言,诸君且活且旁观,是非一一对应否。所谓大局观,知古知今知未来。
  • 回复
  • 深圳以后会这样吗,应该不会吧,不敢想象
  • 回复
    • 暁霞囡4举人2017/08/14 13:56:16
    • 分享到:
  • 看到了熟悉面孔的原型和浓郁的日本次元风。试想,我是愿意在一座大森林的深圳待着的,城市会旧,人会老,但记忆还会在。
  • 那就呆着吧,偶尔上台南找我玩

    回复

    • 瓜子1布衣2017/08/14 13:48:57
    • 分享到:
  • 有趣!一股清流。未来的深圳倘若这般,我该去还是留下呢
  • 留下来,留下来,继续没爱完的爱。
  • 嘿嘿,走,还是不走,是个问题

    回复

  • 最近来访
  • 3秀才
  • 4星
  • 3钻
  • 才学沙弥能入定,便乘竹马觅黄粱。
  • 才学沙弥能入定,便乘竹马觅黄粱。
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 32
  • 37292
  • 42
  • 5610
  • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

    心灵拾贝散落在深圳的青春

    2018/9/18 15:16:10
  • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

    唐兴林王秋石大雨中赴宴

    2018/9/13 13:21:29
  • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

    唐兴林深圳日记

    2018/9/13 12:07:28
  • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

    朱铁军散落在深圳的青春

    2018/9/12 14:35:18
  • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

    朱铁军梧桐书简

    2018/9/12 14:34:53
  • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

    朱铁军索居深圳

    2018/9/12 14:34:32
  • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

    朱铁军深圳故事

    2018/9/12 14:33:59
  • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

    朱铁军多米诺

    2018/9/12 14:32:40
  • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

    朱铁军泰安园

    2018/9/12 14:31:46
  • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

    朱铁军从头再来

    2018/9/12 14:10:12
  • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

    朱铁军那些你我他

    2018/9/12 14:09:27
  • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

    朱铁军人间盐粒

    2018/9/12 14:07:41
  • 我们经常说深圳的诗人、作家要跳出深圳写深圳。诗人和作家在深圳生活的时间长了就会“不识庐山真面目。只缘身在此山中”,感觉钝化。这位诗人他是旁观者清。对深圳的这种感觉,我认为是很有诗意,有灵感的。 一、把深圳的日常生活诗意化。用诗意的眼光看深圳,产生灵感,就成为急就章。 二、诗歌语言修辞手法的娴熟运用。暗喻、象征、通感等手法,使诗歌更有弹性,如:“我们各自抽完自己的沉默”等等,使诗歌的语言更有张力。

    张军深圳日记

    2018/9/10 22:42:59
  • 散文诗的妙处在亦文亦诗,难处也在于此。作者把握得还算到位,一直在用文叙述,用诗抒发,偶尔还有思考,时有金句。比如:“在深圳。街头和写字楼的距离只有一支笔长。”比如:“贫瘠的心房,阳光是稀客,但是月光却是内心的一部分。”。好句子有时候能弥补很多文章的不足。

    胡野秋那些你我他

    2018/9/10 21:47:25
  • 来自文友白杨牛林的评论:夜读静子《不知所踪的树》,感觉,平凡中见伟大,朴实中见真情,“唠叨”中见功力。同时,我既为一双老兄弟的手足情而感动,也为深圳日新月异的变化而欣喜,更为美文精炼的语言而感叹!此文情感饱满、语言强烈,处处充斥着对比,是时代与时代的对比,上一代人与这一代人的对比,城市发展迅捷与乡村滞后之间的对比,条条线路都带着作者的思考同步进行、朝前奔跑。好文!收藏了,盼读连续作品。

    静子不知所踪的树

    2018/9/10 12:08:23
  • 邻家悦读