摘要:
转眼,“深谈”开展三期了,似乎可以总结和展望一番了。在中国,“三”是个很神奇的数字,“一生二,二生三,三生万物”,“三”的内涵和外延如此丰富,包罗万象,充当着数字的一个边际线,也充当着从量变到质变的分隔线。
纵观三期“深谈”,也的确正在从量变到质变。“无思想,不与谈;无趣味,不与谈;深派闻人,雅聚一堂。”思想、有趣,这是深谈的关健词,虽然还未成熟,但方向是明确的,也大约不虚,起码能及格。三期的主讲谢宏、李亚威、文夕,都成名已久,“酒是阵的香”、“姜是老的辣”,他们的思想、修养、见识、谈吐都足以撑起一场讲座,何况还有学养丰厚的老亨坐镇主持,还有王绍培、汤奇云、钟烨、鞠梅等大咖助阵,当真妙语连珠,谈笑风生,可虚可实,可哲学也可八卦,可拔高也可拉低,有趣,好玩,不沉闷,不八股。
深谈还有很重要的一点,是跨界。
其实线下活动难做,尤其是文学活动。文学圈就那么大,来来去去就那么些人,都是老面孔,活动主题也大同小异,一次两次还有点新鲜劲,新鲜劲一过,就成了鸡肋,食之无味,弃之可惜。结果,参与人数少成了线下活动的大难题。好多文学活动实在没办法,就让学生来凑数。深谈找到一个突破口,就是跨界,文学、艺术、影视、地产、书店、媒体、深商等,杂糅在一起,源头多了,水自然就活了。这三场深谈,无论是在图书馆南书房,还是在容德放映室,还是在本来书店人文馆,现场第一个感觉就是人气旺,“挤挤”一堂,每次都要加座,加座还不够,只能站着。也不再是老面孔,每次一半以上是新面孔。
要说不足,是“深谈”似乎还不够深,当然有时间、场地、人员等客观原因,每次议题没有充分展开,没有讲透,表层的东西多,内在的东西少。而“深淡”是要深入肌理,透过表层看内核,透过现象看本质,透过故事看人性,这是深谈之要义。
另外,就是“深谈”跨界得还不够彻底,什么时候,在深谈现场只看到十分之一,百分之一的熟面孔,甚至完全看不到熟面孔,也许那就是深谈真正实行跨界的时候。