• 人啊人
  • 点击:97039评论:692013/09/18 14:06
摘要:阿平心痛的倒不是那些与之相关联的钱财,钱嘛说穿了是人挣的,虽然很神通,但想开了不就是身外之物,生不带来死不带去,有多用多有少用少。他痛心的是一个人纯洁真诚的心也会很受伤,以及很容易流失的青春岁月

丁红华

阿平在深圳打拼奔波已有十五个年头了。

他历来信奉这世间“只有想不到没有做不到”的事,认为关键在于自身努力;也笃信这社会生活中,唯有人才是天地万物中最重要最可贵最该值得珍惜的。缘于此,他历来所奉行的为人处事原则是“尽力助人而不误人”。

都说“来了就是深圳人”,但阿平的“深圳人”的感觉好像并不是很强烈。提到深圳的社区或小区花园,阿平住过的倒不少,诸如罗湖水贝工业区、红岗东村、金湖花园、银湖棕榈泉花园、红宝路南村小区、福田岗厦、彩虹新都、南山白石洲等等,但是真正能让他难以忘怀的,恐怕还得算是岗厦。

这岗厦,在深圳煞是很有名头,据说原著村民们都是南宋名人文天祥的后裔。凡来到福田区彩田南路和福华路的交口,每当看见岗厦村那文家后裔高大的文化牌坊上“淑气祥和”字眼,往往让人想起历史上爱国忧民、高风亮节、彪炳千秋的民族英雄文天祥,想起他的名篇《正气歌》或《过零丁洋》中“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的千古名句,钦佩中颇让人心潮澎湃!

也许是现代人们有些仰慕中华古代优秀文化的某种情结发酵吧,这深圳的岗厦片区历来就聚集了不少各类文化机构,少说也有上百家,也徙居着来自四面八方甚至还有海外的很多身怀绝技或深藏不露的文人墨客。

“喝”过不少墨水、也算是“文化人”一分子的阿平,看着岗厦牌坊,看着牌坊下每天行色匆匆的行人,想起这“文”氏自然村包罗万象的生活情态,感慨万千!他激情满怀向未来的同时,有时难免也会有一股喜怒哀乐或酸甜苦辣咸挺沧桑的感觉,从心底汩汩流淌而出。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:岗厦三个女性心痛遗憾
  • 分享到:
本文所得 2300邻家币,明细如下:
  • 玄子打赏100,共计100
  • 2014-09-23
  • 小丽的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 寒月孤星的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 期待后面发布的作品,越来越多这样高质量的。
  • 谢谢!厚积薄发,是一个文者应该的!

    回复

  • 命运是如此的这般作弄人。除了感慨一翻外,我们,又能做些什么,或是去改变些什么呢?
  • 回复
  • 好坏自在人心,大赛怎样也不是您三言两语就能断定的,更何况大赛也不是为了政府区区银两。本不想说什么,成败得失就这么重要?楼下评语雷同也就罢了,又何必咄咄逼人。想南翔看《深圳心语》12万字,一看就是一下午;刚开始饱受争议的王绍培也将理由一一补充完善。评委还是做了大量的工作,只不过各花入各眼,而且评委将理由和作品都发布出来,就已经表明了愿意接受监督和具有一定的公开透明性。当然,每篇文章在作者心里都是最好
  • 的,我们不能剥夺作者夸赞自己的权利。不管别人怎样说,我始终坚信文学在我心中是最纯洁的,也愿意相信爱好文学的人是相对纯洁的。
  • 哈哈,这位楼主小哥,你愿去怎样赞美评委是你的自由,可惜事实不是像你所说的!你有闲心仔细去看看入决文章便知!说多没用!

    回复

    • 小丽2童生2013/09/18 10:37:16
    • 分享到:
  • 赞!人与人之间,最正常的关系应是互助互惠互利,这是建立朋友等关系的基础,也是一种处事的“度”,过了,轻者违德,重者违法,像文中的“焦焦”,纯粹就是诈骗,当然没有好结果!再者,人都是有良知的,错了不可怕,当良心发现时,就会有补赎行为,如“娟娟”!当然,生活中的真情真意,任何时候都是难能可贵的,如“阿平”!
  • 回复
    • 小苹果1布衣2015/01/23 08:35:02
    • 分享到:
  • 精彩,耐读,让人受益!
  • 回复
  • 一个真正的文者,永远要以作品说话,凭作品前行,迈过岁月的烟雾,公正自在有良知的人心!努力,努力,再努力!这就是希望!
    • 梦林2013/11/19 16:58:27
    • 分享到:
  • 说的好!作品是第一位的,不要在乎其它外在的东西!

    回复

    • 无声1布衣2013/10/29 14:47:18
    • 分享到:
  • 嗨,小芳小芳,作为礼物,何不对牛叉叉的《邻家江湖一百零八将排行榜》涉及的108个大将,逐一评评,让世人观照?
    • 敢言2013/11/13 18:23:23
    • 分享到:
  • 哈哈,牛叉叉要推出赛事,108将今何在?青春小芳是不用去评论的!
  • 莫名的忧伤,天下熙熙,为利而来,天下攘攘,为利而往。
    • 无声2013/11/15 00:39:26
    • 分享到:
  • 哈哈,此一时,彼一时!如真有好的氛围,不说108将,10008将否有可能!可爱的青春小芳,你说对吗?

    回复

  • 哈哈,突然想起丹麦安徒生的寓言作品《皇帝的新装》,那位发现秘密(其实本不是秘密)敢于说出来的,也是个小女孩哦!
  • 回复
    • 小芳2童生2013/10/25 00:42:42
    • 分享到:
  • 哈哈,能容小女子说一句吗?反复看了这篇(人啊人)内容,觉得王国华评委所言确实千真万确,说明王评委认真起来还是有眼光的!只可惜,王评委最终没能坚持自己的原则,因为你推荐入决的文章也不咋地!
  • 回复
    • 莲花1布衣2013/10/17 12:14:24
    • 分享到:
  • 赞同“潇湘妃子、小芳、白云、风月间”等人意见!网络比赛,如同公司上市,就要接受市场的评判和监督!评选出来的作品,应经得起历史检验!我认为,大家关注作品(《建设者礼赞》)的力度与质量,胜于争论!
  • 回复
    • 莲花1布衣2013/10/17 12:12:35
    • 分享到:
  • 首先赞同王国华评委的意见!作品嘛,展示在网上,大家看得见,随时可以评判!就算没人发现而被邻家埋没了,还有海内外众多媒介可以传播!希望作者再接再厉,不断创作出有特色有影响力的更多作品!
  • 回复
    • 风月间2童生2013/10/16 23:17:14
    • 分享到:
  • 楼下“邻家杂谈”之言,只反映出你是个初涉生活、没多少历练的80后小女孩!建议你认真体会题旨吧,文学源于生活而又高于生活,这个世界上正因为有太多人性的高尚与卑劣的种种表征,才会引起世人关注!一个人的境遇可以暂时低潮,但一个人的精神追求不可以低落,这正是该小说难能可贵的启发世人之处!
    • 小芳2013/10/17 00:50:45
    • 分享到:
  • 说得真好。

    回复

    • 勿语6探花2013/10/16 16:49:13
    • 分享到:
  • 作者笔下的人物都偏于黑暗,消极的一面,反衬了“阿平”的善良,也表达了“啊平”悲哀的生活。但是深圳没有这么可怕吧?
    • 小芳2013/10/17 01:03:22
    • 分享到:
  • 你看书是看啥呢?水准不一样,看的问题也不一样。

    回复

    • 白云1布衣2013/10/16 15:36:51
    • 分享到:
  • 非常赞同两位的观点! 深圳的这次赛事,由于是开卷“考试”,为了捞取政府的区区银两,就注定了不少评委与作者因人情利益关系公开作弊,有恃无恐!可想而知,其影响,实在不敢恭维!像这篇小说《人啊人》,读者的评价怎样还不说,连评委王国华先生都坦言:“期待后面发布的作品,越来越多这样高质量的”,一到进入决赛就没戏了,而入决之列中大量堆积不堪一读的平庸之作!这一切,真是可笑之极!
  • 回复
    • 小芳2童生2013/10/16 14:11:09
    • 分享到:
  • 深有同感!纵观大赛"评委"推荐进入决赛的作品,很多质量太差,而有不少优秀作品反而被排斥在外!真是不可思议!这样的结果,自然缺乏公信力和说服力!如此"评委"如此所为,只会给赛事蒙灰,成为笑柄!
  • 回复
  • 恕本人直言,评委从容、王绍培、南兆旭三人推荐入决的作品,很多实在差得不像话!不得不让人怀疑其“评委”的资格和能力!如此败笔存在,是赛事的悲哀!
    • 乐之2013/10/16 23:04:11
    • 分享到:
  • 此次大赛佳作不少,百篇入围名额确实太少,评委有20%的个人偏好也正常,相信评委不会拿自己的声誉不当回事。基金奖项是其中一个,很重要但不代表全部。真正好作品,不怕无人赏识的。
  • 呵呵,赞同一点,真正好作品,不怕无人赏识的,深圳不行,还有全国!不赞同名额问题,名额再多,没有公正之心或区分作品高低优劣的水准及眼光,也是白搭!

    回复

    • 蓝月亮1布衣2013/09/30 22:56:20
    • 分享到:
  • 此篇小说内涵异常丰富,情节奇特而又合理,人性的揭示较为深刻,具有较高的社会审美价值!
  • 回复
  • 赞!这篇小说确实写得不错,平淡中见奇特,令人惊奇!看过楼主“憨憨老叟”、“亮晶晶”、“窗外窗外”等人的评论,引起本人对小说问题的一点思考。很多教程或观点都认为小说情节是虚构的,并以此作为与其它文体的分水岭。我倒认为,小说需要虚构,但虚构不是小说的本质,只是一种常见的表现方式。生活题材的真实,借助虚构更有助于上升为艺术审美的真实完善,这才会成为表现题旨的好作品!
  • 回复
  • 感怀人生,真情付出,善有善果,充盈正能量!好!
  • 回复
    • 小女子1布衣2013/09/29 09:57:47
    • 分享到:
  • 人啊人,感叹的同时值得深思!现实生活中,不乏太多人性的阴暗,但人性的阳光始终普照大地,这就是文明的希望,也是社会得以不断前进的动力!感谢作者的辛勤努力,为世人们提供了一个审美欣赏的极好范本!赞!
  • 谢谢理解与对本人的鼓励!

    回复

上一页123下一页 第
  • 最近来访
  • 3秀才
  • 2星
  • 0钻
  • 爱我所爱,问心无悔!
  • 爱我所爱,问心无悔!
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 36
  • 7200
  • 22
  • 7950
  • “不止香港有,深圳也有鹰”。不是观鸟人,写不出这样的文字。前时南兆旭先生送我一本《十字水自然笔记》,将花鸟虫鱼玩活泛了,自然好看,书好看,南昆山十字水自然也就看好了。深圳文化人煞是有招,值得学习。

    因特虎老亨深圳的鹰

    2018/6/15 8:19:26
  • 什么是文化,文化依附在哪里?文化是生活习惯和心理意识的汇集,文化你我生活的点滴中,在草根生活的琐碎中。刻意的,伪装的,远离生活的那些文化,如同无根之萍,不会成为一棵树,更不会成为一片森林!而邻家会!也许100年后,我们已经告别了这个世界,我们留给这个世界的痕迹越来越少,但邻家的痕迹会留着。人们了解我们,不是通过官方的正史,而是通过邻家的文字,这才是我们心灵的流露!

    昆阳森林活法 ——我与邻家文学社区

    2018/6/14 9:47:56
  • “梦想”二字萦绕嘴边,这简短的两个字凝聚了生命所有的力量,梦想是美好的,但实现梦想的道路是曲折的,双耳失明的贝多芬,在那么恶劣的条件下,还能创造出世界之绝响,物理学家霍金,在身体遭受如此折磨的情况下,还坚持为科学做贡献,他们为了梦想,无所畏惧,无数人在实现梦想的道路上遭遇了无数曲折,但我相信只要坚持努力,脚踏实地朝着梦想去攀爬,一步一个脚印,梦想之花一定会绽放出灿烂的梦想之花。

    欣欣​请叫我新农民

    2018/6/13 11:36:28
  • 在规范文辞文旨的传统严肃文学与驰骋创想快意书写的新兴网络文学之间,好恶评价之不同有如天渊,判若云泥,但是可以预期的是:最终大家还是会合流的。金敦兄的这篇《鹏城臻情》第一次发在邻家时审核未予通过,因为太过“网络文学”,经过修改,现在终于通得过了。网络说书会越来越升级文字水准和审美情趣;传统的纯文学,也很快会从新兴的网络小说中找到自己的价值的和出路。我个人看好两者的相互学习与渐行渐近。

    因特虎老亨鹏城臻情

    2018/6/13 8:23:11
  • 在现实中,贫穷会令绝大多数人把理想设得很低,不敢放手一搏,因为害怕再过一无所有的日子;极个别的则孤注一掷并成为他人眼中的幸运儿。观念差异让两类起先有着交集的群体渐行渐远。庆幸的是,文章中的王小千、张哥等人,他们在陪着深圳一起向前大步奔跑的过程中,自始至终都未丢弃“善”之本性,让读者看到温暖。

    黄元罗深圳故事

    2018/6/11 8:37:32
  • 这是一篇完全配得上深圳的深圳故事,也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常,机遇与努力,随缘与追梦,明做派与潜规则......在小说中一一呈现,明、灰、暗交替,活色生香。是从中国的视野写深圳,是从全球化的格局写深圳,是从地域的、经济的、人文的三维写深圳,也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物,好故事与好细节乳水交融,作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳!

    孙行者深圳故事

    2018/6/10 13:52:05
  • 独特的生活经历本身有价值,出之以文字,自然也有价值。新加坡,对于中国写作者而言,似是一个文学上的空白地带。多数中国人只是从旅游常识的角度泛泛了解它。此文有补缺的意义,而且写得质朴、生动、细腻、勾人,几个书写对象的选择,也颇讲究。写出了新加坡的味道,也写出了普罗大众感同身受的人生况味。对新加坡人情世道的描写与发掘,若再丰富些、再深入一些,更好。个别字词句上有些小差错,可订正。

    孙行者新加坡那些事

    2018/6/10 9:31:10
  • 新诗人写古诗人,将对杜甫的敬仰之情抒发得淋漓尽致。谋篇布局很讲究,技法娴熟。善于营造意象,语言精美。咏叹环环相扣,情感充沛,思绪悠远,写得很有耐心。是一组好诗。不过,行数似可精简若不必写这么长,以避免意境上与情绪上的重复。另,个别句子在语法与分行上似有瑕疵,请斟酌。

    孙行者小长诗:怀老杜

    2018/6/10 0:15:51
  • 故事讲得好,有深圳的味道。对于宾馆的经营之道,写得生动,作者宛若道中人;对世相人心的拿捏也颇见功力。语言老到,有自己的风格。是佳作。不足之处是:1、小说三分之二以后的部分,不如前面写的那般从容细腻,略显仓促。2、对苗苗独特性的塑造有点套路化,似新却旧。3、结尾过于刻意,反而失真。

    孙行者深圳的苗苗

    2018/6/10 0:01:27
  • 人与动物,谁更灵长,当真分属于互不相容的两界?善与恶的边界何在,其载体能以屠刀和佛珠区分吗?何为好事坏事?何为好人坏人?不妨在屋檐下看看,在左邻右舍中看看,在七尺之外的山水间看看。天、地、人,规律与世道,是值得文学探究的永恒之谜。本作品构思讲究,有民胞物与之情,有以小寓大之心。

    孙行者屋檐下

    2018/6/9 15:34:04
  • 除了有共性之外,为农之道,也可因人而异,为商之道,也可因人而殊。新农业,新农民,这是中国数千年未有之大变局,值得一写。本文行文质朴,笔下含情,颇为动人。作者的故事,是个有价值的个案,可视为大变局的一个注脚。

    孙行者​请叫我新农民

    2018/6/9 15:16:10
  • 痛点题材,抓住了社会关切——这是主线;另有辅线潜伏,折射社会变迁。叙事从容,在时间的维度(过去与现在)和人物的经度(我、老婆、儿子、孙女、其他人等)上游刃有余。语言讲究,有泥土味儿,也有钢筋水泥味儿,既老派也时尚,不乏幽默感。小作品里有大乾坤,好看。精品!

    孙行者起跑线

    2018/6/9 13:41:13
  • 《小长诗,怀老杜》这组诗写的激情奔放又内敛沉郁。写出了“诗圣”杜甫的精神杜甫的魂,诗人不把老杜当圣人,而当作朋友,赞颂老杜忧国忧民的情怀,人格的高尚,诗艺的精湛,丹青之心,神圣不容侵犯。这是诗人内心的呐喊,也是对现世诗歌的反观,诗人以怀老杜,来表达诗人对诗歌力量的理解与追求。

    范明小长诗:怀老杜

    2018/6/9 9:57:26
  • 《起跑线》文章虽短,不失为一篇好文。较深刻地揭示出教育的现状,某些观念和潜规划,左右和影响着所有的家庭,似乎必须屈从与妥协。这是一种深切的无奈。文末虽然提到“路在脚下,明确的方向和目标比起跑线重要。”但在强大的现实面前,仍然显得那般微弱。

    范明起跑线

    2018/6/9 9:55:39
  • 《屋檐下》写的很有趣味,寓言的形式,拟人化的手法,看出作者写作上的得心应手,构思巧妙,语言驾驭自如,隐喻一些现象,反映出作者文化的自觉,也给读者一些关乎生态环境、生态平衡之启发。文学功用之一也在于此。

    范明屋檐下

    2018/6/9 9:50:51
  • 邻家悦读