• 深圳记忆
  • 点击:84451评论:392013/03/31 21:10
  • 首届“睦邻文学奖”十佳

1

我二哥在海富社区怡华村开了多年的小商铺,具体有多少年了,现在连我二哥自己也算不清楚。我就用“很久很久以前”来表述吧——很久很久以前,暑假,我和弟弟坐长途客车到深圳,那时还没有深汕高速,客车跑的是低速,弯曲、坎坷,还漫长。大概要一天时间,我们才在夜幕中看见了灯光。我们不知道那些灯光是不是深圳的灯光。弟弟是个灵活的人,他问了身边一个中年男人:“大哥,深圳到了吗?”“到了,这是松岗。”那时也不知道深圳有多大,只知道到了就是到了,跟去镇上去县城差不多。谁知从松岗到新安(当时叫县城)还有那么漫长的路程,当然路是好走了,现在知道,当时走的便是107国道。我和弟弟都提着心看窗外,窗外的灯火越来越璀璨,我们却无心看风景,心里面担心的是会不会坐过了头,因为来时家人有交代:千万不能坐过了头,县城再过一点就是南头关了,是市内了,是要证件的。我们当时没有任何证件,甚至连身份证也都没办,我们怕一不小心碰到了枪口上,像两块五花肉一般被提着去坐牢。那该是多么可怕的事,对于当时只有十五岁的我和十三岁的弟弟来说。

弟弟几乎没隔几分钟都要问一次乘务员:“宝晖大厦到了吗?”——来之前二哥在电话里嘱咐我们在宝晖大厦下车。乘务员是个性子不怎么好的中年妇女,面对一个毛头小孩烦人的询问,她总是高声回答:“没。”就一个字,没任何多余的解释,比如还有多久,或者是到了我自然会叫你。如果有那样的话,我们也大概可以放下心来。她一个个“没”,一次次地把我们的心放下又提起,随着奔跑的客车漂浮在半空。弟弟问得多了,乘务员干脆连“没”也懒得回答,她就趴在座位上假寐,任凭弟弟怎么问也叫不醒。客车在奔跑,一车人仿佛都睡着了,谁也不会告诉我们到底到了哪里。我们都快哭了。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:深圳西乡
  • 分享到:
本文所得 505100邻家币,明细如下:
  • 费新乾的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 方华吉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 篱豆秋语的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 入选理由:该作品用一种糅合了外来者对深圳的疏离与融入这两种相互背离的感情态度,来表现一个大发展时代下,个人及社会的变迁。“我”把自己有意放逐在都市主流生活外,这种边缘化,既是对现实的无奈,也是对自我的坚守。身处社会底层的“小人物”及其命运动态式展示,在城市的发展进程中,具有重要的标本意义与文学价值。
  • 谢费老师精彩点评

    回复

  • 这篇文章将作者的个人体验和情感很好地糅合进文本当中,是贴着生活来写的,真实生动。我比较赞成晋江南的点评:一切严肃的作品说到底都是自传性质的,而且一个人如果想要创造出任何一件具有真实价值的东西,他便必须使用他自己生活中的素材和精力(托马斯,沃尔夫)。他的话用在这一篇作品上,并不为过。不论多么微小或者平凡的事情,只要浸透了自己的纤维,就值得细细摩挲。
  • 是“晋东南”。
  • 实在不好意思,是我打错字了。见谅。

    回复

  • 格非:作品的纪实性叙事,始终笼罩着真切可感的氛围。作者笔下的人和事看似琐碎,却具有感人至深的力量。
  • 回复
  • 邓一光:全新的城市未必由全新的社区组成,城中村注定要在城市化进程中留下它特殊的社会学和历史学意义,同时也留下社会学家和历史学家通常会忽略甚至警惕的美学空白。作者难得地写出了“漂”着的城中村和“漂”着的现代人,这恰好是这座快速建立和高速发展着的新型城市的一个现代化隐喻——后工业时代的速度和空间诉求,只能用日新月异来形容,在转瞬既是百年的时空更替中,许多人来过又走了,成了城市的过客,
  • 另一些人成了城市的主人,也许离开的人还没有寻找到与离开之境相互依存和彼此欣赏的关系,而留下的人则把自己连同希望一起暂且寄存在这座城市里,等待它们发芽和开花,
  • 城市就是这么建立起来的,美学的空白也是这么被填补的。

    回复

  • 忙里偷闲,终于看完了这篇文字。陈再见,好样的。什么时候来我家里喝酒聊天,也可以住宿。我们不用塑料杯喝酒,但也不指望酒杯相碰,弄出什么声音;我住在福田,天花板稍高,希望你没有压抑感。
  • 回复
    • 方华吉4举人2013/07/16 06:47:31
    • 分享到:
  • 和再见君在沙井街道办领奖时有过一面之缘,印像是朴质无华有内涵就像这篇长文。在此狂言,四年内我要超越再见君!无他,共勉同进而已。
    • 乐之2013/07/16 08:41:57
    • 分享到:
  • 公开下战书,打擂台,有英雄气,见证则个。
  • 看戏不怕台高呀。我也来做见证。
  • 热血沸腾呀,期待文坛大家的PK。
    • 若尘2015/06/05 15:36:32
    • 分享到:
  • 华吉兄好样的!顶一个

    回复

    • 廖东平5进士2014/09/01 01:53:25
    • 分享到:
  • 看你写的这段,我双眼湿润:我天天都在写,出租屋里时刻回响着敲动键盘的声音,以至于我一坐上电脑桌,才刚学会说话的女儿就会走过来问我:“爸爸,你又写小说啊?”三岁不到的她根本不明白小说二字的含义,完全是因为经常听我和妻子说起而强行记下的信息。我相信我说起这两个字时是激动而亢奋的,而一旦出自女儿之口,它们却满身爬满了辛酸,让我几乎落泪。这些我都没敢告诉母亲,我怕她一劝我放弃,我就真的放弃了。
  • 回复
  • 陈再见《深圳记忆》第二个小节,已发布在宝安日报上了,这不违规吗?严厉打击这类所谓的作家。
  • 回复
    • 道长5进士2013/09/25 09:59:08
    • 分享到:
  • 恭喜再见网友入决!老道一直注意新文章评论去了.刚刚拜读.非常好的文章.迟顶一个!祝贺!
  • 回复
    • 小芳2童生2013/09/15 21:09:28
    • 分享到:
  • 这写的就是一篇叙述文,写的来深圳的过程,不过写得也很好。
  • 回复
    • 茨平3秀才2013/08/08 09:49:31
    • 分享到:
  • 再见的文笔没得说,我这个初入广东的文学中年只能连说三个好字。
  • 回复
    • 黄国晟1布衣2013/06/17 21:33:12
    • 分享到:
  • 1、"柔软的塑料的一次性杯子没能在园岭村的深夜发出声响"这样改一下如何?——"柔软的一次性塑料杯没能在园岭村的夜空中发出声响",省字,又省了一个“的”字,更简洁。 2、陈再见,这种名字不怎么欣赏,为何非得用一些约定俗成的的字?我还叫“莫分别”呢!呵呵,再如潘长江、陈黄河、李河南等等,不喜之。当然,起名是任何人的自由,评论就只是一种个人感觉吧! 3、散文,但像是小说的笔触,或改名为《深圳纪事》?
  • 文笔胜过入围的其它大部分文章
  • 对别人的名字进行批判似乎不怎么妥当吧??
  • 没事,起名自由,只是给了我上面的一种感觉而已

    回复

    • 陈再见2童生2013/06/02 12:40:44
    • 分享到:
  • 版主好,我这个文章的类别应该是散文,请问能否帮我改一下?
  • 回复
    • 隆焱5进士2013/05/24 19:35:21
    • 分享到:
  • 再见兄弟的文字,无处不显露出一个小说家的实力。
  • 回复
  • 伶仃洋的编辑,显然再见的文章让我按捺不住从头看到尾,真的很实在,很接地气,生活就是这么平淡无奇,但留给每个人的感觉却是不一样的精彩!赞
  • 回复
    • 卢时雨1布衣2013/04/04 11:26:40
    • 分享到:
  • 像缓慢的流水一样,平凡琐碎的生活,这不正是我们大多数市民的生活吗?
  • 回复
    • 追梦1布衣2013/04/02 17:53:58
    • 分享到:
  • 很喜欢这篇文章,顶起!
  • 回复
    • 追梦1布衣2013/04/02 17:52:13
    • 分享到:
  • 记忆留下的痕迹有时可以篡改现实。
  • 回复
    • 伊伊3秀才2013/04/02 17:05:20
    • 分享到:
  • 有些事看起来是坏事,但会发现一些美好。
  • 回复
    • 高峰4举人2013/04/02 00:30:34
    • 分享到:
  • 年纪不大,文字老到,文坛新星,学习榜样。记得再见的个性签名写了这样一句话:“那些写得少又想写得好的人,要么是天才,要么是天真。”我完全认同这个观点,正所谓:付出终有回报!
  • 回复
上一页12下一页 第
  • 最近来访
  • 2童生
  • 4星
  • 2钻
  • 举头望明月,低头思故乡。
  • 举头望明月,低头思故乡。
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 29
  • 17700
  • 9
  • 1450
  • 曾在邻家文学社区有幸拜读过欧阳德彬先生几篇与“鸟城”有关的中、短篇小说。这些文章中都带有固守传统文人意识的主人公与发展势如破竹的鸟城这对“旧”与“新”之间的矛盾。今日,在品阅完杨点墨女士这篇书评后,个人感觉欧阳德彬先生的“鸟城系列”与上个世纪八九十年代的“打工文学”相比,更多了些魔幻现实主义色彩,厚重的话题让读者咀嚼出社会嬗变之际的生活不易及观念冲突。

    黄元罗漫步在鸟城的边缘

    2018/6/21 8:46:51
  • 真诗,真心,惟刘郎。和之: 有心此一刻,麦田无限风, 春秋时过往,熟生几就空。 有鸟飞天外,只在窗棂中, 此际高枕熟,依稀十八葱。

    水去先生工业雨丝

    2018/6/15 21:14:57
  • 作者分享的小故事充诠释了人生过客的道理。不管是暧昧关系还是君子之交,基本没有好的结局。也许正因如此,生活才要每天新鲜过,欢乐过。喜欢这种每天都充满精彩和未知的生活。不过建议作者可以捋一些故事的顺序,由第一节故事引出第二节故事的主角,以此类推,阅读起来会比较舒服。

    撩妹的女子新加坡那些事(二)

    2018/6/15 15:10:04
  • “不止香港有,深圳也有鹰”。不是观鸟人,写不出这样的文字。前时南兆旭先生送我一本《十字水自然笔记》,将花鸟虫鱼玩活泛了,自然好看,书好看,南昆山十字水自然也就看好了。深圳文化人煞是有招,值得学习。

    因特虎老亨深圳的鹰

    2018/6/15 8:19:26
  • 什么是文化,文化依附在哪里?文化是生活习惯和心理意识的汇集,文化你我生活的点滴中,在草根生活的琐碎中。刻意的,伪装的,远离生活的那些文化,如同无根之萍,不会成为一棵树,更不会成为一片森林!而邻家会!也许100年后,我们已经告别了这个世界,我们留给这个世界的痕迹越来越少,但邻家的痕迹会留着。人们了解我们,不是通过官方的正史,而是通过邻家的文字,这才是我们心灵的流露!

    昆阳森林活法 ——我与邻家文学社区

    2018/6/14 9:47:56
  • “梦想”二字萦绕嘴边,这简短的两个字凝聚了生命所有的力量,梦想是美好的,但实现梦想的道路是曲折的,双耳失明的贝多芬,在那么恶劣的条件下,还能创造出世界之绝响,物理学家霍金,在身体遭受如此折磨的情况下,还坚持为科学做贡献,他们为了梦想,无所畏惧,无数人在实现梦想的道路上遭遇了无数曲折,但我相信只要坚持努力,脚踏实地朝着梦想去攀爬,一步一个脚印,梦想之花一定会绽放出灿烂的梦想之花。

    欣欣​请叫我新农民

    2018/6/13 11:36:28
  • 在规范文辞文旨的传统严肃文学与驰骋创想快意书写的新兴网络文学之间,好恶评价之不同有如天渊,判若云泥,但是可以预期的是:最终大家还是会合流的。金敦兄的这篇《鹏城臻情》第一次发在邻家时审核未予通过,因为太过“网络文学”,经过修改,现在终于通得过了。网络说书会越来越升级文字水准和审美情趣;传统的纯文学,也很快会从新兴的网络小说中找到自己的价值的和出路。我个人看好两者的相互学习与渐行渐近。

    因特虎老亨鹏城臻情

    2018/6/13 8:23:11
  • 在现实中,贫穷会令绝大多数人把理想设得很低,不敢放手一搏,因为害怕再过一无所有的日子;极个别的则孤注一掷并成为他人眼中的幸运儿。观念差异让两类起先有着交集的群体渐行渐远。庆幸的是,文章中的王小千、张哥等人,他们在陪着深圳一起向前大步奔跑的过程中,自始至终都未丢弃“善”之本性,让读者看到温暖。

    黄元罗深圳故事

    2018/6/11 8:37:32
  • 这是一篇完全配得上深圳的深圳故事,也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常,机遇与努力,随缘与追梦,明做派与潜规则......在小说中一一呈现,明、灰、暗交替,活色生香。是从中国的视野写深圳,是从全球化的格局写深圳,是从地域的、经济的、人文的三维写深圳,也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物,好故事与好细节乳水交融,作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳!

    孙行者深圳故事

    2018/6/10 13:52:05
  • 独特的生活经历本身有价值,出之以文字,自然也有价值。新加坡,对于中国写作者而言,似是一个文学上的空白地带。多数中国人只是从旅游常识的角度泛泛了解它。此文有补缺的意义,而且写得质朴、生动、细腻、勾人,几个书写对象的选择,也颇讲究。写出了新加坡的味道,也写出了普罗大众感同身受的人生况味。对新加坡人情世道的描写与发掘,若再丰富些、再深入一些,更好。个别字词句上有些小差错,可订正。

    孙行者新加坡那些事

    2018/6/10 9:31:10
  • 新诗人写古诗人,将对杜甫的敬仰之情抒发得淋漓尽致。谋篇布局很讲究,技法娴熟。善于营造意象,语言精美。咏叹环环相扣,情感充沛,思绪悠远,写得很有耐心。是一组好诗。不过,行数似可精简若不必写这么长,以避免意境上与情绪上的重复。另,个别句子在语法与分行上似有瑕疵,请斟酌。

    孙行者小长诗:怀老杜

    2018/6/10 0:15:51
  • 故事讲得好,有深圳的味道。对于宾馆的经营之道,写得生动,作者宛若道中人;对世相人心的拿捏也颇见功力。语言老到,有自己的风格。是佳作。不足之处是:1、小说三分之二以后的部分,不如前面写的那般从容细腻,略显仓促。2、对苗苗独特性的塑造有点套路化,似新却旧。3、结尾过于刻意,反而失真。

    孙行者深圳的苗苗

    2018/6/10 0:01:27
  • 人与动物,谁更灵长,当真分属于互不相容的两界?善与恶的边界何在,其载体能以屠刀和佛珠区分吗?何为好事坏事?何为好人坏人?不妨在屋檐下看看,在左邻右舍中看看,在七尺之外的山水间看看。天、地、人,规律与世道,是值得文学探究的永恒之谜。本作品构思讲究,有民胞物与之情,有以小寓大之心。

    孙行者屋檐下

    2018/6/9 15:34:04
  • 除了有共性之外,为农之道,也可因人而异,为商之道,也可因人而殊。新农业,新农民,这是中国数千年未有之大变局,值得一写。本文行文质朴,笔下含情,颇为动人。作者的故事,是个有价值的个案,可视为大变局的一个注脚。

    孙行者​请叫我新农民

    2018/6/9 15:16:10
  • 痛点题材,抓住了社会关切——这是主线;另有辅线潜伏,折射社会变迁。叙事从容,在时间的维度(过去与现在)和人物的经度(我、老婆、儿子、孙女、其他人等)上游刃有余。语言讲究,有泥土味儿,也有钢筋水泥味儿,既老派也时尚,不乏幽默感。小作品里有大乾坤,好看。精品!

    孙行者起跑线

    2018/6/9 13:41:13
  • 邻家悦读