• 今夏,邻家的瓜更加甜
  • 点击:11290评论:342019/09/16 10:29

7、8俩月是一年当中最炎热的时候,也正是吃瓜的好时节。与此同时,邻家文学社区睦邻文学奖初评工作也在如火如荼的展开,写作者也好,评论者也罢,甚至是点赞者,只要肯花时间、肯下功夫,都能收获到数额不等的吃瓜的银子。尤其是今夏,受惠于激励新邻家人快速成长的机遇,邻家的瓜更多、更甜,这也让人从猪肉价格蹭蹭涨、大众水果让大众吃不起的恶劣形势中感受到丝丝清凉。

参赛热情更加汹涌。以往历届睦邻文学奖参赛对象不受任何限制,只要愿意参加均可上传作品。主办方海纳百川的出发点虽好,但在实际执行中,因为利益关系,弊端日益凸显:每年获奖的基本上是写作功底深厚的熟人。相反,那些初次入驻邻家的新人大多颗粒无收,一次两次甚至屡屡失败,这一令人绝望的结果让新邻家人望而却步,甚至质疑奖项的公正性。

是啊,睦邻文学奖沦为熟人竞技的场所,变成某些人一年一次的高温津贴等种种尴尬不仅违背了它的初衷,也给邻家带来若干困扰,像参赛人数逐年下降、参赛作品呈现单一化走向,等等。好在亡羊补牢未晚矣,今年邻家特地出台“往届获奖作家的作品均不入围”的补充规定,寥寥数语既呈现出大格局气魄,更是带来百花齐放的好风景。今年,参赛的人数和提交的作品均是往届好几倍,作文题材风格和写作体裁也是精彩纷呈!

盒饭发放更加及时。邻家不仅是写作者的邻家,也是评论者和点赞者的邻家。写作者可角逐周冠军、月冠军、年冠军和睦邻文学奖等数不清的大奖;评论者的精彩评论可换来被邻家人戏称为“盒饭”的1000邻家币(100邻家币=1元,下同);点赞者可分享后续所有打赏。

在初评提名期间,写作者上传的文章以及评论者发表的评论都是当日审核是否通过或者当日确定是否给予盒饭,点赞者的后续分享更是实时到账。“邻家速度”以及鼓励新人的利好在今夏创造了一系列“吉尼斯纪录”:有新邻家人在不到俩月的时间提交了50余篇参赛作品,有评论者获得了上百盒“盒饭”,我这个点赞者的邻家币也由赛前的109,155猛增为目前的178,037。

提名规则更加完善。按照参赛须知提供的流程,初评提名从7月1日开始,而参赛作品上传截止日期却是8月31日。这就造成了某些“赶末班车”的优秀作品因为提名票过早用完而无缘决赛的遗憾。

今年,我斗胆给邻家掌门人提出“延迟初评提名开始的时间”的建议,幸被采纳。目测今年的初评提名从8月中旬开始,直到9月中旬结束。提名的作品中也有十多篇是8月中下旬上传的。倘若在往年,或许这些作品又会被埋没掉。如果这些作品今年能抱得大奖归,作者是不是应该给我发个小红包或赏点邻家币呢?


  • 1
  • 2
  • 关键词:邻家;吃瓜
  • 分享到:
本文所得 53000邻家币,明细如下:
  • 心灵拾贝的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-10-04
  • 520周冠打赏37000,共计37000
  • 2019-09-23
  • 的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-22
  • 打赏2000,共计2000
  • 2019-09-22
  • 欧阳静茹的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-20
  • 陈彻的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-18
  • 春风妙语的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-18
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-16
  • 红月亮的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-16
  • 深圳老亨的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-16
  • 江飞泉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2019-09-16
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 陈彻评委2019/09/17 13:08:08
    • 分享到:
  • 我已经担任过两次初选评委,就我所知,大多数初选评委都特别希望读到人新、文新、耳目一新的作品,我们总是把更多精力放在选拔更多新人作品中,对于老面孔的熟人则更多了一分挑剔和高要求。比如这届里笑笑书生和水去先生的作品,我都是一眼就看上,但再三读之却觉得并未突破他们从前的水平,那就不如把机会让给更多新人去崭露头角吧。这一届少了很多熟面孔令我很惆怅,我们这个圈子好不容易形成,大家要报团取暖,不要轻易离开。
    • 小宇2019/10/30 13:42:38
    • 分享到:
  • 我一直在,不曾走开。

    回复

  • 一个偶然的机会与这个平台相遇,当时没有一个认识的朋友,就抱着试一试,玩一玩的态度投了一篇稿,也没有想到咋地,但后来见到有人给留评,还入围了,当时心情就特别好,因为得到了关注与认可嘛。慢慢地就认识一帮热情高涨的师友,得到他们的指导/帮助,有那种一日不见如隔三秋之感,写作的动力就大了起来,写作的范围也就宽了。整体来说,邻家平台聚集了一批优秀的作家,培养了一批优秀的作家,在打造文学生态圈中功不可没。
  • 回复
    • 2童生2019/09/22 21:09:27
    • 分享到:
  • 第一次参加深圳的文学比赛,第一次投稿亦是7.27号,第一次还知道有一个睦邻文学,对于一个文学爱好者能见证各位大咖的杰作是很大的荣兴,元罗老师亦是杰出的推行者,一年花开花落,睦邻大奖作品亦是开花结的果,可谓大获丰收,硕果累累。开启深圳美的篇章,当然亦有一群默默的评论者,互动者积极点燃了深圳的文明之火🔥
  • 回复
  • 看到黄老师这篇文章,暗搓搓地想,自己是属于圈外人?还是圈内人?是不爱互动型?好象都不是,就是觉得邻家是娘家人,自己写了点东西,赶紧献宝似地给娘家人献出来,不互动,一是确实有点忙,二是真的跟这个圈子里的作家和评委都不熟,我可以随心所欲写,但真的不敢评,因为好多作家水平都很高,我只暗暗学习,特别喜欢黄老师的点评和鼓励,邻家有你,真好。
  • 向您学习哦。

    回复

  • 非常感谢元罗老师对邻家社区文学的关注与厚爱,同时也非常感谢你对老大姐的厚爱。正因为你心中有大爱,你对文学的爱,对邻家社区文学的爱。所以,文友们一直在猜测,元罗老师是不是商人?在邻家投资这么火热?许多的文章都有会收到你1000币的打欣赏,心情好,作者的文章写得好,还会收到你的饭盒一个。临近大赛即将进止稿时,我发了一篇文章上来,同样受到几个不认识的文友和我熟悉的打赏,半天之内文章进入推荐。
  • 我又加了两个夜班,将文章修改完稿。由于诸多因素,每次都显得时间紧迫。虽然我也是老“熟人”诸多因素没获近奖,但我仍然没停下来写作。说白了,也就是喜欢邻家这个平台。
  • 没获奖,总可以评论,阅读,总可以欣赏文友的文章,总可以收获饭盒。顺带以文会下友友。
  • 首次看到老大姐下午写评,感谢感谢。
  • 观察好仔细

    回复

  • 文学赛事,总是众口难调、众说纷纭的,因为大家都是写作爱好者,习惯用笔“说话”,天然地喜欢表达意见,不说憋得慌——尽管说了也不值几毛钱,对社会、对世界,更是。对于睦邻文学奖来说,它原本就是植根于深圳这座城市的赛事,这是它的特色,也是它的局限,深圳写作者、或者说与深圳有关的写作者数量毕竟有限,如果特别把历届获奖者排除在外,恐怕过不了几年,就剩不了多少人参赛了。就赛事主旨而言,无论获过奖的旧人,还是
  • 初来乍到的新人,只要写出了TA的深圳故事,对于深圳这座城市来说,就是胜利。我猜想,这应该是主办方举办这项赛事的初衷。
  • 必须想方设法鼓励更多的新人参加,不然我怎么投资赚吃瓜的银子啊?

    回复

    • 红月亮5进士2019/09/16 12:38:25
    • 分享到:
  • 邻家的魅力势不可挡,邻家的发展有目共睹,邻家的盛宴吸引了来自四面八方的才子佳人,群英荟萃,无比璀璨。各类赛事源源不断,给文学爱好者提供了很好的平台。读写评其乐融融,受益匪浅!更实惠的是邻家币,真的是天道酬勤。邻家的大赛,一直在举办,参赛作品质量上乘者居多,看的人眼花缭乱,真正辛苦的是评委老师们,牺牲宝贵的时间对作品精挑细选,认真写评,向评委老师致敬!参赛者,获奖的再接再厉,落选者也不要气馁!加油!
  • 月亮姐的点评感动得我不要不要的。

    回复

  • 关于圈子,我想说,不必避讳。我们的目的就是希望形成一个文学生态圈,在这个圈子里,大家把酒话深圳,把酒论诗文,这样的圈子太稀少、太难得了,所以我们用了七年时间持之以恒地来打造他。但是这个圈子是开放的,是希望新人也能介入互动的。有些作者不喜欢交流,扔一篇作品就走,不评别人,也不对别人的评论作回应,这固然不错,但是也显得孤傲,不说是自私,至少关怀和提携他人不够。如果他的作品少人点赞、少人点评,应合情理。
  • 不互动,没错;互动,更佳。不互动的人,指责互动的人是熟人圈,其实不应该。他也可以互动,他也可以是熟人啊。
  • 元罗兄,我们从未谋面,现在却觉着比熟人还熟,像亲人一样亲。这就是开放圈子的人际关系。
  • 中国游客到欧洲商店购物,进店之后目不旁视,只看商品,不看店主,店主的热情笑脸贴到顾客冷屁股上,结果店主拒绝卖给他商品,还把他轰出了商店。
  • 不互动的人,指责互动的人是熟人圈,其实不应该
  • 或许这样的作者认为他的文章天下第一,已经没有必要阅读其他人的文章了。

    回复

    • 江飞泉5进士2019/09/16 10:52:09
    • 分享到:
  • 想说两句,睦邻作为富有特色的文赛坚持了7年,真心不容易。但它的特点正是因为不设限,大凡书写深圳的好作品都欢迎,而且没有明文规定历届获奖者不得参赛,除非作者自己不愿意。大凡文赛,大抵都是以质量取胜,鼓励新人是应该的,也欢迎新人踊跃参加,前提是有好稿,初评评委的眼光还是毒辣的,今年就非常多新人作品入决,也是不少作品有望获奖。所以说邻家是熟人竞技场的说法,不仅是对这项赛事的误导,这是不赞同的。
  • 邻家已是相对公平的文赛了,每部作品都赤裸裸地展现眼前,任由点评,提名也是公开公正的,甚至为了鼓励新人,特意不提名老作者的作品,想想其他的一些比赛吧。
  • 回复

  • 很欣赏邻家平台的互动设计,这个创意好在会把气氛撩得很热,不至于大家刚贴了自己的文章,就冷了场,无人读无人评,那种难堪,对创作激情的打击简直是致命的。这跟恋爱的道理是一样的,火和冰永远不可能在一起。“每年获奖的基本上是写作功底深厚的熟人”这句话里,同意一半,应该说,写作功底深厚的人更容易获奖,熟人倒不一定——作为从第一届跟着邻家一起成长的老“熟人”,我去年就颗粒无收,但这没什么好埋怨的,技不如人嘛
  • 其实邻家赛事能维持这么多年,并热度不减,一在于主办方每年都有良性的引导与互动,二是有一群热爱深圳、热爱文学的文友在默默付出,如本文作者元罗兄,文友新发文章,总是第一时间点评和打赏……
  • 我们也是老“熟人”

    回复

    • 江飞泉5进士2019/09/16 10:59:20
    • 分享到:
  • 邻家作为深圳文学的一个非官方平台,号召力还是很强的,云集了深圳写作水平最高的业余作者,很多新作者也是慕名加入,关键是要坚持,很多作者第一次参赛没获奖,就私下怀疑阴谋论,是非常不道德的。历届获奖者中,不乏像李瑄、游利华、黄春燕、梁卫平、吴春丽、张旭等老作者,他们的坚持与邻家为伴数年,相信终究会摘得硕果。任何文学都是马拉松,第一次参赛就获奖是运气,长期不懈的努力才是最好的证明。
  • 的确每年都有遗珠,但入决,最终获奖的作品大致是实至名归的。所以也建议每位参赛者能放宽心态,提高自己的写作水平,奉献最好的作品,相信得奖是迟早的事情。邻家永远是开放的,也希望更多新老作者继续奉献好作品。
  • 元罗一直关注关心邻家,值得我们新老作者点赞,希望能继续多多为邻家发声,也希望你有机会作为作者参赛哦。
  • 感谢飞泉兄的精评,迄今尚未去过深圳,无法写出亲吻过深圳这片热土的文字,只好退而求其次,默默阅读精品,为你们点赞。

    回复

  • 最近来访
  • 4举人
  • 3星
  • 4钻
  • 邻家文学社区的粉丝
  • 邻家文学社区的粉丝
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 31
  • 74978
  • 43
  • 13040
  • 笔者语言精简,利落爽气,一字一句间便呈现出一个踏实肯干、精气神十足的女性形象。这般勤劳向上的人,在哪儿都能下岗再就业,在哪儿都能把生活过得滋润精彩。疫情背景下,由“保洁大妈”不难联想到吃苦耐劳、勇敢敞亮的万千国人,他们历经磨难但不失生活热情,严冬之下仍心怀春天。

    涓流保洁大妈

    2020/3/23 17:17:38
  • 大鹏象大自然一样对美的事物鬼斧神工,我们在这片美好之上再制造人间美好。还有什么比得上人们对美好追求的幸福呢。美总是令人向往和无法抗拒。在人间寻寻觅觅,就像终天遇到了一生的追求,就像众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处,我们站在仰慕最高贵的地方分亨那遍洁净的心灵归宿。

    识以深圳玫瑰海岸

    2020/3/23 13:10:30
  • 兮爸爸是一位爸爸,也是一名人民警察。双重身份使他肩上的担子比普通人更重。从爸爸的视角出发,这是影响一家人的战役;从警察的视角出发,这是影响全国(全球)的战役,这是一场没有硝烟却很艰巨的战争,他们在跟疫情对抗,坚信这个冬天一定会过去。内容比较零散,但是精神犹存,让人肃然起敬。

    别看了​兮宝战疫记

    2020/3/17 16:26:55
  • 这个春天让我真正认识口罩的作用和意义,它开遍世界为人类挺身而出,象玉兰花芬芳的灵魂只为挡住病毒的伤害。带上口罩可让我们更好更快地战胜这场没有硝烟的战争。我们彼此让口罩说话,让口罩革命,就是道德、尊重和贡献。那朵朵看似柔弱的花朵却肩负伟大而崇高的使命,它们只有付出不求回报,就象那群奔赴前线的勇士和英雄,我只有歌颂。

    识以玉兰花

    2020/3/14 15:01:13
  • 看到最后有微微伤感,不在于曾经邻里的失散和变迁,而是岁月无法挽留。没想到这个女孩都这么大了,而且也是能写会道,一次征文还同列。此次看到冰姐的回忆录,才感觉女儿的优秀是合理的。毫无疑问,园岭是我熟悉的地方,所以我一直想看看作者笔下的园岭和我印象中的园岭有什么不同。那些流动在邻居之间,沉浸在园岭大街小巷的情愫在时间的尖角滴落怀念的露水,从而酿成了时光的美酒,让人醉意不已又乐此不疲。

    江飞泉园岭十年点滴录

    2020/3/12 18:44:34
  • 读作者佳作,如醍醐灌顶。文章虽短,意蕴颇深。言说武汉史地,大话荆楚人文,赞美华中美景,如数家珍。揭露政治生态,鞭笞官场暗昏,抨击小人得势,入木三分。赞赏作者文字功底,看似一篇侃侃而谈的随笔,实则是一篇对仗工整、合辙押韵的赋文。对美女校友得意忘形的批判,卒见作者嫉恶如仇刚正不阿,鉴赏美丑精准,是非不差半分。希望再次欣赏诸如此类力作、佳文!

    北国寒星疫中读城记

    2020/3/7 15:20:14
  • 字里行间是生活的琐碎,文章始末是情感的真挚。一处10年点滴记忆的出租屋,一群女儿混熟的玩伴,每个人的成长是那么的相似却有各不相同。这波回忆杀,充满了真实和温馨,也许还有无奈和唏嘘吧,毕竟这就是生活啊!

    别看了园岭十年点滴录

    2020/3/5 9:20:35
  • 瑞雪不久前发表的《神奇的红土地》游记,以清丽的笔触,描绘了红土地的自然景观、人文历史和土地贫瘠,取得了读者的好评。今天,又发表一篇堪称姊妹篇游记——《有个美丽的地方》,那个地方叫念湖,是个藏匿大山深处高山湖泊。那里湖光山色,梯田村落,有鱼逐浪,候鸟翱翔,那是游人停泊心灵的港湾,鸟类栖息的天堂。祖国名山大川,无论游记还是实景,人们屡见不鲜,可贵的是为不见经传的美景,传名立传,做美丽地方的“伯乐”。

    北国寒星有一个美丽的地方

    2020/3/1 23:38:36
  • 我几次去过深圳,但一直没有去过园岭。读了水去先生的《园岭迷藏》,闭目回忆一下,街道店铺、公园书店、小巷货摊,新旧杂陈的景观,活灵活现地浮现在眼前,似曾相识,仿佛我亲自到过园岭,并且动了“再一次旧地重游”的好感!这就是这篇作品给人的视觉效果!文章很像一篇介绍园岭地理人文的导游词,而作者则是语言质朴绘声绘色的导游员,而那迷宫式的迂回盘转的城市结构,使身临其境的观光者,如同捉迷藏一般,这是此文魅力所在。

    北国寒星园岭迷藏

    2020/2/28 21:57:34
  • 深度好文!作者以细腻笔触,描绘与活化了在新冠肆虐下,农村人的乡情、社情和心情。新冠肺炎突然把国人,投入一个陌生的情境,年节不能正常过,亲友不能走动,离乡的游子们,想亲近家乡山水,也变得绝不可能!尽管百姓听话,但对突然而至的瘟灾,心有余悸、心有余怨,一旦战疫斗志松弛,过年过节的习俗,又会卷土重来,使封村封城创造的大好形势,就可能毁于一旦。作者以生动文笔给世人提个醒,对当前抗疫斗争极具现实意义。

    北国寒星封村记03:海上明月共潮生

    2020/2/25 17:22:46
  • 新冠肺炎肆虐,举国上下,爱国听话,禁足在家。于是,空街空巷,空市空店,从南到北,从东到西,在全国范围内,为新冠病毒唱起“空城计”。困守在家的人们,难免感到孤独和寂寞,一些有识之士,更难免把关心和牵挂,幻化成更深层次的隐忧和焦虑。战疫是考验国人同仇敌忾的意志,也是考验每个国民的心态和情绪。本文活化一个忧国忧民的老人,希望他有典型意义。 为答谢嘲讽、别看了和古风三文友的打赏鼓励 ,决定把本文修改再发!

    北国寒星书房遗梦

    2020/2/24 14:02:17
  • 结局看似有些可惜,但是塞翁失马,焉知非福?三观不同的人在一起不叫举案齐眉,而是搭伙过日子。与其将就在一起直至多年后伤痕累累地分道扬镳,不如尽早各自找到认为“对”的那个人。爱情本来就不仅仅是花前月下那一朝一夕的浪漫,而是经历得起平淡流年侵袭的柴米油盐之考验。文中的男女无关对错,只是价值观、爱情观之别而已。作者用阳光正好开篇,以渐行渐远收尾,给读者内容上的留白,也给有心者行为上的思考。

    雪候鸟浪漫消亡日

    2020/2/21 10:34:56
  • 我把它弄丢了,是凄美的纯情。个人感觉最后一句可能多余。我朋友曾问,你作品中这句话是不是特意这样写?的确,我设计过那句话,甚至有些自得。但冷静之后,朋友是对的,刻意设计的变化,虽然挺精妙,氛围情境却与全文有了游离感。读到小说的最后一句,我从淡妙的感觉中退出来,玫瑰沾灰,将枯败的美赤裸裸呈现,已经能揪动心灵,又何必一定把它扔掉?希望能读到更多作品。

    木落园岭之恋

    2020/2/17 17:24:07
  • 焦虑情绪是人之常情,任何人都会有,只是轻重之分。焦虑主要来自于恐惧,恐惧主要是因为对病毒的不了解,严重的会产生疫病心理,要克服这样的心理状态,首先要做好各项防护,第二要及时的分散注意力,用生活中的一些事情将注意力往其他事物上引导,看电视电影是一个很好的方法,做家务,读书写字,和朋友交流工作都是不错的选择。注意合理休息和适当的室内运动。最后要始终相信我们的国家,相信我们的医疗人员,一定会打赢这场仗。

    积田大叔恐慌的是什么?

    2020/2/17 12:09:33
  • 三则日记分别写面对灾难的漫不经心与“不知道”,为需求与利益灾难前后所做的“蠢事”,个人正义与局部体制的矛盾,“我”是迷茫的勇士,那位太监被“我”当成真正的勇士。比起主题,小说更大的特色在于混乱与真实的混淆,看到了卡夫卡地洞和马原先锋小说的影子,不时现身的叙事者的混乱思维及对真实的强调,反而容易将读者从故事中抽离出来。“我”继续写的故事,包括正在写的日记,却早写于几十年前。有些稚嫩,却是有益的尝试。

    半行灾难日记

    2020/2/15 17:12:24
  • 邻家悦读