见秦人风骨，见深圳情怀

——赵倚平先生《深夜记》读后感

01

我一直秉持这个态度，无论作序还是评论，都不会轻易动笔，如果我对作者的文字不熟悉的话，我会深感不安。不仅觉得内心惶恐，似乎做了一件名不副实的事情；且也感觉有负重托，对不住友人的拳拳之心。因此，我很少给朋友作品写评论，更别提序言。但凡事都有例外，如果我很欣赏，甚而尊敬某一个朋友，我可能会潜心阅读他的作品，且竭尽能力写出内心所感。尽管，我自觉对评论一知半解。既然，如下文字也谈不上评论，那么就全当一篇读后感。

这位让我发自内心尊敬的朋友是赵倚平老师。他祖籍陕西蓝田，已定居深圳二十余载，现为深圳市杂文学会副会长和罗湖区作协副**。他攻杂文，也爱好书法，在杂文界颇有点名气。又加上，他为人诚恳温慈，心胸开阔，厚重中不失儒雅，浑身可见秦人独特风骨。大概两三年前，我有缘和赵老师在一次文学活动中相识，彼时，我不过踏入深圳文学圈一年，实实算是素人。他已在深圳文学圈有了一席之地，且是省协会员，我自然有些惶恐。不过他似乎丝毫不介意我这个素人，待我如识多年的朋友，甚至像叔侄之谊。出于内心的敬重，我称之为倚平叔，开始似乎也不大愿意，可能觉得过于亲近之故；而我是榆木疙瘩，心中认定的某种情谊，也不愿更替，就一直叫着。久了，他也不恼，可见他是位胸襟开阔的关中君子。尤其，当年我向其讨要他刚出版的新著《五味字》，他亲自驱车送来。扉页上称呼我为“小兄”，看来还是把我当作平辈看待，似不想有居高的想法。他的签名遒劲中见秀丽，隽雅中又颇为厚重，让我想到一词，剑胆琴心——也许符合他的性格吧。这也是我第一次见识到他漂亮书法，可惜，我对书法不通一窍，更不敢妄加评点，以免贻笑大方。

此去经年，我们并未过度热络，也没彻底冷却，偶尔也会在朋友圈互访互动，我心中自然挂牵，只是各自都有忙碌之处，见面次数倒是屈指可数，偶尔文学活动碰到，总会寒暄一番，送上祝福。在我心里，他就是长辈，也是可以深交的朋友。但我不想用“忘年交”这类庸俗词语，况且还不大贴切彼此关系；但不影响我对他的尊敬和记挂。

02

转瞬到今年国庆前夕，我看到倚平老师在朋友圈发一组书法作品，我发自内心点赞，说很想收藏其中一幅。他立马私信留言于我，说可以给我写一幅。我何德何能，能拥有一幅此等佳作？且以为是客套之词，就未放心上。大概二周之后，他让我给通联方式，说要寄书法作品并杂文新著给我，惊喜之余，才知道那天并非说说而已。我感觉受宠至极，便开始期盼他的作品。不日，终于收到他著作两部《深夜记》和《蜘蛛不好吃》，还有书法佳品一幅，是曹孟德的《观沧海》。内心自然十分欣喜满足，曹孟德是我最喜欢的中国古代顶级人物之一，他的那首《短歌行》堪称大师之作。

我第一时间翻开《深夜记》，是因为这个名字让我感到亲切。作为日渐的深圳主义者，我非常想探究朋友如何写他们眼中的城市。正如封底内容简介所言，本书都是关于深圳的文字，既有二三十年前的历史画卷，亦有当下的风情拾遗。这让我联想到他之前在邻家发表的那篇三入深圳的非虚构，看得出他对深圳这座城市切实种植下与众不同的情感。这种情感，对我们任何人而言，都是独一无二的。

一边看，一边私下问他，他在深圳多年，什么时候开始对深圳有感情，他直言不讳：“说实在的，我对深圳的感情，是在要退休前一两年才逐渐有的。”这倒无妨，我也是在近几年对深圳才有那么一点变异的情愫，不像之前那样漂浮不定，心无所安，自然谈不上吾乡。其实，这也是诸多入深者的心态，从猛然闯入，到质疑接受，到培育感情，再到心生依恋，这种心态是一种波动的循序渐进的过程。如果有谁说，他一来深圳就深爱上深圳，我倒十分质疑他的情感纯度，要么是虚情假意，要么只是一厢情愿。世间哪有那么多一见钟情的事，况且还是对一座如钢铁丛林般耸立于南国之滨的现代化城市，谈何容易，说出来也需要有人相信才行啊。

这或许是倚平老师的坦诚，这种坦诚恰好体现在他的文字里。这意味着，他需要如摸骨般对这座城市的筋骨、脉络、节点、面目有个全面的了解，才能与之产生共情，对城市的气质、韵律、内蕴、风骨有更深入的了解。我的好友李瑄写过《媚眼看深圳》，也是通过十余年的摸索积累，才大体形成对深圳的认知文本，字里行间才有温度心跳，有血有泪和如输血般同生的情感，最终，打动人心。否则，这种感情一定是苍白的。

感情是验证人对城市是否亲密的唯一研判，而如摸骨般的探索又是感情的唯一研判。倚平老师深谙这点。所以，他的《深夜记》，基本做到了。

03

虽说他是一位资深的深圳主义者，但我一直觉得，他骨子里流淌的还是陕西人的浓郁与爽直，他的外表和体格，犹如他的性情和文字，如此统一。另外，许是浸润于南国多年之故，他的文字里除了陕西人特有的质朴厚重和大刀阔斧，又蔓延着南国特有的细腻柔情和简约风趣。作为陕西人，他的文字是真诚滚烫的；作为深圳人，他的文字是柔和温婉的。

人生多繁忙，跟率真的人交往总是没有压力。阅读亦是如此，阅读那些率真的文字，也会犹如交友一般，如老酒般醇厚，陕西人的坦率实诚，不似南方人那么狡黠难缠，从他的文字里，可见一斑。所谓文如其人，恰如其分。他的文字和他的为人一样，率直透亮，不故弄玄虚，不矫揉造作，尽量做到了返璞归真，做到了文字最初始的纯真善意。

这是一个整体之作，我不想说，哪一篇特别漂亮，哪一篇特别吸引人。所以，我不喜就单篇进行评点，好比，从一个健全人体中硬要跳出一根肋骨，未必能够全面，更易以偏概全。不过，既然单篇也是一份子，自然能管中窥豹。第一辑中关于深圳的那些短篇，是我最喜欢的，每一篇都带着炽热的深圳韵味，让我感觉分外亲切。我似乎跟随他看了一遍“那时”的深圳，可能与我所知的“现在”的深圳，还是有些许不同。这种略微的差异，好比凸透镜的淋漓镜面，让我看到了另外的视角与风景。

看着这些文章，深圳符号逐一传递眼前：深圳的四季变迁，深圳的山河市街，松坪山、华强北、布吉河、大鹏湾……都是些耳熟能详的地名，都是烙着深圳记号的名片。这样的文字，满是真实，读之让人如临其境，即便是外地人，也能通过字里行间，了解深圳的前世今生；这样的文字，通篇炽烈，读之让人心热眼湿，即便是本土客，也能沿着文字的美妙，温习这座城市的温暖真情。就譬如我，来深也快二十年，对深圳诸多地方几无踏足，仿佛外乡陌客，我还真不算深圳主义者。真正的深圳主义者，应该是这样的，如实记载着深圳的爱，深圳的痛，深圳的暖，深圳的情，深圳的生猛，深圳的蓊郁，深圳的花团锦簇，深圳的葳蕤纷披，深圳的摇曳多姿，深圳的生老病死，这样才能将内心深处最饱满的精神，最炽烈的情感，最真挚的爱恋，丰满这座城的风骨，雍容这座城的丰华，蕴藏这座城的精髓，流传这座城的真情。

这最质朴的爱，就是一个真正深圳主义者应该拥有的，我认为倚平先生做到了。祝福他。祝他未来笔健文丰，写出更美好的深圳风情，成为名副其实的深圳主义者。