• 我们此时此刻,只是深圳人
  • 点击:11745评论:1282013/10/21 23:27

今天才看到置顶的梁二平评委对社区文学大赛的意见,我理解能力有限,只能解读成:这是业余作者的天地,专业的就别来凑这个热闹了,咱这比赛也不打算出啥有分量的作品,就大爷大妈大婶大叔坐一块唠唠嗑呗。专业作者,写的事不扎实、不普通。只有业余作者写的才普通。专业作者的写的都是高富帅、白富美、高大上、低奢有,只有普通劳动人民长满老茧的手、握惯锄头的手,才能写出真正代表劳动人民的作品,才接地气、有生活。专业作者给我滚粗,几时轮到你们了?这是劳动人民当家做主人的地方!

还想拿电影剧本来参赛?反了你们了!为啥不写点劳动人民喜闻乐见的三句半?快板书?东北话的小品?社区文学大赛不需要阳春白雪、高楼大厦,我们需要的是田间地头、流水线、出租屋、真实反映劳动人民生产生活的作品,你们到底是替人民说话,还是替知识分子说话?

梁评委说这个比赛是烟火味浓厚的比赛,你们这些专业作者都不吃人间烟火,你们吃的都是蓝天白云,生活在外太空,你们的生活不是生活,是T台走秀(您真瞧得起这个时代的专业作者)。只有街头巷尾的大爷大妈、田间地头的农民老哥、做饭带孩子的大姐大婶、流水线上的小哥小妹,他们抓起笔来写的还掺杂着拼音和白字的作品才是真正有烟火气的作品。你连“茴”的九种写法都会,竟然也好意思参加?

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:深圳文化
  • 分享到:
本文所得 7000邻家币,明细如下:
  • 闲云打赏1000,共计1000
  • 2014-09-29
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 茨平的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-17
  • 闲云的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-04-17
  • 王盛菲的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 想超就超的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 刘菡萏的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-01-22
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 回忆或者说经验是文学的源泉。记得一位西方作家说过,回忆有时候也是对抗。新生活新世界新文化当然要写,这不是一个问题。我也十分希望从本次大赛中读到此类作品,但有的视角单一局限,有的艺术水平欠缺,不一而足。作为过程体验,提倡所有作品;作为结果,还是得提倡文学价值相对高的作品。
    • 陈彻2013/10/23 19:45:24
    • 分享到:
  • 我知道在这个比赛上我提出这些观点是重拳打棉花了,但在深圳文化界似乎也没什么机会可以谈论这些。
  • 上面这个说法我很认同。
    • 陈彻2013/10/24 09:45:17
    • 分享到:
  • 推荐大家看一下《蛇口风波的始末》,重温一下曾经的“深圳精神”吧。http://bbs.cnyw.net/thread-433096-1-1.html
  • 你来深圳多少年?无心霸道装X之人有何“精神”可言?关于“深商”关于“深圳精神”,老亨最有发言权。不要给我们科普了,谢了。
    • 陈彻2013/10/24 10:01:57
    • 分享到:
  • 呵呵,发言权人人都有,不是你指定谁有谁就有的。
  • 我有权利不认同你的观点,也有权利去追寻我想认同的观点,呵呵,不要把自己的思想强加于人,还自以为是。唯心主义者,指定谁有谁就有了,崇尚美国高度自由风范的你应该不会挥舞大旗来打压我吧?
    • 陈彻2013/10/24 10:30:09
    • 分享到:
  • 我支持你去追寻自己想认同的观点啊,没强加于你,思想怎么强加?我拿着枪用管子往你脑子里灌了吗?那不科学。只是提出自己的观点而已,你随时可以表示不认同。自以为是我当然有啊,难不成“自以为非”?那更不科学

    回复

  • 评委,虽有差别,但有其最基本的文学修养,也有基本的认知水平。作者的话题,正在陷入一个圈套。作者的理解也似乎偏颇。梁评委可以提倡什么,但并没有坚决反对什么。
    • 陈彻2013/10/23 19:47:01
    • 分享到:
  • 呵呵,有一句忘记了出处的名言:所有见解都是偏见。
  • 陈彻给自己这篇文章设置了一个前提:矫枉必须过正。他是为了提倡某个观点才这样写。从这个角度讲,陈彻这篇文章就成立了。其实他这篇文章确实提出了自己独特的看法。应该鼓励。

    回复

  • 不争论本文的前提。我就本文所要表达的一个观点谈谈自己的看法。作者提出了一个很好的论题,即,当下的深圳文学应描述以“iPhone5和LV”等为标志物的生活方式,而不是沉浸在10多年前遍布深圳的流水线上。我的理解是,文学需要沉淀。一般规律,最好的战争文学一定不是战争期间产生的,而是在战后几年甚至几十年。
  • 当年在流水线和农民房里成长起来的人到今天才有了集体发声的心情(闲情)与力量。今天深圳文学依然是打工文学的集体无意识,属于必然。
  • 同理,作者希望描述的小资深圳,或者只能过几十年,小资成为老资的时候,才会成为文学的主流。
  • “最好的战争文学一定不是战争期间产生的”,国华兄此说在理。但深圳的小资文学也该开始了,深二代的作品在此次赛事中已经初露头角,需要政府前瞻性的扶持。发动新锐商家提供社会嘉奖也很好。
  • 最早的深二代们,现在也有四十来岁了呢!
  • 小时候随着父母来深圳的。
    • 陈彻2013/10/23 17:34:22
    • 分享到:
  • 希望大家都能用自己的作品宣传今日主流深圳,不要让外地人一说到深圳就问:“听说你们那里黑社会多、治安乱、到处是工厂?”
  • 上次宝安文化茶座100期小结,绝大多数讲者讲故乡,只有周庆讲了红酒文化,算是有了点西味。这与上海文化一心向外区别甚大,也与深圳早期醒眼看世界区别甚大,所以现场我特意点了周庆的名,以示关注。
  • 文学的主要功能不是宣传什么主流吧!就算小资文学也主要是展示个体生活。工厂跟黑社会也不能混为一谈嘛。别说深圳,哪里都有各色人等,不然还能写什么呢?写了又有何意义?当然,生活上谁不希望小资?但跟写作是两码事。
    • 陈彻2013/10/23 18:06:57
    • 分享到:
  • 就因为那不是真实的深圳,才需要我们更多描写真实的深圳。我也不知深圳怎么在外地人眼里这个印象的,十个有九个都认为深圳=黑社会+工厂+二奶。
    • 陈彻2013/10/23 18:09:55
    • 分享到:
  • 我可没说宣传主流,我希望展现多样化的深圳,不要铺天盖地全是流水线、出租屋、厂哥厂妹、黑社会、二奶。也要展现经济条件中等的普通市民生活。那种生活也有波澜的,也有值得做文章之处。
    • 陈彻2013/10/23 18:26:10
    • 分享到:
  • 特别希望看到真正的创作,有独特之处的创作,能吸引读者读下去的创作,而不是别人嚼得都没味儿了的馒头还在嚼,比如乡愁什么的。你的作品固然是自己感情的抒发,但也要让人有兴趣看啊。
  • 关键是很多过主流生活的深圳市民没时间没兴趣写呀!他们忙着赚钱,赚了钱就去摄影旅游打高尔夫了,顶多再玩玩茶道、收藏啥的,搞写作的少之又少哇!
  • 很多人都说要写,结果绝大多数都是不了了之了。我身边有些人文笔和天赋都不错,但顶多写写心情文字,发在空间或博客中。不为发表,因为稿费和名气对他们都没有任何吸引力呢!

    回复

  • “社区文学”也只是一个概念而已,“社区文学大赛”参赛者无所谓分专业作者和业余作者,也无需分男女老幼。说白了,文学就是写人的。写什么不写什么,应从作者的内心出发。“社区文学”应该是个更加包容的平台。如果余华、苏童等放下身段来参赛,也无可厚非。 深圳是典型的移民城市,既然北京竖起了“北漂文学”的大旗,那么深圳也可以竖起“移民文学”的大旗,所谓的“打工文学”也只是“移民文学”的一个点而已。
  • 文学作品的好坏,无非就是看它能否拨动人心。当年路遥写完了《平凡的世界》,文学界与出版界并不看好,认为他用了过时的现实主义创作手法,那时先锋文学正在流行。事实证明,历届茅盾文学奖里的作品,《平凡的世界》
  • 是最受欢迎的作品之一。尤其是那些来自平凡的家庭的平凡的人群更加喜爱。“孙少平”是千千万万个人的形象,在深圳,哪一个人不是像孙少平那样在奋斗呢?文学需要鲁迅那样的投枪匕首,也需要沈从文那样的风花雪月。

    回复

  • 我在深圳打工十九年了,我觉得自己就不是什么深圳人。一无车,二无房,三无社保。老人小孩都在老家,能不写故乡吗?厂里办的暂住证早就过期了,能不写出租房吗?厂饭比你家的狗食还难吃,你叫我怎么阳春白雪如何小资?还是写自己熟悉的生活吧!
  • 把“人家”打成了“你家”,抱歉。
  • 当然,这些年如果在别处也许情况更差。作者敢于直言,可嘉。某些看法不无道理:文章别千篇一律……
    • 茨平2013/10/23 12:02:42
    • 分享到:
  • 老百姓日子过得艰难,还不让唠叼几下,什么青春文学,那是狗屁。支持段兄!
    • 道长2013/10/23 13:49:52
    • 分享到:
  • 支持作文,茨平!

    回复

  • 再读一遍,依然同意陈彻的观点。从睦邻、和谐的角度来看,当然欢迎尽可能多的写手参赛,但是对于参赛者自己来说,也得有自知之明,曾经写过多少,发表过多少,有过多少写作经验和积淀,这是你的本钱,如果本钱不够,最好慎重,非专业里当然有高手,专业作者里也不乏菜鸟,但看见这里人多就来凑热闹,把连小学作文都不如的文字垃圾都往邻家倾倒,不但自曝其短(甚至其丑),也折磨读者,给邻家工作人员增加麻烦——他们没空做清洁工
  • 回复
    • 茨平3秀才2014/06/17 14:23:20
    • 分享到:
  • 恭喜陈美女又一次抓眼球,尽管,现在所谓的文学早已沦落为爱好者的自娱自乐,自我拔高。但在当今自媒体,人人都可媒体的状态下,每一个人的歇斯底里都没很快淹没。自媒体也就无媒体。老实说,能百十个人行个注目礼,当属不易。所以我在这里恭喜,不评判。不评判是怕掉入圈套。
  • 回复
    • 闲云4举人2014/04/17 12:07:31
    • 分享到:
  • 同意,大赞陈的激烈观点,到时有些评委老气了!深圳以70~80后为主流。流水线、厂哥厂妹、农民工、出租屋、城中村,是深圳的一部分。高富帅、白富美、高大上、低奢有,也是深圳的一部分。他们是杂揉在一起的,主流价值观要千方百计去消融二者,而不搞对抗。子贡问老师“贫而无谄,富而无骄,何如'',夫子说:“可也,未若贫而乐,富而好礼者也”!
  • 回复
    • 刘菡萏4举人2013/10/22 14:34:09
    • 分享到:
  • 我来深圳也十年了,对这个城市也产生了一定的归宿感与认同感,在深圳,我会思念重庆,但是,回到重庆后,我又忍不住思念深圳。好在我现在比较自由,交通又是这样方便,可以一段时间住在深圳,一段时间住在重庆。怀乡,是永恒的主题,书写现实生活的苦难与挣扎,也是永恒的主题,我觉得写什么不重要,什么人写也不重要,如何写,写得好不好更重要。
  • 不但写得好,还要写出人性的复杂性、变化性与多面性,写出人性的真善美与假丑恶。
  • 打工文学不是不好,也不是太多了,我们已经审美疲劳,而是,表现深圳其它阶层生活的文艺作品太少了。一枝独秀不是春,满园芬芳更有味,期待社区作者们写出描写更多群体,更多生活的好文字。
    • 道长2013/10/22 15:20:46
    • 分享到:
  • 菡萏美女这段话讲得很有感觉,赞一个!
    • 白木2015/05/03 14:13:52
    • 分享到:
  • 菡萏的作品都挺小资的

    回复

  • 深圳改革开放30年年,给人的印象一直是经济强于文化,主要原因是环境好、机会多,大家都疲于奔波、忙于赚钱,没时间悠闲自得、享受生活,然而当今的深圳已经是和北、上、广齐名的都市,不仅仅是房价,更包括她的影响力、软实力,这里面就包括你、我每一个来深圳创业的深圳人,也包括这次参赛的每一个作者,苦逼的打工生涯是深圳的文化,拿着iphone5,LV包自信游走在自由女神国、霓虹国、泡菜国的更是深圳的文化。
  • 现在不是IPHONE5,是土豪金。呵呵

    回复

    • 王盛菲4举人2013/10/22 10:45:24
    • 分享到:
  • 有思想敢表达,好!梁评委是推选我入决的人,陈彻是给我真诚批评和意见的人,二位都不曾相识,二位都感谢!我想这可能是一个表达与理解的问题,并不妨碍我们建设好邻家的一致目标。我们每个人都有自己的观点以及衡量好坏的标准,因此此次大赛不是一个评委,而是十位,十位可以从不同的角度不同的标准来衡量参赛作品,尽量做到让好作品得以展现。社区大赛,百花齐放,梁老师推选入决的衡量标准是他避开了文坛高手和职业作家而鼓励
  • 草根写手。我们看梁老师的评论都是很特别的,甚至反映他自身内心的矛盾。他评论我的小说:这算不上一个好小说,但好小说,也不是这个大赛的目的。所以,选择它,就是选择了这个故事……当初我是这么理解的:这算不上
  • 一个好小说,但好小说,也不是这个大赛的目的。所以,(海选入围它的人之所以)选择它,(不过)就是选择了这个故事。我当他在批评海选我入围的人。
  • 他推选的诗,这么写“选这一首,是因为这一首,不像诗的诗,有了诗歌少有的趣味。所以,它是一首能让人记下来的诗。”看看他所有的评论,都是这么特别。看上去像否定,其实他在带着否定肯定着。
  • 所以他的“我不想在这里看到,文坛高手,职业作家。”不是他不想看到,而是他这次避开选择,或者他认为有人会选的。至于“品种太多,相声都来了,它与诗歌在一个平台里评选,还有长篇小说”这些不是他嫌太多,而是
  • 游戏规则不够完善,他无法兼顾,所以希望“下次就好了”。
  • 之所以为陈彻叫好,是因为我欣赏他敢说敢言的率真性格。此篇虽然激越,但也大有可赞之处。梁老师的表达太特别了,所以陈彻在他自己那么理解的前提下讲得很不错的!
  • 希望本次社区文学大赛能突破街头巷尾的短小视野,扛起“深圳文化”的大旗,率领深圳的业余专业作者们一起挣脱旧有的思维局限、题材局限,闯出一片深圳文学艺术作品的新天地。我就不信,曾经在一片盐碱滩涂上建起一座
  • 现代化大都市的深圳人,没有这个能力?没有这个魄力? 好!!

    回复

    • 黄峰4举人2016/07/03 16:25:51
    • 分享到:
  • 我很喜欢看你写的文字,也很欣赏你的个性,写出了自己独特的见解。有文化知识与有智慧才华的女性,不论走到那里都能展现自己,应付自如!
  • 回复
    • Az1234561布衣2013/11/01 19:22:24
    • 分享到:
  • 深圳文学是个没出息的文学,只知道扛着打工文学旗号。
  • 回复
  • 看到这个,作者的思想类似皇帝的新装,自我粉饰。好的东西不能用过时不过时来评判,写乡愁又怎样,我从来不觉得“举头望明月,低头思故乡”过时了。拿着土豪金、装成富二代、一派小资景象就是深圳的代表了?写了工厂、乡愁,或是老头老太的退休生活就是土包子?那只是个人自身审美疲劳的视觉感官,或是自身对触及此类题材的欠缺。文章所说的小资情调又有几个人有,不要妄想以一两篇文章代表一个时代,反映一群人,这不显示,
  • 现实(打错),也不科学。作者一向以美国的开放自由主义自居,不强加观点于人,却不明白文章中的口诛笔伐是为了什么?就捍卫你说话的权利吧,不用意你的观点又怎样,你都摆出来了。另外,不知道各位看官如何从文章中
  • 看出率真和锐气的?不管你说的对不对,我都尊重,但这种摆弄点文字实则泼妇骂街,有点小资又想鄙视草根,是想掩盖过去还是在害怕揭短?既然这样,你参赛的文章又何必选篇以前的旧文?
  • 作者一再告诉我们别以什么什么自居,可自身又走进了“深圳文化代言人”的怪圈。动不动拿深圳文化、文学开放这种大标签说事,也难怪现在的文学被说成是缘尽草根,是圈子游戏。
    • 陈彻2013/10/24 10:05:26
    • 分享到:
  • 选旧文是因为它以深圳为背景,切合大赛主题。何况我说选旧文你就真以为它是旧文?旧文比它长1万多字,我不仅删减了也改动了很多,我自己的文章还是我自己比较了解吧。
  • 那别人写的思乡、工厂不是以深圳为背景,不符合大赛主题?你又在那批判什么?
    • 陈彻2013/10/24 10:26:04
    • 分享到:
  • 我批判的是作品风格单一,全都一窝蜂去写工厂、思乡了,且手法陈旧内容缺乏创新,吸引不了我去阅读。我期待看到更新颖时尚吸引我阅读的作品。
  • 用你自己的话说,别人写什么管你什么事,你有什么资格和权利评判。
    • 陈彻2013/10/24 10:50:10
    • 分享到:
  • 你爱写什么写什么,但我爱评什么就评什么啊,咱俩都有这个资格和权利的。如果我没有,你可以报警抓我,呵呵。

    回复

  • 老头老太厂哥厂妹深圳黑社会发来贺电:让我们团结在陈彻同志周围,高举小资大旗,把深圳文学推进瑞典文学院。
  • 兼容并包,敦亲睦邻。
    • 道长2013/10/24 18:46:31
    • 分享到:
  • 哈哈!厂哥厂妹,请你包容一下不包容别人的陈女士吧!

    回复

    • 文东3秀才2013/10/23 23:10:37
    • 分享到:
  • 深圳发展区区三十余载,由区区一个穷乡僻壤一跃成为一个占世界人口四分之一的大国的第四大城市,震惊天下,日后必然会成为全国模范,究其原因何在?改革、创新也。这是“深圳文化”的精髓与大旗。“邻家社区文学”是弘扬“深圳文化”的大地方,当举起此大旗,成为发展“深圳文化”的中坚力量。这是“邻家社区文学”未来的发展方向。如此,则必然会壮大,甚至会惊动中南海,成为社会主义建设的伟大旗帜。
  • 回复
    • 凡烦1布衣2013/10/23 21:00:33
    • 分享到:
  • 梁长老的总评不咸不淡不冷不热,有年轻人不服气,驳一驳,理解,勇气可嘉,虽然作者的观点也是浮在表面上的盲人摸象论,我还是要赞一下!要批判的是,作者打击面太广,不但炮轰了梁长老,还收拾了其余九大长老,邻家江湖三十六洞主七十二岛主也顺带一勺烩了。年轻人狂点无妨,但不能目空一切。新东西不见得就好,比加古董。文学不是摩登女郎穿衣,非要髦得合时。君不见文革时的革命样板戏,当年确实新锐时尚,可保质期一过,垃圾!
  • 中正持平之论。

    回复

    • 刘菡萏4举人2013/10/23 14:00:16
    • 分享到:
  • 抱着分享、娱乐、互助的良好心态参赛吧!享受过程,享受文字。重要的不是奖,而是快乐,重要的不是名次,而是我们真正热爱文字。
  • 社区文学应该百花齐放,让政府嘉奖鼓励政府喜欢的作品,让社会嘉奖打赏社会欢迎的作品。参赛者只需写出自己的特色,自己的心声,无须在意统一的标准。
  • 文章原本就不可能有统一的标准呀!各花入各眼。爱好原本是给自己带来快乐的事情,如果因为功利心而失去了快乐,那才是自己最大的损失呢!

    回复

  • 故事一:有一位香港小姐获得桂冠后嫁入豪门,生了女儿,回过头来不许自己女儿参加港姐赛,说我当年不参赛入不得豪门,你现在已是豪门千金,就不用跟穷人家的女孩子抢机会了。梁评委的话多少是有这么一层意思的。故事二:英国人滕尼斯看到工业革命后城市社区中贫富分化,遂号召社区中的知识分子、中产阶级参与社区分享,鼓励贫富混居,这就是社区睦邻运动的肇始。社区文学赛鼓励专业写手与草根写手同台竞技的,目的:人文睦邻。
  • 以睦邻之心参加社区文学赛事,才是嘉年华,而不是残酷的PK.
  • 这个太残忍了吧?让穷人住在富人身边,天天看他们吃香的喝辣的。这不是朱门酒肉臭,路有冻死骨吗?
  • 听说在香港,“让你女儿去选港姐吧”,是带有骂人意义的话?
  • 只有草根才需要这样做呀!就如同只有最没有背景的演员,才会去演三级片,出名后,才有选择的权力。欣赏舒淇的那句话:“我要把我脱掉的衣服,一件件穿回来。”
  • 抱着分享、娱乐、互助的良好心态参赛吧!享受过程,享受文字。重要的不是奖,而是快乐,重要的不是名次,而是我们真正热爱文字。
  • 故事二有误,应为英国人巴涅特。更正。
  • 在中国, 穷人想住在富人身边不容易呀,比如我想住在华侨城,住不去呀?住也只能住在富人身边的农民房里吧?

    回复

上一页12下一页 第
  • 最近来访
  • 4举人
  • 4星
  • 2钻
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 100
  • 32700
  • 14
  • 8660
  • 简洁,隽永,如波光流潋,如清风拂面,如佛音袅袅,让人愉悦,让人心灵宁静以致远。深圳的诗人里总是有惊喜,有奇才。这组诗,美好,有哲理,融入的深圳元素,自然贴切,且为大家所熟悉,并感同身受,有身临其境的感觉。作者自己想必灵魂也有出窍吧。非常喜欢。期待看到你更多的作品。

    张夏梧桐书简

    2018/7/23 7:38:30
  • 前度刘郎今又来!祝贺,我特别喜欢第一首,孩子的世界,我们无法理解,但我们知道,这个世界是单纯的,饿了哭,病了闹,喜了笑!相反,我们大人,越来越善于伪装自己,越来越神情严肃,仿佛我们大人单纯了,世界就会倾斜,骗子就会找来!其实,也许是我们大人真的想多了!

    昆阳森林白鹭和我们(外7首)

    2018/7/20 6:22:04
  • 读兄长的诗歌,只要读开头的几句,我就立马能够分辨出来。 那种韵味,独特。 最为奇怪的是,兄长的诗歌中穿插了那么多深圳的地名,而我,比兄长早来深圳十多年。我的诗歌中从来就没有任何一个地名。以后呀,兄长比我幸福,翻阅旧作的时候,那么多的地名,那么多的诗意和故事。 问好兄长,有空一起坐坐,喝喝茶,喝喝酒。

    子在川上曰大浪,下早新村

    2018/7/19 19:46:17
  • 本文专访对象“刘向阳”的奋斗史可算得上是若干深商成长历程的缩影,在商海浮沉二十多载的他,既有职业上的不断变化,也有身份上的数次转变。纪实类文学不好写,在情节上往往会因为过度求真从而弱化故事性,本文也存在这一缺陷。好在写的是深商故事,又跟深圳市福田区有关,参加比赛倒是有一定的优势,看好你哦。

    黄元罗​刘向阳:敢立潮头唱大风

    2018/7/18 8:51:09
  • 本期的邻家文弹很有料,我忍不住地大吃了几口。印象中,散文就是“煽情的文字”的简称,令人意外的是,待聆听完驿马先生的讲座,突然间发现,散文也有锋利的棱角。只不过,有些读者囿于眼界暂时没有发现这一特性,有些写作者缺乏迎难而上的勇气,致使这一特性渐趋淡化。期待驿马先生能在今后多创作些更为精彩的在场主义散文,为文学界注入更为纯正的氛围。

    黄元罗驿马:用文学去掉生活表象遮羞布

    2018/7/17 9:17:25
  • 一个人无论他的学历地位有多高、官有多大、背景有多好,如果不懂得如何做人、如何待人处事,一切都是枉然,小说《老兵》高大爷在角色转换中永葆老兵本色、老兵的高尚情操、闪光的思想和人品,令人肃然起敬,兵休也是一个人职业角色的转变,从一线转到二线 ,从忙碌转到清闲,从领导变为闲人,这一系列的转变是突然的,在他们心里是很难接受的,高大爷褪去的是军装,沧桑的是容颜,但不变的是植入骨子里的军人素养,值得我们学习。

    欣欣老兵

    2018/7/12 10:55:48
  • 这是一篇颇有讽刺意味的小说!浴缸就是生活里的梦想,可是在这繁华高悬的大都市,为生活而挣扎的人们,柴米油盐的事都难保,何处安放“至尊浴缸”呢?又何人能容你拥有“至尊浴缸”?看似滑稽的想法,在作者行文里却合情而合理,足见作者的功力。此文让人读来忍俊不禁的同时,又不得不慨叹,在深圳房价高企,租房纪录不断上涨的情况下,不要说租房族容不下一只“至尊浴缸”, 就是普通的有房阶层恐怕也是一种奢侈的拥用吧?

    叶紫至尊浴缸

    2018/7/12 10:37:44
  • 当文学写作重复光临我时,总是将我一分为二:一个我拥有善、良知和思考,另一个我塞满欲望、世俗和卑污。一部份文学作品在“岁月静好、现世安稳”这八个字的笼罩下,诞生“面朝大海,春暖花开”;另一部份作品则对生命相反的部份(就象白天和黑夜这两个部份)中的人性进行了深度挖掘,露出现世的真诚和悲悯。

    冲动的钻石这一年,药很苦

    2018/7/11 12:59:13
  • 每一列火车都承载着许许多多平凡百姓的梦想,这其中也许包含着是亲人对家乡的期待,游子对父母的思念,人们出行选择最多的交通方式就是铁路,而铁路不仅仅是运送旅客抵达目的地,更是承载着每一位旅客的梦想与情感。它把追梦者带入梦想的大都市,它把常年在外的游子带回母亲身边,它更是在传统佳节时把家人团聚在一起的纽带,小小的车厢却拉动着每一位旅客那对目的地热切的期盼与深情。

    欣欣暑假的火车

    2018/7/11 10:56:39
  • 读完此篇,感觉一段原汁原味的生活呈现在眼前,十分真实,甚至真实得有点让人不忍直视。一对生活在深圳的饮食男女,要谈钱,要做爱,要面对赤裸裸的现实生活。这篇作品的可贵之处就是行文坦诚不加矫饰,唤起读者对生活的反思。

    欧阳德彬原点(鸟城系列之五)

    2018/7/6 12:41:35
  • 这组诗从都市表层的细部着手,刺破表面的隔膜,抵达了一些隐秘的纵深之处。比如,都市街头习以为常的共享单车,恰恰像都市人一样身不由己。比如,在翻天覆地的建设之中,生活的痕迹很快就被抹去,人再也找不到自我。诗中意象若能够唤起读者的想象和思考,我觉得便是好诗。

    欧阳德彬工业雨丝

    2018/7/6 12:34:08
  • 这篇小说的取材很巧妙,故事紧紧围绕深圳的奇妙之地大芬村,既有商业性,又带着艺术气息。没有实地调查和与画师的交流,很难写出这一世界的隐秘之处。看得出来,张夏下了实地勘察的功夫,才让人物活灵活现,悲喜可感。归根结底,画师也是普通人,也被时代所裹挟,也带着普遍人性。

    欧阳德彬大隐隐于市

    2018/7/6 12:27:14
  • 作者以一个“创业小白”的视角,着力塑造了一位风度翩翩的深圳儒商形象,打破读者心中“无商不奸”的认知惯性。在一座物欲横流的城市,商业成功的同时又心有人文主义情怀,实在难能可贵,这恰是文学作品中应该表现的人物形象。这篇小说的语言明白简洁,十分贴近深圳现实生活中的语言习惯,读起来明白晓畅,顺滑到底。

    欧阳德彬儒商

    2018/7/6 12:11:45
  • 零零碎碎点点滴滴的叙述,悉心记录着那些交往过的女人,款款道出一段段风光绮丽的新加坡恋情史。其中的几位现代感十足的都市女性,个性中似乎还带着点《聊斋志异》女性中的柔美主动与放荡不羁,给人留下深刻印象,惹人遐想。

    欧阳德彬新加坡那些事(二)

    2018/7/6 11:33:42
  • 作者对老年人的心理有精准的把握,一个和蔼可亲的“老谢”形象如在面前,鲜活可感。值得一提的是,作者的切入点非常巧妙,透过一个善于烹饪和观察的“乡村大厨”的视角,折射深圳家庭的当下生活状态,通过典型性写普遍性。作者对都市家庭生活做全景式的描摹,又有所侧重,能展示深圳生活的某些特点,值得肯定。

    欧阳德彬人间盐粒

    2018/7/6 11:17:52
  • 邻家悦读