• 我们此时此刻,只是深圳人
  • [128] [0]

 

今天才看到置顶的梁二平评委对社区文学大赛的意见,我理解能力有限,只能解读成:这是业余作者的天地,专业的就别来凑这个热闹了,咱这比赛也不打算出啥有分量的作品,就大爷大妈大婶大叔坐一块唠唠嗑呗。专业作者,写的事不扎实、不普通。只有业余作者写的才普通。专业作者的写的都是高富帅、白富美、高大上、低奢有,只有普通劳动人民长满老茧的手、握惯锄头的手,才能写出真正代表劳动人民的作品,才接地气、有生活。专业作者给我滚粗,几时轮到你们了?这是劳动人民当家做主人的地方!

 

还想拿电影剧本来参赛?反了你们了!为啥不写点劳动人民喜闻乐见的三句半?快板书?东北话的小品?社区文学大赛不需要阳春白雪、高楼大厦,我们需要的是田间地头、流水线、出租屋、真实反映劳动人民生产生活的作品,你们到底是替人民说话,还是替知识分子说话?

 

梁评委说这个比赛是烟火味浓厚的比赛,你们这些专业作者都不吃人间烟火,你们吃的都是蓝天白云,生活在外太空,你们的生活不是生活,是T台走秀(您真瞧得起这个时代的专业作者)。只有街头巷尾的大爷大妈、田间地头的农民老哥、做饭带孩子的大姐大婶、流水线上的小哥小妹,他们抓起笔来写的还掺杂着拼音和白字的作品才是真正有烟火气的作品。你连“茴”的九种写法都会,竟然也好意思参加?

 

从这位评委的言论中我总结出,这个社区文学大赛是比烂的,不是比好的。越业余越能得奖,专业的对不起,不欢迎。这是什么逻辑?如果余华、苏童、王蒙突然来参加你这个比赛了,你不仅不感到蓬荜生辉,还要把人家一脚踢出去,因为你“不想看到文坛高手职业作家的作品”?

 

我们就基层了,我们永远也不想升级到高层,你们都省省吧,想看到专业作品请移步他处,我们这不提供。我们这就提供老百姓喜闻乐见的业余作品——这是我看到的本次大赛最有水准的高级黑言论。

 

毋庸讳言,20年前,一部电视剧《打工妹》火了,那代表着深圳文化——流水线、厂哥厂妹、农民工、出租屋、城中村。可是20年过去了,深圳有变化没有?有!那些工厂多数已经迁移出深圳,落户在东莞、惠州了。深圳现在的主导产业是全国最高端的信息通讯、金融、物流、零售业、服务业,这里有全国最先进的管理制度、最有效的创业机制,这里是年轻人创业成功的孵化器,是勇于奋斗的人最容易实现梦想的地方。这里四海之内皆朋友,来到这里都是主人,这里从不排外,这里充满年轻活力,这里酝酿着中国最有希望的未来。

 

可这些,社区文学大赛的获奖作品体现了吗?或者说,梁评委鼓励了吗?

 

20年过去了,看看咱们的文学大赛,内容还是围绕着流水线、打工妹、出租屋、包二奶,还是回忆渔民村的朝阳、养蚝的鱼排。满眼皆是退休老头老太回忆自己当初创业的故事、奋斗的甜酸苦辣。怀念我那离开了30年的故乡。深圳和故乡,何处是归程?

 

深圳的历史一共才33年,这就开始回忆了?

 

我不是反感这类作品,是不希望文学大赛将它们倡导成为主流。在深圳开始热火朝天地建设特区的时候,北京还是一座传统老套的城市,但现在他们已经树立起了“北漂文化”的大旗。上海则一直以“海派文化”的掌门人自居。可我们深圳呢?一直还是打工文化。打工文化也可以啊!大家谁不是打工仔打工妹?可你别把打工文学仅仅局限在工厂流水线上好不好?深圳现在还有几家工厂啊!现在的打工仔是写字楼的白领,他们用得起iPhone5买得起LV,他们开得起私家车供得起房。他们扎根在深圳都生出深二代了,结婚早的深二代都生出深三代了!他们在深圳出生、上学、工作,他们把深圳当做他们的第一故乡!

 

然后竟然遍地都是回忆、回忆、回忆,退休老头老太充斥了文学大赛,深圳是年轻人的世界啊!这文学大赛很多篇散文都是“回忆我30年前来深圳奋斗的生活”,我就没看过一篇“深三代”写的文字,那种新锐的年轻的青春的国际化视野的,纯粹属于深圳不属于其他任何地方的文字。

 

我希望本次社区文学大赛能突破街头巷尾的短小视野,扛起“深圳文化”的大旗,率领深圳的业余专业作者们一起挣脱旧有的思维局限、题材局限,闯出一片深圳文学艺术作品的新天地。我就不信,曾经在一片盐碱滩涂上建起一座现代化大都市的深圳人,没有这个能力?没有这个魄力?别再怀旧了,别再思乡了,我们怀不起旧,也早已没有乡可思。

 

我们此时此刻,只是深圳人。

 

  • 标签:深圳文化
我要点赞(打赏)

余额: 0您的账户余额不足,请充值

ico100 ico200 ico500
ico1000 ico2000 ico10000
ico52000 ico520000 ico5200000
注:100邻家币相当于1元人民币。点赞1元起,打赏作者和邻家,一炮双响,回报一个永久"广告"位。

打赏点评:

0/50
了解点赞(打赏)
  • 闲云打赏了1000邻家币
  • 笑笑书生的评论加精奖励1000邻家币,本文相应获得1000邻家币
  • 茨平的评论加精奖励1000邻家币,本文相应获得1000邻家币
  • 闲云的评论加精奖励1000邻家币,本文相应获得1000邻家币
  • 落花偶拾的评论加精奖励1000邻家币,本文相应获得1000邻家币
  • 》更多
  • 想超就超的评论加精奖励1000邻家币,本文相应获得1000邻家币
  • 刘菡萏的评论加精奖励1000邻家币,本文相应获得1000邻家币
  • 以文会友·邻家帮

    扫一扫 关注邻家社区微信版

  • 闲云 共计打赏1000邻家币
  • 分享到:笑笑书生10530积分2014/06/17 17:48:02

    再读一遍,依然同意陈彻的观点。从睦邻、和谐的角度来看,当然欢迎尽可能多的写手参赛,但是对于参赛者自己来说,也得有自知之明,曾经写过多少,发表过多少,有过多少写作经验和积淀,这是你的本钱,如果本钱不够,最好慎重,非专业里当然有高手,专业作者里也不乏菜鸟,但看见这里人多就来凑热闹,把连小学作文都不如的文字垃圾都往邻家倾倒,不但自曝其短(甚至其丑),也折磨读者,给邻家工作人员增加麻烦——他们没空做清洁工

      回复
  • 分享到:茨平3680积分2014/06/17 14:23:20

    恭喜陈美女又一次抓眼球,尽管,现在所谓的文学早已沦落为爱好者的自娱自乐,自我拔高。但在当今自媒体,人人都可媒体的状态下,每一个人的歇斯底里都没很快淹没。自媒体也就无媒体。老实说,能百十个人行个注目礼,当属不易。所以我在这里恭喜,不评判。不评判是怕掉入圈套。

      回复
  • 分享到:闲云10950积分2014/04/17 12:07:31

    同意,大赞陈的激烈观点,到时有些评委老气了!深圳以70~80后为主流。流水线、厂哥厂妹、农民工、出租屋、城中村,是深圳的一部分。高富帅、白富美、高大上、低奢有,也是深圳的一部分。他们是杂揉在一起的,主流价值观要千方百计去消融二者,而不搞对抗。子贡问老师“贫而无谄,富而无骄,何如'',夫子说:“可也,未若贫而乐,富而好礼者也”!

      回复
  • 分享到:刘菡萏8010积分2013/10/22 14:34:09

    我来深圳也十年了,对这个城市也产生了一定的归宿感与认同感,在深圳,我会思念重庆,但是,回到重庆后,我又忍不住思念深圳。好在我现在比较自由,交通又是这样方便,可以一段时间住在深圳,一段时间住在重庆。怀乡,是永恒的主题,书写现实生活的苦难与挣扎,也是永恒的主题,我觉得写什么不重要,什么人写也不重要,如何写,写得好不好更重要。

    分享到:刘菡萏2013/10/22 14:36:49

    不但写得好,还要写出人性的复杂性、变化性与多面性,写出人性的真善美与假丑恶。

    分享到:刘菡萏2013/10/22 14:39:08

    打工文学不是不好,也不是太多了,我们已经审美疲劳,而是,表现深圳其它阶层生活的文艺作品太少了。一枝独秀不是春,满园芬芳更有味,期待社区作者们写出描写更多群体,更多生活的好文字。

    分享到:道长2013/10/22 15:20:46

    菡萏美女这段话讲得很有感觉,赞一个!

    分享到:白木2015/05/03 14:13:52

    菡萏的作品都挺小资的

      回复
  • 分享到:王盛菲15200积分2013/10/22 10:45:24

    有思想敢表达,好!梁评委是推选我入决的人,陈彻是给我真诚批评和意见的人,二位都不曾相识,二位都感谢!我想这可能是一个表达与理解的问题,并不妨碍我们建设好邻家的一致目标。我们每个人都有自己的观点以及衡量好坏的标准,因此此次大赛不是一个评委,而是十位,十位可以从不同的角度不同的标准来衡量参赛作品,尽量做到让好作品得以展现。社区大赛,百花齐放,梁老师推选入决的衡量标准是他避开了文坛高手和职业作家而鼓励

    分享到:王盛菲2013/10/22 10:47:55

    草根写手。我们看梁老师的评论都是很特别的,甚至反映他自身内心的矛盾。他评论我的小说:这算不上一个好小说,但好小说,也不是这个大赛的目的。所以,选择它,就是选择了这个故事……当初我是这么理解的:这算不上

    分享到:王盛菲2013/10/22 10:49:46

    一个好小说,但好小说,也不是这个大赛的目的。所以,(海选入围它的人之所以)选择它,(不过)就是选择了这个故事。我当他在批评海选我入围的人。

    分享到:王盛菲2013/10/22 10:53:20

    他推选的诗,这么写“选这一首,是因为这一首,不像诗的诗,有了诗歌少有的趣味。所以,它是一首能让人记下来的诗。”看看他所有的评论,都是这么特别。看上去像否定,其实他在带着否定肯定着。

    分享到:王盛菲2013/10/22 10:57:32

    所以他的“我不想在这里看到,文坛高手,职业作家。”不是他不想看到,而是他这次避开选择,或者他认为有人会选的。至于“品种太多,相声都来了,它与诗歌在一个平台里评选,还有长篇小说”这些不是他嫌太多,而是

    分享到:王盛菲2013/10/22 10:58:59

    游戏规则不够完善,他无法兼顾,所以希望“下次就好了”。

    分享到:王盛菲2013/10/22 11:07:48

    之所以为陈彻叫好,是因为我欣赏他敢说敢言的率真性格。此篇虽然激越,但也大有可赞之处。梁老师的表达太特别了,所以陈彻在他自己那么理解的前提下讲得很不错的!

    分享到:王盛菲2013/10/22 11:08:50

    希望本次社区文学大赛能突破街头巷尾的短小视野,扛起“深圳文化”的大旗,率领深圳的业余专业作者们一起挣脱旧有的思维局限、题材局限,闯出一片深圳文学艺术作品的新天地。我就不信,曾经在一片盐碱滩涂上建起一座

    分享到:王盛菲2013/10/22 11:09:22

    现代化大都市的深圳人,没有这个能力?没有这个魄力? 好!!

      回复
  • 分享到:廖令鹏评委2010积分2013/10/23 18:34:05

    回忆或者说经验是文学的源泉。记得一位西方作家说过,回忆有时候也是对抗。新生活新世界新文化当然要写,这不是一个问题。我也十分希望从本次大赛中读到此类作品,但有的视角单一局限,有的艺术水平欠缺,不一而足。作为过程体验,提倡所有作品;作为结果,还是得提倡文学价值相对高的作品。

    分享到:陈彻2013/10/23 19:45:24

    我知道在这个比赛上我提出这些观点是重拳打棉花了,但在深圳文化界似乎也没什么机会可以谈论这些。

    分享到:王国华2013/10/23 20:42:16

    上面这个说法我很认同。

    分享到:陈彻2013/10/24 09:45:17

    推荐大家看一下《蛇口风波的始末》,重温一下曾经的“深圳精神”吧。http://bbs.cnyw.net/thread-433096-1-1.html

    分享到:谢梵境2013/10/24 09:53:47

    你来深圳多少年?无心霸道装X之人有何“精神”可言?关于“深商”关于“深圳精神”,老亨最有发言权。不要给我们科普了,谢了。

    分享到:陈彻2013/10/24 10:01:57

    呵呵,发言权人人都有,不是你指定谁有谁就有的。

    分享到:谢梵境2013/10/24 10:08:42

    我有权利不认同你的观点,也有权利去追寻我想认同的观点,呵呵,不要把自己的思想强加于人,还自以为是。唯心主义者,指定谁有谁就有了,崇尚美国高度自由风范的你应该不会挥舞大旗来打压我吧?

    分享到:陈彻2013/10/24 10:30:09

    我支持你去追寻自己想认同的观点啊,没强加于你,思想怎么强加?我拿着枪用管子往你脑子里灌了吗?那不科学。只是提出自己的观点而已,你随时可以表示不认同。自以为是我当然有啊,难不成“自以为非”?那更不科学

      回复
上一页123456下一页 第
  • 我要评论

表情评论只呈现200个字符

0/200

  • 最近来访
  • 热门文章
  • 98
  • 22700
  • 14
  • 8420
  • 作者:西楚霸王
  • 西楚霸王,原名陈勇80后,四川德阳人。现居东莞,从事电脑连接器销售工作。热爱写作,热爱武侠。曾为宁夏日
  • 更多了解》
  • 03/25 03:53
  • 浮途
  • 老黄牛学飞翔评》
  • 广博评》
  • 仁智山水评》