• 冗长的夏日
  • 点击:51260评论:522014/03/20 17:44
  • 首届“龙华草根文学奖”


赵榆被一阵敲门声吵醒,他坐起来问:“谁呀?”听到周力的声音:“你怎么还没起床?不是约好今天早上8点在中心区车站聚齐吗?”

赵榆反应了一秒钟才完全清醒,对周力说:“10分钟。”

周力的脚步声踢踏远去了,赵榆迅速起床洗脸刷牙,脱下内裤换上三角游泳裤,在外面套了沙滩短裤,赤着上身穿着拖鞋出了门。

从学校后门出去就是中心区车站,没5分钟就到了。他远远看到,周力、李娜、张妍都已经等在那里了,张妍穿了一条无袖的粉红色短连衣裙,身材显得格外妖娆。

李娜穿的是白色网球连衣裙,显得腰稍微粗了点,本来她就比张妍胖些。

周力和李娜都嘲笑赵榆没记性,张妍亲昵地把手臂插到赵榆的臂弯里。

赵榆注意到周力也只穿了一条短裤,赤着上身,穿拖鞋。这鬼天气,要热死人了,难得有兴致去海边泡泡。赵榆问周力:“去鱼嘴滩吗?”周力说:“看情况吧,今天暑假第一天,人肯定少不了。”

说着话,公共汽车就来了,四人鱼贯上车。

车上没什么人,空座位多的是。但接下来的各个站就陆续有大批拿着救生圈、泳衣的人们上车,晒得黝黑的大人孩子渐渐把空座填满,开始有人站在过道上了。

太阳光透过深蓝色车窗射进来,带着已经打了折扣仍然逼人的热度。

周力和李娜坐在赵榆和张妍的前面一排。周力回过头来冲赵榆咧嘴:“我看鱼嘴滩今天人少不了。”

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:城市乡村
  • 分享到:
本文所得 44000邻家币,明细如下:
  • 瓦片打赏1000,共计1000
  • 2016-04-11
  • 朱铁军的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-11-03
  • 朱铁军提名10000,共计10000
  • 2014-11-03
  • 费新乾提名10000,共计10000
  • 2014-09-28
  • gdszr的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • gdszr的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-17
  • 刘菡萏的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-04-26
  • 仪桐的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-04-16
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-04-16
  • 茨平的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-04-11
  • 费新乾的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-03-31
  • 王盛菲的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-03-21
  • 张夏的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-03-20
  • 唐兴林的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-03-20
  • 段作文的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-03-19
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 故事被创建之初是从一段朦胧未透的四角恋开启的,作者耐心地布设关系、解析心理,然后不惜笔墨地将人物运到荒郊海滩。场所搭配着先前的关系背景,情节发展的期待向度已被构筑完整,读者也被暗示成功麻醉。而就在此刻,作者猝然发起了破坏。冲突如暗箭般接连而来,真实意图的对抗激烈出场。叙述被更新,人性丑陋与粗野的衣裤与人物一同被剥光。作者如魔术师般成功地完成了一场颇具艺术能力的转换,文本也因而有了更为丰满深刻的质地
  • 回复
  • 非常有意思的小说,前半部分平淡,阳光;后半部分奇峰突起,阴冷,甚至残酷;这种转折,让人性的暴露、人与人(文明与野蛮)的冲突、思想观念的割裂,都得到了有力的支撑。我的意见和段作文相反,人物的处理,情节的冲突其实还可以更极端一些,就像德国作家帕·聚斯金德的《香水》,只要有可靠扎实的细节支撑,极端化的处理,会让文章迸发出更迷人的火花,更震撼人心!唐老师说有加缪的风格,我也认同,这篇似有《局外人》的影子。
  • 另外,说一个不足,就是突然变换叙述角度,对阿刘浓墨重彩,这首先对阅读感觉是种伤害,我不得不从故事中抽离出来,流畅感大打折扣。另外这个旁枝,对故事主干并无多大助益,反而夺其养分,建议砍去。
    • 陈彻2014/03/31 11:54:19
    • 分享到:
  • 多谢费老师犀利点评。这一节原本有,后来删,再后来经过很长时间的考量还是加上了。想凸显城乡矛盾对人性的冲击。他不光是一个流氓,另一面他也是个不甘贫困聪明能干的人。如果不加那一段可能他就是个流氓。
    • 陈彻2014/03/31 12:01:37
    • 分享到:
  • 当初删也是因为觉得突兀、抽离才删的。
  • 写文章不要写得太满,事事周全,交待人物背景就像在一个无法完整表达意思的句子后面加打了括号的说明,不到万不得已不要用。通过情节的加强,足可让这种矛盾凸显。
  • 另外,我觉得有点拘泥于地域、城乡之间的冲突,其实放大了说,这就是一种文明与野蛮的冲突。一种恶的集体无意识,一种劣根性的放大。
    • 陈彻2014/03/31 12:53:35
    • 分享到:
  • “交待人物背景就像在一个无法完整表达意思的句子后面加打了括号的说明,不到万不得已不要用。通过情节的加强,足可让这种矛盾凸显。”说得太准确了!看来我必须删去这块,不能纠结了!
  • 交待人物背景就像在一个无法完整表达意思的句子后面加打了括号的说明,不到万不得已不要用。通过情节的加强,足可让这种矛盾凸显——学习了!

    回复

  • 《冗长的夏日》,这小说的名字很文艺,也很有意味:南方的夏日着实难熬,但在一个特定环境或具有特定事件发生的夏日,四个青年经历的不仅仅是身体的煎熬,还有心灵的煎熬。作者对故事的构思独居匠心:四个青年学生相约去海边游泳,外衣和钱包神奇的丢失了,接下来就有好戏了。最后的故事让人期待,在情节的发展中,在冷静的叙述中,我们感觉到了每个人物内心复杂而微妙的变化,于无声处让我们看清了每一个人。
  • 无论是语言还是情节,都极具张力。显示了作者扎实的文字功底和构思小说的技巧。行文貌似有加缪的风格。
  • “赵榆和张力仰面躺下来,看着大块大块雪白如棉花的云朵在蔚蓝的天上缓缓飘浮。”张力应该是张妍吧。
  • 总的来说不错。个人觉得前部分过于冗长,对“乡下人”的描述过于极端。
    • 陈彻2014/03/20 17:33:05
    • 分享到:
  • 多谢唐老师指点,等下我把BUG摘一下。这篇是想参加龙华文学大赛的,但因我把其中的地名全都虚化了,所以体现不出龙华的痕迹,怕是不符合大赛要求。不过重在参与,我还是参加吧,不能锦上添花,也争取佛头着粪:)
    • 陈彻2014/03/20 17:38:30
    • 分享到:
  • 回段老师:两个极端都很极端,想突出在城市化大背景下城乡矛盾的激化。你感觉描述极端的那部分乡下人,其实是城里人眼里的乡下人。而在我的眼里和在乡下人眼里的阿刘,比这四个城里青年更真实鲜活,甚至更可爱。
  • 回陈彻:城市化确实值得写,最近试着也写了两个,虽然跟深圳无关,也空也贴贴。你这个比前面的好,加油。

    回复

  • 想像力丰富,故事也满精彩,读后余味悠长。阿牛给人印象深刻,一句“穿衣服干吗?不穿多好哩!”乃肺腑之言。顶十分。
    • 陈彻2014/03/19 21:56:54
    • 分享到:
  • 你居然这么快就把“文眼”找到了?眼光好毒!呵呵。谢了,数钱去。

    回复

    • gdszr1布衣2014/06/17 15:50:22
    • 分享到:
  • 在情节设计上:让人质疑,做为四个大学生,身处困境,为何不知道向警察求救,至少镇上是有警力的,即使没有为何不向亲友向外界电话求救。这影响了故事的真实性。
  • 回复
    • gdszr1布衣2014/06/17 15:46:45
    • 分享到:
  • "小镇陷入一场狂欢所有围观者都在兴奋地跳着叫着,无论男女都往张妍的身边挤,试图在她身上捏一把摸一把。"人性的丑恶暴露无遗。如鲁迅的小说里的看客,不过当时的看客是在津津乐道地看着杀人的场面,而现代社会的看客是在围观、侮辱一个无助的女孩,而鲜有一个人挺身而出救助。近一个世纪过去了,国人丑恶、愚昧的看客心理还是依旧。小说的触目惊心的作用被无形中发挥得漓尽致,不由惊异于作者看似漫不惊心却深藏波澜的笔法。
  • 回复
    • 刘菡萏4举人2014/04/26 12:26:29
    • 分享到:
  • 文章前面四个学生的微妙心理刻得细腻传神,四个人的形象及性格跃然而出,写这个,是陈彻的长项,可谓炉火纯青。文章后面异峰突起,张妍的形象由一个怯懦的小女生变成了一个疯狂的血腥暴力者,看似荒诞,实则心理上有轨可行,并不觉得突兀与生硬。我倒不觉得这是城乡对面,或者是文明野蛮的对立,而是在特定环境下,人性深处的东西被激发了,不管是张妍也好,还是阿刘也好,都裸露出平时看不见的真实。
  • 回复
  • 去年头奖得主,出手不凡。可以看出,你的写作方式在改变,由追求故事性、可读性转向细节和风格的经营,而正如纳博科夫说的,风格是一篇作品的精华与灵魂,再曲折再动人的故事,看过一遍就记住了,我们之所以一再重读《红楼梦》、《局外人》之类的经典,那是因为我们在享受不断咀嚼其独特、完美的风格。本篇小说细腻、含蓄、充满流动感,几乎没放过一个细节。何不听费老师的,再细细雕琢一下,令其更加简约、圆润、丰满?
    • 陈彻2014/04/16 14:01:11
    • 分享到:
  • 你的夸奖让我如坐针毡。我正在胡乱尝试各种风格,总想自己独辟蹊径、打开史上还没人打开的黑地图,咦?这好像跟某人的志向很相似哦!你我同好,携手前行,嘿嘿。
  • 坚决支持,携手而行,爬到更高处去,从那里往出去,风景好极了

    回复

    • 仪桐3秀才2014/04/15 15:23:54
    • 分享到:
  • 从前面虚假的阳光(实际上都各怀心事,有时候,情爱也是真假掺半),到后面的异峰突起,人性的野蛮行径与文明的极端尖锐,化,让人感觉荒誔,却又有点真实可信。也许在特定的某些背景中,如身无分文,半裸身体,又适逢这个社会黄流成灾,什么奇事怪事都有可能发生。在我看来,乡村当然不会有这等的集体邪恶,城市文明有时也是些虚伪的影子。
    • 陈彻2014/04/16 14:02:42
    • 分享到:
  • 其实对于文明与野蛮的冲撞、城市与乡村的矛盾、先进与落后的取舍,我有好多话想说,好多故事想讲,但真的很难找到一个合适的突破口。作为写小说的,我只想找个极小的事件,阐述极大的观点,这是不是妄想啊?
    • 仪桐2014/04/17 10:25:18
    • 分享到:
  • 你功底好,只要找到适合的途径,我相信对你来说,这不是妄想.

    回复

  • 以个人的理解,小说应该主要是揭示人性的野蛮与文明的冲突,而和城市化无关,而且不建议把乡村做为野蛮的寓体。另外小说如果不止于把文明与野蛮之间这种矛盾呈现出来(不是让张妍直接从野蛮空间直接回到文明空间,见结尾——半晌,张妍打破僵局,问李安:“你能送我们回市里吗?”李安想了一会儿,点了点头。),
    • 陈彻2014/04/14 16:35:37
    • 分享到:
  • 我思考了你的看法,人性的野蛮与文明之争可以表现在多个层面,城乡差距加大也是其中一个重要的层面。乡村做不做寓体这事都只能在那个地方发生,这是时间空间的共同作用导致的。故事要让人信服它就只能这么发生。

    回复

    • 茨平3秀才2014/04/11 15:06:13
    • 分享到:
  • 是篇有意思的小说,开始,四个青年的微妙感情,会以为琼瑶的爱情剧,直到钱,衣物被偷走之后,才异峰突起,人的遮羞布没有了,人也就进入了野蛮。结尾结得最好,这种结尾会让人很多思考。小镇上的情节,缺少铺垫,给人失真感。冲突不如从瓜田写起,会更自然一些。
    • 陈彻2014/04/14 16:37:02
    • 分享到:
  • 在瓜田发生没有那么多人啊,瓜田荒无人烟的,就是强奸个妹子都没人知道,哪还会上演那么一出热闹荒诞的大戏啊!

    回复

    • 王盛菲4举人2014/03/21 08:57:30
    • 分享到:
  • 读罢,我仿佛看到了一群隐形的施暴者赤祼的灵魂,当一种寒冷彻骨的快意建立在仿佛与已无关的旁观身份时,人性中的卑贱部分是顽强的,残忍的。人性中有美,亦有丑,当丑被挑选出,被放大,我们发现丑是沉重的,无底的,可被无穷解读的。
    • 陈彻2014/03/21 10:43:01
    • 分享到:
  • 多谢解读!我们觉得已经在文明的道路上走出了好远,可有的时候却惊觉其实跟野蛮只差一步。

    回复

    • 张夏4举人2014/03/20 23:08:33
    • 分享到:
  • 陈彻这个小说写的很细致,很冷静,很传神。四个大学生各怀心事,一起去游泳,衣服钱包竟然被偷。这种经历,很奇特,应该是意料之外,情理之中。各种铺垫与细节描写,使故事很可信。一个又一个的巧合推动着故事发展,高潮貌似在最后出现。但是这个作品到底要表达什么,作为读者,我似乎没有明白。对小店老板这个人物的来历,笔墨过多了,有点详略不当。结局出人意料固然是好,但首尾呼应不够,感觉作者自己也在被情节牵着鼻子走。
    • 陈彻2014/03/21 10:49:45
    • 分享到:
  • 多谢解读。情节有一些延展性,可以解读为城乡之间文化割裂,彼此的偏见和仇视吞噬了人性中的善良。也可以解读为陌生人之间彼此符号化,原本都是认真生活的人,却在一瞬间成了敌人。
  • 描写阿刘的文字是着墨多了点,但作者的用意是想把这个人物交代的清楚些,以便为后面的情节和他的行为作出合理的注脚。作者的创作手法是反传统的,具有先锋意识。
  • 四个青年相约去游泳,只是给他们的约会找个理由。他们心里装着爱情,但并不强烈。在突发事件面前,人性的种种优劣都表露了出来。
  • 在那个荒蛮的小镇,张妍也只是渴望得到一块遮羞布把自己包的严一些,但是他们压根儿没想到会发生流血事件。所以,这篇小说开头和结尾也并不矛盾:我们生活的这个世界,随时随刻都有事情发生,任谁都猝不及防。

    回复

  • (续上)而是进一步加以协调,使野蛮最终屈服或者顺从于文明,或者在思想结构上更胜一筹?当然,也许就不是一个短篇能解决的问题。 小说从最初的完全写实,到后来充满诡异、夸张,最初的乏味到后面的精彩,显现了作者娴熟的写作技巧和驾驭能力(不过前面略显繁琐一点)。赞! 纯属个见,不当之处,请谅解。
  • 回复
    • 老王2童生2014/04/11 14:04:18
    • 分享到:
  • 小陈架构短篇的能力的确非同寻常,学习!
  • 回复
    • 慕尼黑3秀才2014/04/04 15:41:32
    • 分享到:
  • 作者的文笔结构铺排自是不必说,但是大家都看到文明野蛮城乡的冲突,为什么我关注的只是这四个小青年的之间那似有可无的爱情抑或是暧昧关系,看来我终究是太肤浅,大家对衣服的扒下与穿上,倒是让我想到了“皇帝的新装”。有还是没有?穿还是没穿?好吧,我终究还是关注爱情。作者对四人之间的描述非常到味,学生时期的感情貌似就是如此吧,浅浅的涩涩的,其实并不是真有多喜欢对方,你所以为的真的不是你想象的那样。
    • 陈彻2014/04/11 11:42:38
    • 分享到:
  • 谢谢,呵呵。四个小青年之间的感情纠葛其实也是文明与野蛮冲突的一部分。本能就像裸露的身体,掩饰就像文明的外衣,原本可以赤诚相见的感情如今都遮遮掩掩曲曲弯弯。

    回复

  • 呵呵,陈彻你好幽默啊
    • 陈彻2014/03/31 13:11:06
    • 分享到:
  • 嘿嘿,有句小说里看来的话说:“所有的幽默都是顾左右而言他。”

    回复

  • 一些无关紧要的铺垫显得文章的开始变得乏味,表达很模糊,主线不明显。到高潮我才看明白是反射人性的题材。这样的铺垫,容易让人想到恐怖的主线,诡异的剧情。结局是出人所料,但却因为信息量不够强大而令人大失所望。以作者的文笔,这样的文章水平有些次了。呃,当然个人意见,仅此而已。
    • 陈彻2014/03/21 11:14:48
    • 分享到:
  • 多谢解读。我喜欢看不同读者眼里我的作品,那几乎是完全不一样的一个存在。

    回复

  • 穿衣裳干嘛?不穿多好看哩?” --乡下人和阿刘的可爱就在这里!哈哈。衣服被偷了就不穿呗,城市人也要去偷衣服。你写得很可爱!这里情节达到了潮。小说高手啊!
    • 陈彻2014/03/21 10:52:33
    • 分享到:
  • 不穿衣服彼此都是一样的人,穿上衣服就分成了乡下人和城里人、小资和屌丝、土豪和土鳖、妓女和淑女、官员和老百姓。衣服到底是文明的成果还是负累?呵呵

    回复

  • 这就是传说中的「花溪体」?
    • 陈彻2014/03/19 21:28:18
    • 分享到:
  • 什么是“花溪体”?请赐教。
  • 以在校学生为目标读者,有想象力,有性感细节的虚构故事。
    • 陈彻2014/03/20 17:29:06
    • 分享到:
  • 哦,那我这篇不是。目标读者不是在校学生,他们不会有耐心看这样的东西。想象力也基本没有,纯写实。没有性感情节,猥琐的情节就有。

    回复

  • 最近来访
  • 4举人
  • 4星
  • 3钻
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 106
  • 33250
  • 15
  • 8990
  • 娓娓道来,耐人寻味。爱情与金钱之间,总是不断地演绎一个古老而永恒的哲学问题。爱情虽然不是吞金的猛兽,但是也不能靠心灵鸡汤就能存活。年轻时,几乎都有这样的经历,浪漫的梦想总是被现实用响亮的耳光扇醒。富家千金爱上穷小子的故事,在戏剧里很常见,但是在现实中就比较稀少。 也许,爱情的存在需要诸多附属条件,心意相通是前提,物质却是爱情延续的条件。生活富足,自然岁月静好。家徒四壁,难免鸡飞狗跳。冰冷而又真切。

    闲墨园岭之恋

    2020/10/15 21:28:20
  • 老亨老师的这篇叙事居记真好,就像一幅朴实的田园风情画,给我们描绘出来的不仅是金龟山春夏秋冬的蓝天白云、青山绿水,还通过自己熟悉的那些老范、老吉、老罗等俗世奇人,以及把文化和生意怎样的结合起来,来引发人们对金龟村未来的思考和定位,赋予读者和金龟村的另层文旅创意,让读者充满憧憬并喜爱这个地方。

    君子伯牙坪山叙事:金龟山居记

    2020/10/15 9:05:52
  • 《从南山到坪山》我从头至尾一字不漏地阅毕。陈彻,不愧是睦邻文学首届大奖的得主,无论是取材,还是文章的结构和语言,皆拿捏得非常到位。这种非虚构,非常难写,写重了,就会显啰嗦,写轻了,就会有意犹未尽之嫌。而从内容上来说,非虚构是要把作者的心交给读者的,容不得虚构,文章一虚,就泄了气势,更会让读者生厌。作者真的是把心交给读者了,文中披露了许多闯深圳的艰辛和自己的经验之谈,这才是真实的自我,大写的我。赞!

    方华吉从南山到坪山

    2020/9/30 19:21:16
  • 这是一篇很完整的作品。子由从初入深圳,一路坎坷成为深圳人,经历过了几次转业迎来自己的明天。有情绪,很真实,特别好!最难得是讲到记者这个行业,看了网站不少小说,好像是第一篇跟记者有关的。我还是挺好奇这个职业,每天面对五花八门,生动有趣的走心故事。文章美中不足就在这里,随着子由转业后面再没有记者的故事了,挺可惜的。不过后续与老东家重逢的设定还是挺带感的,大有“你看我几分像从前”的豪横,哈哈。

    别看了子由

    2020/9/27 14:42:34
  • 作为打工者,说好听点叫社畜。总是在现实和梦想中挣扎,最后不得不屈于现实。这段人生经历挺温馨的,有辛酸,也有感动。有点小可惜的是内容留于表面,看下来没有让人印象深刻的点。大部分细节都用总结性词语带过,难免有些遗憾。这些故事能被记录下来,是多么可贵呀。

    别看了那群银行里的年轻人

    2020/9/25 16:05:46
  • “深圳的包容性和丰富性,是深圳人从全中国、全世界带来的,这种包容性和丰富性没有任何包袱,只要你从外面带来,就能在这里轻松落地,没有本地势力排挤你、压迫你,“来了就是深圳人”的核心要义是只有你自己有权为自己设计在这个城市的生活方式,没有现成的模式供你照搬。”——这也是为什么年轻人前赴后继奔向深圳的原因吧!另外,我对吃的要求不高,觉得窑鸡、酿豆腐、酿苦瓜已经很好吃了!看到了一个原来不了解的坪山!

    小龙的旅行从南山到坪山

    2020/9/23 22:51:11
  • “白云苍狗,人生过半,我要过怎样的下半生?”这不也正是我对自己的追问吗?我想,在深圳这片热土上,一定有着许多如我这样的人,心怀文学梦想却囿于生活,举棋不定、踌躇不前,只管眼巴巴地瞧着别人在文字世界里收获和精彩……而作者的这篇文字,让我欣喜地仿佛看到了未来的自己,看到了长年深埋于生活里那颗种子发芽的可能。就好像黑暗的角落忽然照进了一道光,这就是文字的力量吧。

    陈尘我在深圳没人脉

    2020/9/23 15:57:44
  • 往事又历历在目浮现眼前。再次回味和走进那段青葱岁月,我们都已经步入中年!那是属于我们共同的青春故事。我们哭过,闹过也笑过,还记得抢遥控器吗,还记得丹霞山之行吗?我们互相见证了对方的青春。我们的脑海中永远是对方年轻的模样!那是我们的黄金时代和S银行的黄金时代!那枚蓝色的行徽将一直和我们的青春永续。虽然S银行已经成为历史,但是将成为我们生命中永怀的一页!

    我们深发展人那群银行里的年轻人

    2020/9/18 22:55:46
  • 在日常的生活中发掘出了诗意,升华出了热爱。若没读过大量文学名著,凝结不出这样的文字,抵达不了如此的心境。只有绝对宁静的心灵,才有这样“人闲桂花落,夜静春山空。月出惊山鸟,时鸣春涧中。”的心境。

    欧阳德彬秋天的石芽岭

    2020/9/18 17:43:04
  • 感谢两位老师及文友们的点评解读,本组诗篇以“蛇口”“渔民”“海边”“乡愁”为主线,写给那些在深圳改革开放40年里,来深圳追梦的“弄潮儿”,他们就如海中的一束浪涛,在日出日落中,以奋斗者的姿态,追寻梦想的歌声。同时,最后又以乡愁结尾,意在释放所有建设深圳的人,在40年里,一切的来来回回,让深圳的乡愁遍地生长,也让深圳发生沧桑巨变。

    李建华深圳40年记:吹过蛇口的歌声

    2020/9/18 14:40:42
  • 一篇很有质感的小说,一个拥有安静的名字却注定无法安静的女人,不安于平庸生活却无法摆脱。现实的乏味和网络吸引是当今大部分人的同感,安静面对急于厌恶的丈夫以及网上知音,陷入精神困境。但莫子安排的有些随意,从结尾看来似乎又是丈夫的化身,但无论他存在与否都有很大的漏洞。本来现实与虚拟的平行世界挺有写头,可是莫子的人设假如真是丈夫,那整个小说就垮了。不过整体叙事除了促些点,不够从容,其他还是可圈可点的。

    胡野秋无法安静

    2020/9/16 15:43:02
  • 这是一篇特色鲜明的小说,在睦邻的所有作品中终于有了一个灰色的边缘性的人物,一个有罪恶感的自我鄙视却又不能自拔的“小三”。她对自己的身份既不认同又不放弃,导致了一种分裂性人格。她对自己父亲的怨怼,背后似乎又隐藏着某种不可告人的情节,并对今天的“我”有决定性影响。小说的语言有冷到极点的温度。但小说的短处也同样明显,不断“巧合”的细节让故事的合理性打了折扣,其实稍作处理,便会让叙事变得扎实很多的。

    胡野秋外卖

    2020/9/16 4:06:44
  • 这组诗透着对生活的深刻见解,有些酸楚,有些无奈,甚至还有一丝不屑。这些情绪或者状态,也许人人都有,但这首诗的表达却是人人所无的。我一直认为,只要每首诗里有一两句与众不同的好句子,就是好诗。而这组诗里,每首都有不止一两句那样的好句子。

    胡野秋一只哭泣着的鸟

    2020/9/16 0:03:07
  • 相信这是绝大多数深圳人的寻常历程,似乎没有一处是意外,但文字仍然让人感动,因为平实间能看到细腻而诚实的描述。从1到3是深圳人的共同记忆,保存这份情感殊为珍贵。遗憾的是作为一个教师,笔误太多,希望能仔细校对一遍。另外建议网站可以增加修改按钮(可以限定修改三次)。

    胡野秋我与坪山十三年

    2020/9/15 23:46:07
  • 以少胜多,是这篇文字的长处,选取了“第一次”入深的几个绝对独特的个人经验,在深圳的停留来自于一次意外:海峡两岸对国庆节的定义差距。此后三天寥寥几个片段都很精彩:3元快餐,30元龙眼,800块工资……现在很多文章(无论小说、散文)写到过去的生活,只有感受,没有细节,包括吃什么、喝什么、什么价?无人记录,于是生活显得模糊,这篇文字让人瞬间回到过去,提供了不少长文章没有的东西。

    胡野秋31年前,我第一次到深圳

    2020/9/15 23:21:03
  • 邻家悦读