• 致参赛者
  • 点击:108461评论:412014/06/17 22:22

不写不评已多年,却常有老友跟我谈写作这点事儿。稿子写好了,请我斧正,稿子发表了,求我去网上看看,比赛得奖了,邀我坐坐。起初,后者我倒是乐意。可三杯下肚,话就多了,海阔天空,滔滔不绝,似有老子天下第一之势。渐而远之。


尚在去年,接一陌生短信,说深圳有一文赛,附了网址,并列举了我最为熟悉的老友数人,要我无论如何上去捧场,当时勿以为然。今值方方开炮鲁奖,便突然来了兴趣,转了两圈儿,除一二知其名者,多为不识。点开海选入围者,随意看看,不见奇文,妙谈倒是不少,极尽吹捧之能事。

文无第一,起码常识。为文为人,最忌自以为是。仅咱深圳,所谓名家已芸芸。如此上不沾天,下不着地,何谓好文字?我编文多年,若以当今杂志为准,怕是象样的省刊都难过一审(关系户除外),何苦吹得神乎其神?恕我直言,全民写作,贵在参与,与初涉文字者相比,你可能略省一畴,要么语言很好,要么立意很新,要么手法很潮,要么行文机巧。若放至全省以至全国,跟同类别的高手过过招,不说肝脑涂地,至少颜面扫地。偶得一二好文章,就叽叽歪歪不可一世目空无人,若“扬名”他乡,岂不笑谈?年纪轻轻就不可一世,不成名则已,若投机取巧混得虚名,他日窘相毕露,再回邻家看看当年的言行举止,岂不流“芳”百世?

深圳虽名家芸芸,然真称得上作家的,言行举止所著文章真配得上作家的,实在不多。众多写字之人,专业的,业余的,能称之为写作者,已经很适中知足了。做人要诚实,写文章更不可自以为是。天外有天,最平常不过的道理了!

  • 1
  • 2
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:写作这点事儿
  • 分享到:
本文所得 13000邻家币,明细如下:
  • 文渊阁主的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-22
  • 杠上花的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-21
  • 段作文的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-19
  • 心灵拾贝的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 深圳老亨的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 沈杰的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • Bruce的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 杠上花的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 乘风无痕的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 道长的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 陈彻的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-18
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 从作者自我回复中不难看出,虽是自省,但措辞过激,好在无定指某人或某个群体。仿佛说的是自己,又不是自己。其实当下中国,小至文坛,大至方方面面,值得反省的实在太多了。相对而言,邻家算是厚道、干净的了。做人要换位思考,朋友不来评,自有其理,文章究竟好不好不是论者说了算,更不是自己说了算,而是普通读者说了算。个人观点。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 前辈自称入道多年,当知文坛是非多,既已归隐,何苦重现江湖?良药苦口呀!
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 嗯,这是一篇真正的批判性文章,作者的文笔很腥辣,首先我不看内容就批判性文字叫一声好!深圳文坛乃至于中国文坛文人之间互捧的现象是有的,没有目的到处打酱油看热闹的文人也是有的,当然有多少我也说不准,我知道不在少数,这一点是民族性格决定的,你我都逃不掉,作者敢于提出来这本身就是自我批评,如果大家还有疑虑,那么阁主第一个承认我是文章所批判的人,文章可能没有直接批判到你,但是他批判到你身边的人,何错之有啊
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 杠上花1布衣2014/06/20 18:12:28
    • 分享到:
  • 对于无法理解本文并造成伤害的朋友,深表歉意!因此对邻家造成的不良影响,深感内疚!作为一名文学爱好者,真心希望这里人越来越多,好文章越来越多,真正能各取所需!奖项毕竟有限,为了提高大家的参与性积极性,郑重向秘书处建议:增设伯乐奖若干名,即:决赛入围名单全部产生后,文友将心目中的十一篇可能获奖的作品名录发至大赛邮箱,终评结束后公布每位文友的理想名单,按猜中率排名分别给予奖励。谢谢各位老师的宽宏大量!
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 社区文字,包罗万有,宜求同存异,各取所需。诗家论诗,小说家论小说,品位、段位相若者才谈得上相互唱和。社区文学的宗旨是睦邻、积淀人文。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 沈杰3秀才2014/06/18 15:34:07
    • 分享到:
  • 众口难调,每个人都有自己行身立命之准则,做好自己首先最重要。我们在仅可能的情况下,多做出一点事,以图改变我们认为还不至绝望的世界。可是奇怪的是,不论是写或评,也不管是什么内容,首先是基于关注和爱,最终却是互不顺眼。我可以尊重你的观点,这不妨碍我喜欢看什么样的文章,写什么样的评论。此文写给谁,是谁写,深究都很无聊,我们都在落笔的时候就动了痴心。依我看,作者当真没有披马甲的必要,这已然和文意不符了。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 道长2014/06/18 18:47:38
    • 分享到:
  • 是啊!披马甲糟蹋这么多邻家币了.哈哈!收归国库。
  • 一姐英明!
    • Bruce4举人2014/06/18 14:22:08
    • 分享到:
  • 闻声看看热闹。“象样的”、“略省一畴”、“机巧”,文中类似这样的错字、臆造字并不鲜见!“众多写字之人”有岐义,你是说写书法的,还是写文章的?“请绕道而行。”这种祈使句该用感叹号嘛!哈哈!如此短文,你这么多的句、字、标点都经不起推敲!却说全中国,像邻家这样的互动平台可有其二?襁褓中的孩子,你就不让其走路了不成?末了,倒很想拜读一下这位仁兄的大作,大家相互学习嘛!他山之石,可以攻玉。同时,大家闻过则喜
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • Bruce2014/06/18 14:23:05
    • 分享到:
  • 末了,想说声你也可别小看深圳了,深圳的确乃藏龙卧虎之地。这不,“洒泪祭豪杰,扬眉剑出鞘”这名诗的作者,据未经证实的消息说,就住在深圳蛇口哪!
    • Bruce2014/06/18 14:29:41
    • 分享到:
  • 个人臆测杠上花这位仁兄还是用拼音打字。噢!得与时俱进,拼音打字落后了,也易选错字。是故,愚窃以为,宜用五笔,诚如是,则键盘行文方跟得上你脑中的文思哦!
    • Bruce2014/06/18 15:06:54
    • 分享到:
  • “众多写字之人,专业的,业余的,能称之为写作者,已经很适中知足了。”这句意思重复,也不明。再说让称为“写作者”,写文章的都是“写作者”呀,有什么知足不知足呢?就像读书的都是读者,很正常啊。呵呵!探讨!
    • Bruce2014/06/18 15:20:38
    • 分享到:
  • “若放至全省以至全国,跟同类别的高手过过招,不说肝脑涂地,至少颜面扫地。”这是指体裁、水平或其它的同类别?又有岐义哦!若都是同类别的高手,又怎会“肝脑涂地”呢?前后逻辑不对接。或是“跟外地的高手”吧?
    • Bruce2014/06/18 15:34:57
    • 分享到:
  • “点开海选入围者”——你点“入围者”(是一个人)干什么?虽然“者”有“的文”、“的人”之意,但最好还是这样改吧——“点开海选入围之文”。呵呵,不多说了,兴之所至,纯为探讨!
  • 国晟兄在批改作文,哈哈
    • Bruce2014/06/18 16:32:03
    • 分享到:
  • 不敢!但对作者部分观点表赞成。“何苦吹得神乎其神?”邻家里当然也有这样的现象。总体上欢迎作者这文章!不是人人都得了诺奖才来邻家发文;但发文的,说不定他日谁还可能得诺奖或茅奖亦未可知。握手!大家求同存异
  • 这批的精彩!
  • 好作品需要具备什么我不知道,但是,每一个人的心中都已经调好了好作品的尺度,并根据自己那所谓的尺度去衡量,然后XXXX,再XXXXXX。其次,我不认为一个目空一切的人可以写出好的作品,同样的,一个能写 好作品的人也不会目空一切,更不会根据自己的标准去XX别人的作品,因为别人会XXXX,他们会做的或许是换一个角度去看去评去听去想。从字里行间去揣测笔者实为不礼貌,但是我从来就不懂得什么是礼貌。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 杠上花1布衣2014/06/18 12:53:57
    • 分享到:
  • 还是曾楚桥厉害,一眼就找出了破绽。本来没想回复的,见大家回复得有礼有节,决定说几句,以免误会。前不久给两位老师发了短信,请他们来评一下自己的文章,结果都没来。这令我深思,便站在其中一人的角度写了这个。想到自己的投机取巧,就有了令陈彻不太高兴的那一句,所以特此说明一下。本人出于自省写了这个,所以用了马甲,道长也别猜疑是炒作什么的。从内心讲,本人出发点是好的,各位老师是生气还是理解,由不得我了。谢谢
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 陈彻2014/06/18 14:51:40
    • 分享到:
  • 竟是此等缘故,不知你发信给何人,但我等多是文呆,玩不转邻家这些功能,我也是最近经人提醒才晓得“我的邻家”里还有发私信这一功能的。我想你发信那人可能也跟我一样,多半是误会。
  • 文人相轻,在文学界已见怪不怪。相互插科打诨,相互吹棒,你敬我一尺,我让你一道,这种现象仍层出不穷。有些评论,是不得己为之,如你答应为某作家写赏析,笔头正在兴致之时,细品又发现中间难以抹除的瑕疵,任务接下来,又无法退回,只好紧笔惜墨,咬牙附庸一番,此乃人之常情。若一味吹棒,明知拙劣而刻意隐之,则是自降身份。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 陈彻4举人2014/06/18 11:44:42
    • 分享到:
  • 对别人作品评价不说假话,要说就说真话,不想说就沉默,也不违心说赞赏之词——这一惯是我在邻家评文的原则。真话有时显得难听,甚至狂妄,但毕竟是真话。文学评价就是要各抒己见,好就是好,不好就是不好。指出别人的错误帮助别人进步,这是文学交流的一部分。别人指出自己的不足也欣然接受,力图改正,这是进步的必由之路。至于说错什么话将来窘相毕露,那就毕露呗,人这辈子谁不是窘相毕露过来的,还不都活得照样红红火火?
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 虽然说的话对不少文友来说比较刺耳,但未尝不是实话;而实话从来都是刺耳的。邻家文赛虽然大肚能容,不拒细流,但大家热闹、和谐、众乐之际,确实也得认清情势。从全国角度来看,深圳文坛名家不多,恐怕无人可以反驳;而文赛里的作品,以文学艺术的标准来看,能够得上“文章”、“小说”、“诗歌”的,毕竟是少数。当然,这也不必苛求,文赛本来不是名家、大家的园地。文友们以平常放松心态,自娱娱人,交流切磋,结交朋友,足矣。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 道长5进士2014/06/18 11:29:48
    • 分享到:
  • 哈哈!如果不是故意来炒作的,还挺有意思的。我们需要包容各种不同的言论,你这位多年不写不评的文友能上邻家网来看看,实属不易。能引来你这么犀利的评论,正说明网络文学的魅力。“不见奇文,妙谈倒不少,极尽吹捧之能事。”这并非不属实。但以文会友,未见得是坏事,多数文学爱好者不一定冲着奖而来,只是写出内心感受,结交知音。你既编文多年,应当有些善心。“若投机取巧混得虚名,他日窘相毕露。” 这一点值得深思!
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 道长敏感了 :—)
  • 來到這裡便是有緣人,緣於對寫作的愛好。有的人來到前已經成名成家;有的人可則開始寫下自己的處女作;有的人可能想著從這裡起步;有的人可能想著從這裡成名。不管怎樣這個平台是讓人提起筆來了。我們這些人中高手也好菜鳥也罷,他們都有可愛可貴可學之處。在自己的人生路上走著,有人喝彩也好,有人扔鞋子也好,都不應該停止。有一天再回頭看看,每一個腳印,都是我們的經歷,如果夠堅持,又有高人指路,他必定能走到自己的頂峰。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 嗯,这是一篇真正的批判性文章,作者的文笔很腥辣,首先我不看内容就批判性文字叫一声好!深圳文坛乃至于中国文坛文人之间互捧的现象是有的,没有目的到处打酱油看热闹的文人也是有的,当然有多少我也说不准,我知道不在少数,这一点是民族性格决定的,你我都逃不掉,作者敢于提出来这本身就是自我批评,如果大家还有疑虑,那么阁主第一个承认我是文章所批判的人,文章可能没有直接批判到你,但是他批判到你身边的人,何错之有啊
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 姚志勇3秀才2014/06/20 11:26:30
    • 分享到:
  • 多大点事嘛,大家基本都是业余的,一帮热爱文学的人,用工作之余,相互安抚一下,交几个文友,还惹出这么大的意义来,不妙。开心就好,开心就好,不要举大旗伐之!呵呵。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 好热闹,我以为非参赛交流作品都是名篇。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 你说的也是事实,但你不能他们跟张炜、残雪、贾平凹、王安亿、余华、阎连科等人比,不说深圳,就是全国再过一百年,也难有人超越他们,他们是中国最优秀的作家。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 曾德全3秀才2014/06/18 16:23:23
    • 分享到:
  • 我在邻家认识的人不多,对这上面的文章阅读的也不多,但是像陈彻,段作文,陈再见等这些我认为有些功力的作者的作品,有读有评,他们虽然比我要有名气,有能力不止数倍,但他们都谦虚又自知。而狂妄自大的人,写的东西反而不怎么样。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 曾德全3秀才2014/06/18 16:13:18
    • 分享到:
  • 我觉得他说的很对,邻家确实有数人文章写的很烂,却喜欢夸夸其谈,我斗胆找出几处过于明显批之,有时候反而被攻击,甚至以名家自比之!更可笑乃是,凡有夸其者,其立即呼为知己。固步自封,昭昭然。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 同感。我平时以找优点为主,但有些文章只能选择沉默,要是评,只有伤作者了,觉得让人不快,实在没必要。凭感觉,连读30篇,有一篇不让人后悔、不觉得浪费时间的就不错了。
    • Bruce2014/06/18 16:35:55
    • 分享到:
  • 艾勤说的现象也有。
上一页12下一页 第
  • 最近来访
  • 1布衣
  • 0星
  • 0钻
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 2
  • 0
  • 1
  • 370
  • 这篇文章说是小说,看起来更像散文,情节跳跃,语言流畅。用诗的语言描写了三代女人。“这三个女人,既想成为和自己母亲一样的人,又拼命挣脱上一代的束缚,想做完全相反的人,她们是那样的不同又是那样的相似,”最后“她们又都变成了一株植物……”三位母亲人生完全不同,第一位母亲生了生育过度,劳累不堪。第二位母亲被计划生育,守着女儿过着没有男人的生活。到了第三位母亲没有婚育,领养了“我”,人口终于负增长了……

    文夕三个女人的植物诗

    2023/10/12 21:44:59
  • 《断尾》这个名字很哲学!断尾对于一些动物来说是生存的本能,对人来说却是智慧。在人的一生中,有许多时候需要做出断尾的抉择,尽管疼得生不如死,但是生存更重要,只有生存才有希望,对能实现理想。铅山的壁虎两耳是贯穿的,从这个耳孔望进去,可以看那只耳孔外的世界,这是一个隐喻,两耳的两边也许是两个世界,从此生望去,看到壁虎耳外的前生或者来世,公公从断尾铅山壁虎的一只耳孔看到另一只耳孔外更大的世界。他激动得大喊

    文夕断尾

    2023/10/12 20:28:35
  • “舞蹈还能这样跳,你的白腿,旋转的裙摆,实在是太漂亮了,活力四射,真的让人念念不忘呀。你就像一个五彩陀螺,在我的心头转,转来转去,就带走了我的心。”江新爱她真的成了陀螺,为了生活了为工作不停地旋转,这篇小说短而精,在小小的篇幅里道同事业、生活、爱情之中种种微妙的链接,很耐读而又给人回味无穷。

    红红的雨陀螺

    2023/10/12 13:55:24
  • 龙华四季,基实就是写她自己人生的几个阶段,成长中的快乐与哀愁,总之作者算是苦尽甘来,过的还是比上不足,比下有余。作者又是勤奋的,打过工,又经营着自己的店,看完了写的冬,总之也让我感觉了:没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会来临。生命生活就是这样,需要反反复复地创造,反反经受考验......

    理红龙华四季

    2023/10/12 10:58:31
  • 深圳四十多年沧海桑田,荣哥的事件已没法复制,但荣哥这种精神值得讴歌赞美,这种蛮干苦苦用心的劲儿也可用在现代科技的研发上。作者的文字有力量、有嚼劲,构思缜密,一点一滴地叙述着荣哥为了求生存求发展,踏实肯干的工作作风写得滴水不漏,文风四平八稳,干净而有利索!

    理红荔香夜话

    2023/10/12 10:46:13
  • “三个女人的植物诗”,人非草木。但人就如草木一样,而又比草木生得活沉重,作者在舒缓的述说着如弹奏起一曲曲悲凉的曲子,一个时代同另一个时代还是有所不同,女人过得好与否,同社会的文明、时代的发展有着很大的关系。总之第三代女人所处的社会的进步还是超越前面的,虽然在作者笔下的文没有一一叙述,但还是读得懂的。我来读了一遍,不留句言,好像心里不踏实......

    红红的雨三个女人的植物诗

    2023/10/11 21:53:39
  • 写出了中英街的现状和历史,通过老人映照历史,通过导游写了为了追求想要的生活,而做出的不懈努力,通过水客,写了中英街的暗潮涌动,求生之艰辛。其中种种,只有海浪知道。

    昆阳森林三汲浪

    2023/10/11 17:28:42
  • 飞泉的诗一如既往的好!有力度、有高度、有气势!血脉里都流淌着对诗歌的热爱,所以他笔耕不辍。生命里不能没有光,在黑暗中,突然出现一丝亮光,生活里便有了希望。各种光充斥在飞泉的诗里,只愿飞泉拾到适合自己的光,照亮自己。不再如:你对我说,孩子,暴雨终将过去 “太阳还会绽放,像你的笑容” ......之后又 落在一片片乌黯的云层之后 那是我凋落的心.....

    红红的雨拾光者

    2023/10/11 16:26:45
  • 这篇能吸引我读下去,特别是写深圳家长的卷,写得轻松自如,也令人读来轻松活泼,不像有些人写的那些,自认为硬是道理。其实嘛,像深圳中学,那么几十个人能上清北,整人数一千七八,盲目跟风卷,还不是傻丢钱。我是看原籍是四川人的作者来认真读的,当年我伯父57年毕业于北大然后去四川教大学。 作者的文笔原浆味,不僵硬,很潇洒自如,故事与故事交织在一起,也不零乱,很干爽!

    红红的雨福田南,石厦北,石厦南

    2023/10/11 15:55:01
  • 很纯粹的思绪,诗意随诗人所描述的花朵、燕子、海鸥飞扬。诗歌有无数的表现形式,这样的唯美诗句令多数人开心,因为读来轻松,忘却了一切,没有现实的了磕绊。诗人是热爱大自然,热爱生活的,所以能把日常琐碎写入诗中,并且是在开怀时写的,不信你去读“宠物狗的耳语”,写得可爱极了!哈哈......

    红红的雨日落时分的吟唱

    2023/10/11 15:41:08
  • 作者打工多年,写诗多年。她的诗来自生活,也高于了生活。工作、生活,是有点像苦瓜的滋味,但尝过苦味之后,又滋养了身心。正像苦瓜可以选择结果不结果的事,工作会苦,但可以选择乐观对待,它就变味了,平淡甚至清甜了。女诗人因为月光,便有了深度的思考,生命的节律也因为月的亏盈而潮起潮落,因月亏而心生诗,月圆梦也圆了。作者的诗越写越好。赞

    红红的雨月光里的我们

    2023/10/11 15:20:30
  • 文字如饭菜,厨师好,材料好,味道好,“三好”才算好。这篇小文有此三好。真没想到,六六作者的文字的语感——味道这么好——轻、松、醇、纯、新、鲜、透。虽不长情节,但生活、情感、品格、精神等的功夫已内涵在长长短短的句子和温情从容的对话里了。文学是人学,不光是写“人”,最重要是“人”写,“人”的精神与“写”的劳动最好是自然、和谐、统一,那么他一落笔,便有了个人的味道。文如其人是此理,六六找到了文学的钥匙。

    廖令鹏太阳下山有月光

    2023/10/11 11:23:25
  • 这是一篇很有涵养的散文佳作。其涵养,不仅体现在作者深厚的文学功底、不俗的艺术造诣与丰富的知识储备上,更体现在作者见天地、见苍生的通达境界中。作者文笔雅致、从容、大气,于云淡风轻、静水流深的叙述中,将自己的艺术史、心灵史、家族史与地方志乃至中国当代史融汇起来,让我读得心潮澎湃。这篇散文值得再三品读。我的10个提名指标已经用完,读到此文,忍不住赘评几句,以此表达对此文以及此文作者的敬意。

    孙行者墨点无多泪点多

    2023/10/10 23:48:04
  • 这应该算一片非虚构小说吧,报告文学似的笔调,熟悉的场景,很像是讲述的真人真事。时代背景是大家共同经历过的,主角的南漂经历,也容易让人感同身受。题材和角度虽然有点旧,但这种孜孜不倦的书写,也是值得铭记、关注和尊重的,就如同社会不能遗忘个体在时代潮流中的命运沉浮,这座城市不能忽略每个人微小的内心世界。只是小说开头入戏有点慢了,人物形象不是很立体,这可能跟笑兰写惯了散文有关,节奏感方面建议再润色一下。

    张夏远方以远

    2023/10/10 23:40:55
  • 谢龙的小说,笔调轻快、跳跃,年轻态。但又带着生活的肌理和质感,夹叙夹议转换自然。心理描写深刻而简洁,自然流露,就像不时迸出的小火花,有点个性。抑郁症能通过这种偶尔自我放逐,文艺的漂泊,在山水间行走呼吸而痊愈吗?当重新面对生活本身时,那种曾被唤醒的孤独只会更清晰,被现实的泥泞重新碾压时只会更疼痛。文学难以拯救生活,但或许可以拯救心灵。靠近,治愈不了社会人生赋予的隐疾,但或许可以解释它。

    张夏​靠近

    2023/10/10 23:18:03
  • 邻家悦读