• 吐槽一下邻家所谓的文学
  • 点击:119176评论:1352014/06/24 14:12


被朋友拉来这个邻家文学大赛的网站,我是个爱好文学的人,看到文字就容易扎进去出不来。但我不擅长写,写出来的文字凌乱得很,只能想到哪写到哪了。

刚进到这个网站自然是看网站首页推荐的那些文章。我真是按照“热门作品排行”一篇篇看下去的,首先声明我不是你们这些一个个的小圈子里的人啊,我一个也不认识,拉我来那个朋友他也没发表过什么,也只是你们的热心读者而已。所以我的评论只代表我自己,没啥交情所以只能说实话,说错了莫怪,我水平低。说对了~的可能性不大,你就当我粗人胡喷好了。既然自媒体人人都有发言权,那我也就不浪费这个权利了。

1、《变轨》

这个通篇给我感觉那就是“性”啊,又是肉搏又是自慰,又是出轨又是强忍住性欲。好像人这一辈子除了裤裆里这点事就没别的追求了似的,为了家庭幸福牺牲点裤裆里的乐趣那可是莫大的痛苦啊!主人公能忍住没乱搞那可真是圣人啊,他的人生过得真憋屈啊!这篇看完,我就这点感想,可一看下面评论,哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!

2、《追魂》

好大一个题目!我以为我要看到一个悬疑惊悚玄幻鬼怪……的故事了。结果却是一个热爱文学的女人好不容易的奋斗历程。这个奋斗历程写得夸张无比,好像她牺牲多大付出多大一样,看到最后也没看明白跟题目有啥关系。我看了看作者,跟第一篇是同一个人,我好像明白了什么……再看看评论,哇塞!我好像又明白了什么。

  • 1
  • 2
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:文学批评吹捧
  • 分享到:
  • 猜你喜欢!
本文所得 20000邻家币,明细如下:
  • 文无第一的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 城西的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 沈杰的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 曾德全的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谢梵境的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 文渊阁主的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 真水无香的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 李玉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 尘来尘去的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 云裳的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 杠上花的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小意的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 深圳老亨的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谭家幺少的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 牛叉叉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 呓白的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 危笑天的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 危笑天1布衣2014/06/25 11:57:22
    • 分享到:
  • 鼓励积极的批评,批评使人思考,思考使人进步。说实在的,深圳和东莞的文学,在一定程度上受“打工文学”的影响很深,有一定的套路和局限性。其实,文学就应该坚持双百方针“百花齐放”“百家争鸣”,鼓励更多题材、更多形式的文学作品出现;只有那样,深圳的文学才能真正迎来一个万紫千红的春天!!
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 走出打工文学的固化单一模式。
  • 我曾经仔细阅读过《变轨》,文字比较平实,作品的成功就是作者抓住了一个社会关注的问题,在“性”的渴望上也淋漓尽致。在物欲横流的今天,人们只要谈性就来了劲,凭这一点可以感触深圳的气候了。作者毕竟是大师。但是作品的另一面就是对底层劳动者生活的藐视!10元钱能够**?失足者不是人吗?这个市场有待研究.
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 道长2014/06/25 12:22:22
    • 分享到:
  • 多谢!你每次批评,我都心服口服,因为你指出了问题,而不是攻击.10元钱的事是早些年真实的事,我接受你的意见,因为你是位君子!
    • 呓白3秀才2014/06/25 08:27:12
    • 分享到:
  • 80、90有着聪明和自我的个性,自然也有浮躁和极端的不包容排他性,是给予你们成长的平台太少,这是做企业多年的感受。每个年代的生活方式和思维和阅历不一样,每个人的成长都有自己独自的路标和向往的天空,每个年龄段的感悟和修得和表达方式都不尽相同,但一定是离不开你身边的土壤——环境和机缘,海纳百川广交朋友者得天下走得更远,才能打开自己的视觉和自我的提升。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 支持呓白,珍惜来之不易的平台和氛围。
  • 城西言之有过了,言之有过并不是没有道理,至少您客观地对社区文学的热门作品作了深刻的评定,这是社区文学史上史无前例的评定。看来作者是鲁迅式的人物,敢于批判!敢于呐喊!社区文学的人气是用“性”去吸引眼球?是写自己的文学成长史去得到别人的认同?社区文学岂不是成了追星大赛?文学是大众的艺术,透过文字让我们去了解深圳发展的轨迹...所以作品往往存在客观的两面性,理解万岁!
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 道长2014/06/25 19:58:53
    • 分享到:
  • 尽管居士批评我两次了,都是善意的指出问题,从不进行人身攻击,我尊重你,你是位君子!叩谢!
  • 支持你,我早就想说了,艾勤也想说了,就怕得罪人,他们都很熟,群里一大帮老油条,惺惺相惜啊,看他们能走多远?这次活动的意义,哎……凡事两个面,你我都知道,他们存在就有理由,一群体一世界嘛,可是写成那样还那样,哪些惺惺相惜的加精,卧槽……
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 土豪2014/06/25 16:05:44
    • 分享到:
  • 能不能别老跟艾勤捆绑在一起啊,你跟他明显不是一个段数的啊,他比你高。真的。
  • 性格感觉到他真实而已
  • 甭坑我行不?可能因为我表达能力较差,你没弄清楚我的观点。我反感的只是固步自封,狂妄自大和自己用马甲号给自己捧人气,不是反对相互捧场……另外谢谢土豪的鼓励。哎呀,土豪啊
    • 牛叉叉3秀才2014/06/25 01:19:12
    • 分享到:
  • 很努力看完全文,我感到不明觉厉。佛说,你看对方是什么,你自己就是什么。这世界并没有什么东西是完美的,这是众所周知的道理。如果硬要拿着放大镜找茬挑刺,任你诺奖得主的获奖文章也能找出一大箩筐来,何况文学爱好者业余的创作?批评与评论,哪怕是尖锐的批评,都可视为文友间的磋切交流。俗话说的好:批评他人是给自己挖了一个陷阱,适当的赞誉是给自己搭了一座桥梁。我希望看到作者间的真诚坦然,而不想看到大字报式的批判。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 赞美与批判,一样有力量!
  • 这位仁兄,是想帮我呢?还是想害我呢?很多有益建议值得包括我在内的工作人员深思改善;以诺奖苛求邻家,那就是揠苗助长了。邻家文学是襁褓中的婴儿,你的快意板斧是劈了接生婆还是劈出新生路,真还不知道。刚从龙华回来,与唐兴林议草根文学事,这下倒要问问他:不得诺奖,草根文学还有么么的出路?
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 23:25:47
    • 分享到:
  • 诺奖只是个比方,这你都看不出来吗?主要是你们这些作品后面的评论,实在太肉麻了啊!不看作品光看评论,都以为是诺奖遗珠呢!要不是你们的评论太肉麻,我也不会批得这么犀利。哦对了好像你就是那个老板啊。
  • 这些年,文学太边缘化了,想写没地儿发,发了没人读,更无人唱和。文学是互动出来的,你激励一下我,我拾掇一下你,游戏似的,大家都长进了。
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。
  • 有一点说到要害,社区文字包罗万有、良莠不齐,都读,费时间,读到不好的,倒胃口。解法是,挑喜欢的、相关的看,跳过并包容不相干的文字。
  • 感谢邻家,感谢老亨,为众多文学爱好者提供了这样一个写作、学习、交流的好平台。
    • lili2015/07/17 10:50:31
    • 分享到:
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。
    • 小意4举人2014/06/24 22:57:20
    • 分享到:
  • 我想城西确实是真正对作者好,想给作者指出优缺点,但是否可观,这就见仁见智,通篇看下来,已不只是嬉笑怒骂的批判,甚至有点人身攻击了,若是善意指点教导,文友们必欣然接受,倘若以言论自由的名义进行嘲笑讥讽,人身攻击的话,这不仅打击了文学爱好者的文学热情,也可惜这么好的一个社区文学以及草根文学的平台。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 23:20:00
    • 分享到:
  • 没办法,我不会把我的批评裹上蜜再说,我又不认识你们,我性格就是这么有话直说,这种批评你迟早要听到。用句流行的俗话来说:我又不是你妈,干嘛让我婉转温柔地对待你?良药苦口,只能这样。
    • 小意2014/06/25 00:45:48
    • 分享到:
  • 言下之意你也承认这是人身攻击了,既是人身攻击,又何谈良药苦口?我很想相信你是为作者好,但是评价《维系》那篇,“你贱不贱?”这句话,真的丝毫感觉不到你是出于善意的指点,有话直说就能任意去诋毁别人吗?
    • 杠上花1布衣2014/06/24 22:55:20
    • 分享到:
  • 还是说句公道话,批评讲 真话没错,但批评的目的是使人进步而非一棍子打死,自以是的批评往往被人反唇相饥,这是一个公共平台,一味打压某个群体容易让人产生联想,本来不想回复的,见作者在我的文章里有回复,所以说两句。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 23:20:39
    • 分享到:
  • 写的不好,起码在别人眼里觉得不好,就要做好被人批评的准备。你连批评都受不了,也走不了多远。
    • 城西2014/06/24 23:28:22
    • 分享到:
  • 有些作品,写法没问题,但三观实在让我接受不了,这种作品我真是动了杀心,要一棍子打死。至于写法不怎么样那些,我也就挠挠痒痒算了,比如道长那两篇。没想到她还跳得比谁都高。
  • 来这里大都图个好玩,真正的高手基本不会来,来了也未必贴最好了.的作品,这种奖得十个八个又如何?真把写作当回亏事的,一般不会跳来跳去。
  • 社区文学未必不能吸引专业高手,当年乡村建设吸引的全是顶尖级人文大师。
    • 云裳3秀才2014/06/24 21:38:12
    • 分享到:
  • 虽然江湖还有我的传说,但我已不在江湖很多年。呵呵呵。我来凑个热闹,肯定是因为友情,可友情评也不代表不客观。评论允许温和,肯定也允许嬉笑怒骂,也不能只允许嬉笑怒骂,不允许温和,邻家是个宽容的平台。嬉笑怒骂固然是爽快,可也要嬉笑得张弛有度,犀利有理,才不失为好的评论。说注册小号吹捧自己这种事,其实可以去起点挨个骂大神更痛快,建议从唐家三少骂起,但骂之前必须有证据,否则他们会说你诋毁。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 21:43:02
    • 分享到:
  • 问题是你们现在只有温和友情,没有嬉笑怒骂啊!我这刚出一个嬉笑怒骂,就跳出你们这么凶狠地砸我,这是“允许”吗?还是你们这里原本就讽刺挖苦的评论很多?温和友情很少?你意思是赶我去起点?你们这我不能呆?
    • 云裳2014/06/24 22:22:08
    • 分享到:
  • 不是的,犀利的评论有的,比如陈彻的,你可以看一下,你的嬉笑怒骂也不错,算是自成一体,我只是建议你严谨一点。我赶你去起点干嘛啊?如果你想去起点也行,都是开放的平台。
  • 其实你的话也有些道理,但好作品也不少,只是你没看到。至于热门作品可能不是最好的,肯定也不是最差的。就像好书不一定畅销是一回事,但畅销书的也不一定不好。毕竟这是为“草根“办的文学网站。我们就不能要求人人都是码字高手。除了一小部分人是为了获奖而来,大部分如我者,是为了图个热闹而已。。至于获奖的作品,也不一定是最好的,但一定是合适的。矛盾文学奖也不例外,你要么肯定,要么付之一笑。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 道长2014/06/25 20:01:40
    • 分享到:
  • 正直且忠肯的文友!谢谢!
    • 李玉5进士2014/06/24 21:12:44
    • 分享到:
  • 城西文友,和这个平台的很多作者一样,我也是一个普通的邻家好文字大赛的参赛作者,在这个平台上,大家相识相见,相互鼓励。参加好文字大赛,获奖不是唯一的目的,和文友的交流也一种收获。在一些并不太好的文章后面,我们出于礼貌,也出于关怀,会给予作者一些鼓励,希望对方能在揣着对文字的热爱走得更充实一些。那些排在右侧的热门文章,有时候不一定是写得多好的,而是人气较高。你来平台时间不长,可能不太了解。祝你快乐!
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 21:16:33
    • 分享到:
  • 希望你们不要这样玻璃心,一味只听赞美之词,不愿听不敢听尖锐的批评。我对这些文章的吐槽看似讽刺,但都是认真地一字字看完才来评的(除了一篇一点没看,另一篇只看了一半)。我指出的都是我认为的缺点。
    • 李玉2014/06/24 22:10:57
    • 分享到:
  • 嗯,你用心了。邻家一向推崇睦邻氛围,所以,大家更多的是赞美,有时候,有些关于文章的意见,会私下和作者沟通。大家习惯了温和,突然一下子接受不了尖锐的批评,也请你理解。批评使人进步,赞美令人愉悦。
  • 小宇理性,平和,佩服!
  • 谢谢城西对邻家社区文学的关注,也谢谢你对热门作品排行的点评。邻家社区文学是个年轻的文学平台,需要更多文友的参与和支持,参加的作者也自然是社区新手或文学爱好者,写作的水平自然有限,要好看你应该看获奖作品。热门作品并非获奖作品,只是文友对文章的个人评论,更多是对初学写作者的一个鼓励和支持的评论,并非专业评论。文友从做人角度上评一般会鼓励,不如你尖刻、犀利、讥讽。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 20:57:53
    • 分享到:
  • 多谢指点。我去看获奖作品和沈杰说的首页推荐。而且我以后也会尽量收敛我的尖刻犀利,但我既然已经长成这副样子,天性难改啊。唉尽量改吧。
  • 动不动就讽刺挖苦说"哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!",而且一连用了好几个诺贝尔奖。你的评论只是为自已过瘾、搏眼球,并非对邻家的关爱与呵护。
  • 对作者简直是打击和熄灭文友们刚刚燃起的写作激情,难道唯有你这样的评论就是最好的评论吗?
    • 城西2014/06/24 21:12:14
    • 分享到:
  • 难道你没看明白,我那是针对评论里肉麻过分的吹捧言论吗?要不是评论里把一篇平庸文字吹捧得天上有地下无,我会那样讽刺吗?真正对作者好,应该客观指出优缺点,而不是一味狂捧。
  • 作品如何,都有自知之明,也决非作者本人有意要上热门作品排行,只是邻家的游戏规则如此。如果对作品的不足之处,能心悦诚服的提出来,我想大家都愿意去接受,毕竟谁都想写得更好,所以更需要听不同的批评之声。
  • 邻家首页确实可以再优化,获奖作品应该更突出,强调示范作用。此外,从内页到首页要更方便一点。现在内页上好像没有首页的链接和提示。
  • 批判是比较尖锐的,大家都承认离诺贝尔还很远,那就表明还有不足,中国的文学批判还没有起步,如果只愿意听好话,那是歌德式的文学,所以作品要经得起批判,既然发文章到网上来,你就要有接受各种批评的勇气,我想文友之间是没有仇恨的,谈不上人身攻击,知道名字又怎么样,难道要上门去骂吗,思想是千变万化的,应该允许不同思想存在,诸子百家,独尊儒术不是上门好事
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 谢梵境3秀才2014/06/24 17:26:12
    • 分享到:
  • 首先,赞一下作者的勇气,明知会被拍砖,还是发上来,先送作者一个锅盖。另外再赞一下作者的吐槽功力,真是吐得一手好槽,再给作者点个赞。其次,赞下邻家平台:开放,平和,自由。批判或赞扬,写了就能发,发了就可以评,评得好还能获取邻家币。全民写作志在全民参与,作品自是良莠不齐,有好有坏。吹捧加精的好人气,真是嫉妒不来。想到加精是为鼓励多写多评,也该释然啊。不过有个地方作者说的好,右上角的热门排行确实改换。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 打错了,该换。
  • 呵呵,中国人喜欢扎堆,喜欢围观,一只大黄鸭,上亿人去看,真的是没有东西看了,我也曾经批判过这事,但是民族性格使然,很多人是没有自己的观点的,他们随大流,没有观点,没有思想是很可怕的
    • 城西2014/06/24 18:21:29
    • 分享到:
  • 我朋友两次跟我推荐这个网站的文章,右边都是这个热门推荐,只能说这个网站主推的就是这些文字,这个网站倡导的就是这类写法。你说你们有所谓的好文,我根本看不到,因为你们不推荐不提倡。
  • 应该说我们这个网主要是文人之间的交流沟通,侧重于表达自己在社区生活中的感受,是一种其乐融融大家参与的文学式样,本人非常欢迎你常来吐槽,拍砖
    • 沈杰2014/06/24 21:15:30
    • 分享到:
  • 作者提出的这个问题,我们虚心接受,在好文推荐和平台优化上继续加强。谢谢作者关注、关心并提出问题,就像作者觉得自己的文章最好,我们也有时会觉得平台很好,这时就需要大家多帮忙出出主意了,感谢大家。
    • 曾德全3秀才2014/06/24 17:15:48
    • 分享到:
  • 竟然有我名字,这是要出名的节奏么?我也说两句:不好的文章有之,吹捧的评论有之,而有看头的小说也不少,有一些我认为可以刊登到国家级的刊物,而你光看题目就觉得审美疲劳,说明你没有用心去翻,用心去看。那讲与文学的缘分,讲文学路上的艰辛的几篇文章定然不是大作,但是个中我真看出来真实的感情流露出来了。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 17:21:39
    • 分享到:
  • 我这只是第二次进这个网站,之前进过一次,还看过一个作弊点击量的,一个巨烂无比的诗,点击量奇高,我还去损了一下。反正我进这网站劈头能看到的全是这些烂货,你说的那些好文估计曲径通幽,不好找。
  • 鲁奖也有想浑水摸鱼的,邻家这开放性的网站更不用说了…有人注册十几个小号捧自己的文章,被我眼尖发现了,那又如何,翻不了什么风浪。而你真不该找几个篇文章走马观花一下就批这个平台。
    • 城西2014/06/24 20:31:20
    • 分享到:
  • 我倒也没批这个平台,只是对这个平台展示的作品让我失望表示吐槽。刚看到沈杰指点我去首页看推荐文字,我也找到可以看到更好文字的途径了。在此多谢沈杰。
  • 你们又惺惺相惜了,哈哈
    • 沈杰3秀才2014/06/24 16:32:48
    • 分享到:
  • 社区文学,可雅可俗,之乎者也与出轨偷情,本就共存,攫取的社会角度不同罢,你玩你的先锋意识,我写我的现实主义,自然也能有作者“天涯体”的三分地。我很欣赏作者的批判精神,起码认真看过,不管说的对错与否,这都是你表达的权利,正如其他作者想写什么怎么写一样。你不能让一位只知种田的农民写出商海风云吧?不过是因为自身素养高低而产生的文学性不同。作者此篇对我们来说是一种警醒。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 沈杰2014/06/24 16:41:34
    • 分享到:
  • 首先是好作品不够突出,邻家导读推荐作品/评委提名/金榜题名作品这好几大板块竟然都没能让作者看到;其次是好作者不够突出,作者页面和排名系统本想推出作者,互相交友,然作者看来并非如此;
    • 沈杰2014/06/24 16:41:52
    • 分享到:
  • 再有就是麻辣点评不够醒目,不管是老状元陈彻还是新生代艾勤,都一直延续麻辣点评个性,近乎全精,这既是尊重他们认真看过,也是我们提倡的对文学作品的审度。
    • 沈杰2014/06/24 16:43:33
    • 分享到:
  • 若从平台来看,自然是希望这种评论越多越好,所谓“有争议就会有话题,有话题就会有市场”,平台自然也不会打压真正有理有据的麻辣点评。
    • 沈杰2014/06/24 16:46:07
    • 分享到:
  • 若从评论来看,如我,虽只是工作人员,也忍不住看了后想写几句,有些确实能一眼看出,自就说了,有些虽觉不好,但说不上来,自然就只能说好的了,我也相信,很多人都是这样,只是没有作者这样的水平。
    • 城西2014/06/24 16:49:10
    • 分享到:
  • 我是我朋友给我一篇文章的链接,进来看完文章然后小眼一斜,就看到右边那个热门作品排行了。你现在也可以斜一下眼看看→_→我作为一个外人,我懂你们那什么首页推荐啊!
    • 沈杰2014/06/24 16:49:38
    • 分享到:
  • 作者直言写不好,若是能有幸邀请到作者参与文章评论,扛起麻辣点评之大旗,相信也是文学创作、批评和文学平台之福,批评使人进步嘛。
    • 沈杰2014/06/24 16:52:47
    • 分享到:
  • 单从这个帖子来看,真体现骨灰级论坛玩家水平,条理清楚,有理有据,语言玩味,更重要的是自我保护做得很好,首先亮明“我不会写”,随便你们怎么说,让我写?我都说了我不会写,你奈我何?
    • 城西2014/06/24 16:57:13
    • 分享到:
  • 别忽悠我,我不上这个当。我就只管看文章、批评文章,我不会抬轿子,更不会写文章,不会给你批评我文章的机会。我就是这样一枚生物,咋地?
    • 沈杰2014/06/24 17:02:16
    • 分享到:
  • 没让你抬轿子,也没让你写文章,你就只管看文章、批评文章吧,很乐意看到这种情况,说我因水平不够而想说不能说的话,我也能好好学习一下。自然,这是真心,挑刺远比吹捧艰难。
  • 不管怎样,作者确实浏览了这些文字,而且敢说敢批,应该给予掌声。文无第一,但却有优劣高下。文赛的性质是以文会友,切磋交流,难免良莠不齐,甚至泥沙俱下。读到不喜欢、不认可的文字,在所难免。建议作者从去年获奖作品读起,那里也可能有你不感兴趣的,但起码经过评委过滤,品质有所保障。
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 红雨2014/06/24 16:42:26
    • 分享到:
  • 建议他今年来当评委!
    • 城西2014/06/24 16:49:36
    • 分享到:
  • 行啊!让我当评委我当仁不让啊!总比你们这些马屁精客观真实呢!
    • 红雨2014/06/24 18:14:34
    • 分享到:
  • 客观真实就不会用马甲吧~
    • 城西2014/06/24 18:18:14
    • 分享到:
  • 你才是马甲,你全家都是马甲。我要是你,天天拍人家肉麻的马屁,不披个马甲赤身上阵那才叫丢人。朕就这一个号,马甲也是它裸体也是它,不服你就来,马甲你都打不过只能说明你更没用。
    • 城西2014/06/24 18:23:18
    • 分享到:
  • 说到马甲,我还有些话没说呢,人艰不拆吧,用马甲的不是我,谁用谁知道。
  • 哈哈哈!别激动呀!别骂人家全家呀,这样不好吧,想必你听了不太舒服的话都会有如此强烈的反应,更何况是作者听了那些讽刺的话呢,将心比心吧。
    • 城西1布衣2014/06/24 15:24:30
    • 分享到:
  • 我不管你人好不好,好成什么样,文章烂我就是要吐槽。文章好坏总要说真话吧?那些烂文后面跟着的震天响的马屁有几个是在说真话?不看这些文字光看评论,还以为今年落选诺贝尔文学奖的人都跑到这个网站来了呢。不独这几篇烂文,那些写得稍好的文章也是跟着一大串过誉的吹捧,一看就是请来的朋友抬轿子来的。真正的辛辣客观评论很少很少,你们这个网站缺的就是辛辣评论。能建议你们吹捧的评论别加精,批评的多加精吗?
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 认真看,认真评,就够加精了,不能把加精的门槛搞太高吧?
  • 犀利姐(哥),你这是要跳脚骂街的节奏吗?萝卜白菜,各有所爱。不能你认为不好的,就大动干戈,每人都泼上粪水。留点口德好吗?写文与做人一样,一旦失了分寸,难免滑向极端。就像文章失了章法,难免混乱。批人容易,自省难。在批评之前,能否先省视一下自身?你在文学上能达到什么高度?如果是你发文上来,有这么高的人气吗?那么多人都夸奖的文章,也许是文好,也许是人好,自有其理由。在没搞清楚情况之前,还是劝君少喷为妙!
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
    • 城西2014/06/24 15:01:36
    • 分享到:
  • 我没有骂街,我说的是事实。那些人气最高的作品平庸乏味到极致,还不让我说说了?批评是我的权利,你既然写了就得任人评价。我读作品还要弄清楚什么情况?人好关文什么事?
  • 这个网站一直强调以文会友,文人相亲,而不是文人相轻。通过文章结交朋友,提倡人文睦邻,通过文字去敲开邻居的门。这不是一个简单的文字竞技场。所以,人好很重要。人好才能有人气。才能在这里得到更多认可。
上一页123下一页 第
  • 最近来访
  • 1布衣
  • 0星
  • 2钻
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 10
  • 100
  • 1
  • 600
  • 这篇文章说是小说,看起来更像散文,情节跳跃,语言流畅。用诗的语言描写了三代女人。“这三个女人,既想成为和自己母亲一样的人,又拼命挣脱上一代的束缚,想做完全相反的人,她们是那样的不同又是那样的相似,”最后“她们又都变成了一株植物……”三位母亲人生完全不同,第一位母亲生了生育过度,劳累不堪。第二位母亲被计划生育,守着女儿过着没有男人的生活。到了第三位母亲没有婚育,领养了“我”,人口终于负增长了……

    文夕三个女人的植物诗

    2023/10/12 21:44:59
  • 《断尾》这个名字很哲学!断尾对于一些动物来说是生存的本能,对人来说却是智慧。在人的一生中,有许多时候需要做出断尾的抉择,尽管疼得生不如死,但是生存更重要,只有生存才有希望,对能实现理想。铅山的壁虎两耳是贯穿的,从这个耳孔望进去,可以看那只耳孔外的世界,这是一个隐喻,两耳的两边也许是两个世界,从此生望去,看到壁虎耳外的前生或者来世,公公从断尾铅山壁虎的一只耳孔看到另一只耳孔外更大的世界。他激动得大喊

    文夕断尾

    2023/10/12 20:28:35
  • “舞蹈还能这样跳,你的白腿,旋转的裙摆,实在是太漂亮了,活力四射,真的让人念念不忘呀。你就像一个五彩陀螺,在我的心头转,转来转去,就带走了我的心。”江新爱她真的成了陀螺,为了生活了为工作不停地旋转,这篇小说短而精,在小小的篇幅里道同事业、生活、爱情之中种种微妙的链接,很耐读而又给人回味无穷。

    红红的雨陀螺

    2023/10/12 13:55:24
  • 龙华四季,基实就是写她自己人生的几个阶段,成长中的快乐与哀愁,总之作者算是苦尽甘来,过的还是比上不足,比下有余。作者又是勤奋的,打过工,又经营着自己的店,看完了写的冬,总之也让我感觉了:没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会来临。生命生活就是这样,需要反反复复地创造,反反经受考验......

    理红龙华四季

    2023/10/12 10:58:31
  • 深圳四十多年沧海桑田,荣哥的事件已没法复制,但荣哥这种精神值得讴歌赞美,这种蛮干苦苦用心的劲儿也可用在现代科技的研发上。作者的文字有力量、有嚼劲,构思缜密,一点一滴地叙述着荣哥为了求生存求发展,踏实肯干的工作作风写得滴水不漏,文风四平八稳,干净而有利索!

    理红荔香夜话

    2023/10/12 10:46:13
  • “三个女人的植物诗”,人非草木。但人就如草木一样,而又比草木生得活沉重,作者在舒缓的述说着如弹奏起一曲曲悲凉的曲子,一个时代同另一个时代还是有所不同,女人过得好与否,同社会的文明、时代的发展有着很大的关系。总之第三代女人所处的社会的进步还是超越前面的,虽然在作者笔下的文没有一一叙述,但还是读得懂的。我来读了一遍,不留句言,好像心里不踏实......

    红红的雨三个女人的植物诗

    2023/10/11 21:53:39
  • 写出了中英街的现状和历史,通过老人映照历史,通过导游写了为了追求想要的生活,而做出的不懈努力,通过水客,写了中英街的暗潮涌动,求生之艰辛。其中种种,只有海浪知道。

    昆阳森林三汲浪

    2023/10/11 17:28:42
  • 飞泉的诗一如既往的好!有力度、有高度、有气势!血脉里都流淌着对诗歌的热爱,所以他笔耕不辍。生命里不能没有光,在黑暗中,突然出现一丝亮光,生活里便有了希望。各种光充斥在飞泉的诗里,只愿飞泉拾到适合自己的光,照亮自己。不再如:你对我说,孩子,暴雨终将过去 “太阳还会绽放,像你的笑容” ......之后又 落在一片片乌黯的云层之后 那是我凋落的心.....

    红红的雨拾光者

    2023/10/11 16:26:45
  • 这篇能吸引我读下去,特别是写深圳家长的卷,写得轻松自如,也令人读来轻松活泼,不像有些人写的那些,自认为硬是道理。其实嘛,像深圳中学,那么几十个人能上清北,整人数一千七八,盲目跟风卷,还不是傻丢钱。我是看原籍是四川人的作者来认真读的,当年我伯父57年毕业于北大然后去四川教大学。 作者的文笔原浆味,不僵硬,很潇洒自如,故事与故事交织在一起,也不零乱,很干爽!

    红红的雨福田南,石厦北,石厦南

    2023/10/11 15:55:01
  • 很纯粹的思绪,诗意随诗人所描述的花朵、燕子、海鸥飞扬。诗歌有无数的表现形式,这样的唯美诗句令多数人开心,因为读来轻松,忘却了一切,没有现实的了磕绊。诗人是热爱大自然,热爱生活的,所以能把日常琐碎写入诗中,并且是在开怀时写的,不信你去读“宠物狗的耳语”,写得可爱极了!哈哈......

    红红的雨日落时分的吟唱

    2023/10/11 15:41:08
  • 作者打工多年,写诗多年。她的诗来自生活,也高于了生活。工作、生活,是有点像苦瓜的滋味,但尝过苦味之后,又滋养了身心。正像苦瓜可以选择结果不结果的事,工作会苦,但可以选择乐观对待,它就变味了,平淡甚至清甜了。女诗人因为月光,便有了深度的思考,生命的节律也因为月的亏盈而潮起潮落,因月亏而心生诗,月圆梦也圆了。作者的诗越写越好。赞

    红红的雨月光里的我们

    2023/10/11 15:20:30
  • 文字如饭菜,厨师好,材料好,味道好,“三好”才算好。这篇小文有此三好。真没想到,六六作者的文字的语感——味道这么好——轻、松、醇、纯、新、鲜、透。虽不长情节,但生活、情感、品格、精神等的功夫已内涵在长长短短的句子和温情从容的对话里了。文学是人学,不光是写“人”,最重要是“人”写,“人”的精神与“写”的劳动最好是自然、和谐、统一,那么他一落笔,便有了个人的味道。文如其人是此理,六六找到了文学的钥匙。

    廖令鹏太阳下山有月光

    2023/10/11 11:23:25
  • 这是一篇很有涵养的散文佳作。其涵养,不仅体现在作者深厚的文学功底、不俗的艺术造诣与丰富的知识储备上,更体现在作者见天地、见苍生的通达境界中。作者文笔雅致、从容、大气,于云淡风轻、静水流深的叙述中,将自己的艺术史、心灵史、家族史与地方志乃至中国当代史融汇起来,让我读得心潮澎湃。这篇散文值得再三品读。我的10个提名指标已经用完,读到此文,忍不住赘评几句,以此表达对此文以及此文作者的敬意。

    孙行者墨点无多泪点多

    2023/10/10 23:48:04
  • 这应该算一片非虚构小说吧,报告文学似的笔调,熟悉的场景,很像是讲述的真人真事。时代背景是大家共同经历过的,主角的南漂经历,也容易让人感同身受。题材和角度虽然有点旧,但这种孜孜不倦的书写,也是值得铭记、关注和尊重的,就如同社会不能遗忘个体在时代潮流中的命运沉浮,这座城市不能忽略每个人微小的内心世界。只是小说开头入戏有点慢了,人物形象不是很立体,这可能跟笑兰写惯了散文有关,节奏感方面建议再润色一下。

    张夏远方以远

    2023/10/10 23:40:55
  • 谢龙的小说,笔调轻快、跳跃,年轻态。但又带着生活的肌理和质感,夹叙夹议转换自然。心理描写深刻而简洁,自然流露,就像不时迸出的小火花,有点个性。抑郁症能通过这种偶尔自我放逐,文艺的漂泊,在山水间行走呼吸而痊愈吗?当重新面对生活本身时,那种曾被唤醒的孤独只会更清晰,被现实的泥泞重新碾压时只会更疼痛。文学难以拯救生活,但或许可以拯救心灵。靠近,治愈不了社会人生赋予的隐疾,但或许可以解释它。

    张夏​靠近

    2023/10/10 23:18:03
  • 邻家悦读