• 楚桥的方向
  • 点击:5773评论:412014/07/12 22:45

楚桥的方向

白也

没有人知道,为了给曾楚桥写一篇评介,我竟然破天荒地产生了一种后现代的焦虑——那种被称为“杰夫·戴尔定理”的焦虑:我是那么地渴望写好这篇文章,以至于不可能写好它。

楚桥是以“打工作家”( 这个称谓我是多么不认同、不喜欢)的身份闯入当代文坛的;至今这个标签还经常被不合时宜地提起。诚然,他早期的作品大都是在他的打工生涯中就地取材,造成他作品的“打工”底色。在那个既有点像深圳又有点像其家乡、被称为风流底的地方,哀民生之多艰、悲生活之不易,叹精神之荒芜,寄同情之理解,数者交集,绕过表象,直抵生存的本质。与其他打工作家相比,他明显更尖锐、更深刻,也更具幽默情怀。这一点在其前期代表作《幸福咒》里已经得到体现。而在写作技法的探求上,他的自觉与努力更是让他迥出同侪,鸟枪换炮,成为最先撑破“打工作家”这顶劣质百结草帽的佼佼者。

此后的楚桥,胆子越来越大,在小说的创新与实验上越来越有心得。尽管总是过于谦虚地承认自己学识有限,但是他的实验精神却让许多惯于炫耀的学院派望尘莫及。“先锋是自由的”

(谢有顺),因此自由也必然是先锋的基本要素。对先锋的认同与追求诞生了《大师的遗作》、《夫妻贴》、《失踪者》、《坟场》等一系列佳作。在这些作品里,楚桥选择的场景一如既往地充满了荒诞,却又熔想象、幻想、智性、游戏与现实于一炉,于是这种荒诞便成了真实的存在,同时又具有某种象征意义。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:楚桥观生夫妻贴坟场荒诞
  • 分享到:
  • 猜你喜欢!
本文所得 14000邻家币,明细如下:
  • 张夏的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-10-06
  • 篱豆秋语的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-17
  • 方华吉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-15
  • 王盛菲的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-14
  • 曾楚桥的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-14
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-14
  • 曾楚桥的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 沈杰的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 陈彻的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 刘菡萏的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 刘菡萏的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 方华吉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 邻家老亨的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 本来想看看笑笑书生的文学作,因为,该书生对艺术有自已独到的见解,不料,在此看到书生有关楚桥作品的评论,细读一番,有很大的落差。从前,很多评论人评论文章,借用古人言论,到如今,这些评论人不借用古人言了,但又屡屡借用洋人言论。还真被书生说对了:没有人知道,为了给曾楚桥写一篇评介,我竟然破天荒地产生了一种后现代的焦虑——那种被称为“杰夫·戴尔定理”的焦虑------
  • 回复
    • 张夏4举人2014/10/06 15:46:48
    • 分享到:
  • 我看曾楚桥的第一篇小说,便是《坟场》,很吃惊,他竟把小说写成这个样子,我看得云里雾里,又不好多问究竟。因为是初次见面,因为他的名气比我大,更因为他有一种骨子里的狂狷与少年意气。后来打交道多了,读了他的文集《观生》,有几篇小说真正让我刮目相看,知道什么叫名不虚传。也可以说是认识曾楚桥之后,我才关注与了解先锋文学。致敬。
  • 回复
  • 人生之旅,是一个理想不断缩减的过程,我青年时代想当大作家,人到中年想想大约只能做个读书人,后来到深圳,书也读得少啦,自我安慰地想,既然做不了艺术家,就争取艺术地生存。是邻家的焦糊味再次唤醒我的感官,再次引诱我从激情澎湃而又痛心无奈的时政关注里策马回头,回归到诗情画意的精神生活中来。因此感谢老亨,感谢邻家,感谢笑笑书生,感谢楚桥,更感谢菡萏拉我进来。今后一定热情参与,安静倾听与吸纳。
  • 秋语点评暖人心。

    回复

    • 方华吉4举人2014/07/14 22:55:02
    • 分享到:
  • 诚谢笑笑先生的长文并单列的回复,一句”有争论才能推动写作事业的发展“,颇让人感动。是的,只有”你、我、他“的共同耕耘,才能有深圳文学的枝繁叶茂,才能有邻家的和睦繁荣。先生所提倡的后现代或者更新的理念,其实我并无反对之意,更不是什么”主义“之争,就像题眼所说只是”商榷“。说实话,深圳的文学还远没有走到这一步,何故?因深圳几无在全国叫得响的文学作品,这是深圳的软肋,衷心期待如楚桥等翘楚辈能努力改变之。
  • 回复
    • 王盛菲4举人2014/07/14 15:04:53
    • 分享到:
  • 先锋者是孤独的,楚桥还有几个把酒狂歌的朋友就应知足了,呵!在互联网普及的今天作为读者或作者是一件幸福的事情,相知的文友可以凭网消除时空遥远的距离,表达相互间的欣赏与勉励。一个具有先锋精神的作家,必有与世俗潮流逆向而行的个人操守,他的审美理想必是自由的、反抗的,加上理性探索和创新的勇气,一切未知的领域都是可以尝试的。在这一点上,楚桥是,书生也是。邻家是温暖的,相识在邻家是幸运的,我写下这些字是幸福的
  • 回复
  • 谢谢方华吉先生留下加精妙评。我这个观点确实有商榷的空间,不但你我之间,许多大师名家之间也有过这种争论。有争论才能推动写作事业的发展。不否认,现实主义在任何时代都有一批拥趸,也有它的生命力,而我这篇文章的逻辑是,时代需要创新,读者的口味也不能老是停滞在一个或某几个主义、风格。个人觉得,文学艺术是为了抵达真实,但现实主义那种编故事为主的写作模式,实在不能胜任这个任务,而且故事编得越好,反而离真实越远。
  • 另,深圳在中国(大陆)城市里,是最具典型意义的:农业文明基本销声匿迹,但却横纵跨中国城市化的各个时期,而且其移民属性令其一直处于文化交汇碰撞之中,光怪陆离,复杂多维,简直是现代主义和后现代主义的沃土。
  • 当然,在深圳的文学土壤里,若能产生一个新的流派、创建一个新的主义,那就更牛逼了。这需要你、我、他的共同努力,做好土壤,为一个大师的出现做好我们的泥土。

    回复

    • 曾楚桥3秀才2014/07/13 23:29:10
    • 分享到:
  • 我其实并不是个爱热闹的人。我的朋友很少,有限的几个都离我很远,偶尔相聚,把酒狂歌之后,便是长久的寂寞。在文学益加边缘化的今天,这寂寞便显得格外地锐利,一不小心就碰出血来。往常,自是舔干流血的伤口,在崎岖的路上,自吟自唱。且狂且狷。值得庆幸的是,在邻家,有众多意气相投的文友,他们的鼓励,倍令我深感欣慰。书生厚意,更令我感动。溢美之词,尤令我惭愧。谢谢书生,谢谢大家!
  • 文学创作本来就是个寂寞的行当,不短不长一辈子,有三五知心好友,可与荒江野屋、月下林间,把酒畅谈,切磋砥砺,日新又新,已然足矣。若夫百八十人,勾肩搭背,你好我好,醉生梦死,荒废了正事,岂不悲哉。
  • “可于”,非“与”。
  • 篱豆兄过谦了。我等声气相投,自当抱团取暖。人生有不得已,但也有不得不坚守的底线。钦佩老兄!

    回复

    • 曾楚桥3秀才2014/07/13 23:00:52
    • 分享到:
  • 文学之于我,大概已不仅仅是谋生手段之一种,我曾在一个创作谈里说过类似的话:它是我一个人的宗教。我一直相信唯有文学才能安妥我动荡不止的灵魂。也唯一有文学才能完全表达我对世界的认识。通过文学,我知道我正在如何活着,同时,我希望通过文学,告诉我的读者,我可以过一种怎样的生活。除此,就是自由。表达的自由。倘若连这点都无法做到,我想写作也就可以到此为止了。
  • 你的对文学的虔诚,超过了我等。立帖为证:楚桥是一个值得我们期待的家伙,也许三年,也许五年,拭目以待。

    回复

    • 陈彻4举人2014/07/13 22:25:25
    • 分享到:
  • 我为楚桥能遇到书生这样的好基友而感动,也为我能在邻家结识楚桥、书生这样高质量的文友而庆幸。楚桥的文字初读令我震惊,其语言凛冽狠辣,其思想厚重深刻,其故事走向诡异不走寻常路。我们总纠结于中国当代文学没几篇可读之小说,文字有观赏性的没什么故事,故事性强的文字又太平实,楚桥的小说轻松驾驭文字和故事,而且在思想性上更有独特的光彩。若让我挑毛病,我只能说他的文字总是感觉绷得很紧,如能放松些放慢些,会更好看。
  • 我们很纯洁的,真的,绝没有断臂求基,我可以对着邻家的LOGO发誓,哈哈
  • 写文如此认真,忐忑,这应该是真爱。
  • 邻家logo表示愿成为你们爱的见证。不用对着logo发誓了,干脆在logo前拜天地吧。
  • 十三月坏银,哈哈

    回复

    • 沈杰3秀才2014/07/13 21:50:30
    • 分享到:
  • 读罢长思,虽不管是读楚桥还是读书生,都还是粗浅地对于文章最初层次的迎合,少了些楚桥常说的“一篇文章写出来后不再是作者的”自我思考。楚桥的开放思维和书生的文学功底在这篇文章里深有体现,写(评)楚桥也是写(评)书生吧,有优有缺,直言不讳却言之有理,实在对文学点评和作家心态做了个典范。正如楚桥常给我们荒诞的人生思考,书生常给我们浩瀚的文学知识,实在是写者、评者、读者之福。
    • 沈杰2014/07/13 21:51:00
    • 分享到:
  • 忍不住一句“一入邻家深似海,谁人不知基友情”。
    • 陈彻2014/07/13 23:33:43
    • 分享到:
  • 嗯,人艰不拆,细思恐极。
  • 我要造个谣:楚桥和沈杰基情多次了,在城市客栈那次,还被我目击到了,有偷拍照片为证,为文友隐私,恕不公布。

    回复

    • 刘菡萏4举人2014/07/13 13:17:29
    • 分享到:
  • 第一次读楚桥的小说,是那篇《失踪者》,阅读时只觉沉默的阅读空间中刷拉拉探进一束光来,照得我心透亮而温暖。没想到,身边潜藏着这样的好文字并突然冒出来来给我如此的欣喜。后来,我专程找来了所能找到的他的所有小说来阅读,楚桥的小说充满了各种象征意味,对人性的挖掘到了同期许多作家都没有达到的深度,他笔下的生活虽然苦难,却从没有绝望;人性虽然处处在挣扎,却没有一个人真正十恶不赦。
  • 同时,楚桥还是一个特别擅长讲故事的人,小说充满了悬念与节奏感,不管读的人有没有完全读懂,却总有兴趣读完,读完后会掩卷思考,并有所得。

    回复

    • 刘菡萏4举人2014/07/13 12:59:14
    • 分享到:
  • 笑笑书生的文学知识让人叹服,对文学的持之以恒的热情及钻研精神,更让人由衷敬佩。只有研究了楚桥的小说,才能作出如此专业而深刻的分析。我有幸也读了楚桥不少小说,书生文章中提到的小说我也都读过,楚桥的小说,打动我的不是才情,更不是什么主义,而是对底层生活的深刻剖析,对小人物命运沉浮的关怀及悲悯之心。世界不缺好文字,著作已经浩如烟海,缺少的是记录我们这个时代的好文字。形式与主义不重要,关键要能打动心灵。
  • 谢谢菡萏的夸奖。楚桥的价值和意义,不可能得到所有人的认可,但是没有人能否认他确实很特别,他的作品水准很高,甚至超过了很多所谓的名家。

    回复

    • 方华吉4举人2014/07/13 11:22:30
    • 分享到:
  • 商榷:不得不佩服笑笑书生的才情和文字功底,这是一篇难得的真正的文学评论,也是邻家这个平台少见的几篇精彩的文学评论之一,有读才有所评,有思才有所论。但笔者不敢茍同的是书生在点评楚桥文章之余所倡导的“主义”,也不敢认同书生文中所指引的“方向”。深圳文学自有其成长的土壤和生存环境,我以为现时现地接地气的现实主义的文学作品远比超现实后现代的文学作品的生命力更加旺盛。所谓“反小说”也要讲究天时、地利、人和。
  • 这个问题比较复杂,所以单独回你。

    回复

  • 笑笑书生李白也的这一篇文论是一篇认认真真的文学评论。在文章点评、文学创作谈之余,认认真真来一些文学评论,对于深圳作家的成长,对于深圳的文学创作大有裨益。近期邻家的一些点评互动有些小碰撞,情绪化和枝节性的东西更多一些,主要是因为回复字数有限制,不便于意思展开。如能像书生和盛菲这样对作者、对作品、对深圳创作详细分析,理性批评,单独成篇,那氛围和境界就大不同了。盛赞一回!
  • 谢谢老亨的盛赞。没想到我这篇文章客观上还起到正面引导作用了,哈哈。
  • 看陈彻、书生的评论是一件享受的事情,受益多多。在我心里陈彻本已是评论冠军了,书生整这么一篇,我心里又重新掂量,那个冠军到底给谁呢,给谁呢?哈哈……
  • 我们俩能并列么?老亨说她是感性评论派,我姑且称作理性派?

    回复

  • 见过楚桥的人,没读过楚桥的小说(一定挤出一点游山玩水的时间好好看看);没见过笑笑书生的人(见过照片,是个帅哥),见过仅有的这篇好文字文字。楚桥的人,内敛,友善,大气;笑笑书生的文,真诚,专业,有见地。深圳城市浅,但藏龙卧虎,只要有一群人不那么功利,不那么勾心斗角,安安静静读书写作画画弹琴,就有了深度与底蕴。邻家有担当,理念清晰准确,只要价值观不动摇,就一定有大建树。
  • 回复
  • “现实中人偶有时常”应作“失常”。
  • 回复
  • 我没有看过楚桥的小说,阁主是一个急功近利的人,我总是希望三言两语看到你心肺的张合,我无法接受漫漫长夜无休止的等待一个欢喜或者是悲痛的结局,我总是在诗的字里行间寻找舔食生活过后的空乏与疲惫的挣扎,慢有慢的好处,快有快的惊喜,文学是一个残酷的君王,我们是他忠心不二的仆人,我为他精心准备的葡萄美酒却被他的古井贡酒打得人仰马翻,我遂不言。书生有他的小点心,小蜜饯,慢火烘焙,蜜汁勾芡,真是别有洞天。
    • 陈彻2014/07/13 22:26:02
    • 分享到:
  • 建议:如没看过,那么看了再说不迟。
  • 没有办法,超过5000字的一律不看
  • 阁主过来赏脸做客,就值得奉上好茶一盏。
  • 呵呵,铁观音就好,铁观音就好

    回复

  • 最近来访
  • 1布衣
  • 0星
  • 2钻
  • 活过,来过,爱过。
  • 活过,来过,爱过。
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 3
  • 100
  • 1
  • 460
  • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

    心灵拾贝散落在深圳的青春

    2018/9/18 15:16:10
  • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

    唐兴林王秋石大雨中赴宴

    2018/9/13 13:21:29
  • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

    唐兴林深圳日记

    2018/9/13 12:07:28
  • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

    朱铁军散落在深圳的青春

    2018/9/12 14:35:18
  • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

    朱铁军梧桐书简

    2018/9/12 14:34:53
  • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

    朱铁军索居深圳

    2018/9/12 14:34:32
  • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

    朱铁军深圳故事

    2018/9/12 14:33:59
  • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

    朱铁军多米诺

    2018/9/12 14:32:40
  • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

    朱铁军泰安园

    2018/9/12 14:31:46
  • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

    朱铁军从头再来

    2018/9/12 14:10:12
  • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

    朱铁军那些你我他

    2018/9/12 14:09:27
  • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

    朱铁军人间盐粒

    2018/9/12 14:07:41
  • 我们经常说深圳的诗人、作家要跳出深圳写深圳。诗人和作家在深圳生活的时间长了就会“不识庐山真面目。只缘身在此山中”,感觉钝化。这位诗人他是旁观者清。对深圳的这种感觉,我认为是很有诗意,有灵感的。 一、把深圳的日常生活诗意化。用诗意的眼光看深圳,产生灵感,就成为急就章。 二、诗歌语言修辞手法的娴熟运用。暗喻、象征、通感等手法,使诗歌更有弹性,如:“我们各自抽完自己的沉默”等等,使诗歌的语言更有张力。

    张军深圳日记

    2018/9/10 22:42:59
  • 散文诗的妙处在亦文亦诗,难处也在于此。作者把握得还算到位,一直在用文叙述,用诗抒发,偶尔还有思考,时有金句。比如:“在深圳。街头和写字楼的距离只有一支笔长。”比如:“贫瘠的心房,阳光是稀客,但是月光却是内心的一部分。”。好句子有时候能弥补很多文章的不足。

    胡野秋那些你我他

    2018/9/10 21:47:25
  • 来自文友白杨牛林的评论:夜读静子《不知所踪的树》,感觉,平凡中见伟大,朴实中见真情,“唠叨”中见功力。同时,我既为一双老兄弟的手足情而感动,也为深圳日新月异的变化而欣喜,更为美文精炼的语言而感叹!此文情感饱满、语言强烈,处处充斥着对比,是时代与时代的对比,上一代人与这一代人的对比,城市发展迅捷与乡村滞后之间的对比,条条线路都带着作者的思考同步进行、朝前奔跑。好文!收藏了,盼读连续作品。

    静子不知所踪的树

    2018/9/10 12:08:23
  • 邻家悦读