• 夜孤岛
  • 点击:90991评论:82014/07/13 10:32
摘要:一个男人情感上的漂泊、浪荡,无所归宿。在这个城市里丢失了爱情也丢失了自己,他想寻找回自己的种种努力都告失败,遇到的女人也或似真似幻,或有欲无心

1

张潮不想回忆往事,那不过是往昔的坟墓。买了船票,坐上一艘快船,一路乘风破浪。他站在窗边,感受着颠簸,望着渐行渐远的海港,心中忽然空旷失落,伴着解脱的欢欣。

岛上有的是风和日丽的好时光,鸟城里一切恼人的芜杂都可以暂且不理。站在小岛面海的悬崖上,他庆幸自己来对了地方。头顶盘旋着孤鹰,脚下海水湛蓝,旁边散落着旅店和饭馆,三五成群的游人在巨石之间的夹道里走动。以岛为圆心,几十公里以内没有其它岛,孤零零地立在大海上,怪不得叫伶仃岛。靠近港口的巨大礁石上刻着文天祥的诗《过零丁洋》:

辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。

惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死?留取丹心照汗青。

石上刻诗,涂抹上红漆,倒也血淋淋地醒目,显得悲壮苍凉,跟这个号召别人流血牺牲自己明哲保身的时代很搭。文天祥的大理石雕像就竖在岛上文化中心的院子里,手持书卷,峨冠博带,正义凛然。后世一直对他的民族气节和舍生取义盛赞有加,尤其是在集体主义至上的时代,历史更是任人打扮的小姑娘。现在倒好,这岛开发成了旅游胜地,气节成了盈利创收的噱头。几对青年男女勾肩搭背搂搂抱抱跟英雄的雕像合影,搞得不伦不类。在人的虚妄面前,海岛荒烟蔓草的美感也被破坏掉了。张潮觉得自己不过是草民一个,关心的只是自己的生活,已承受不了其他,现在只想找个地方静一静。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:孤岛生存精神困境幻灭隐喻艺术
  • 分享到:
本文所得 3000邻家币,明细如下:
  • 费新乾的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-22
  • 乘风无痕的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-14
  • 陈彻的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-07-13
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 一个男人情感上的漂泊、浪荡,无所归宿。冗长的对话,被刻意打碎打散的故事,见缝插针的回忆片断,这些都有点挑战读者的耐心。我欣赏作者打破常规的自信与勇气,但这篇小说我觉得不是很成功,缺少对情节和语言的有力控制,就好像是作者自说自话,口水泛滥成灾。作者很HIGH,读者却是一头雾水。小说可以自HIGH,可以从任何角度切入,用任何方式来讲述,但有一条,要真诚,对自己真诚,对文字真诚,对读者真诚。
  • 对笔下的人物真诚。他们被塑造出来,就具有自己的生命。所有情节、语言为人物服务,而不是人物被情节、语言淹没。
  • 多谢费老师指教。^_^

    回复

  • 那种对话没有对话标点符号的文字,通常会导致人昏昏欲睡。写这种文字,就需要作者有高超的技巧。赞同陈彻的观点,通篇读下来,只感觉整结构松散拖沓。虽然作者的文字功底很不错,这是作品结构处理的技巧问题。有个剧作家和我说,他在电剧里一集要制造好几个高潮点,这样观众才卖帐。一篇中篇小说,不是枝枝蔓蔓都放进去,种一棵果树还要减枝呢,如果采用短篇或微型小说的写法,把重点或不重点的细节都一一放大,是很可怕的。
  • 谢您点评,祝好。

    回复

    • 陈彻4举人2014/07/13 22:33:35
    • 分享到:
  • 一个沉重的故事。通篇弥漫着迷惘、愤懑的气氛。张潮在这个城市里丢失了爱情也丢失了自己,他想寻找回自己的种种努力都告失败,遇到的女人也或似真似幻,或有欲无心。张潮这个人物与其说是主角,不如说是一条线索串起了一个又一个故事,只是这些故事的串联我感觉太过松散,缺乏内在的联系,整个小说结构过于散漫,缺乏起伏,叙述也比较啰嗦,不知是不是为了突出沮丧迷惘的情绪有意为之。
  • 谢您点评。夏安。

    回复

    • 3秀才2014/07/15 16:29:06
    • 分享到:
  • 看完文章像是听完作者的诉苦,只能说哎,鸟城的日子不好过啊。如果不合适或许可以换一个地方,去换一种方式生活。
  • 回复
  • 最近来访
  • 3秀才
  • 3星
  • 2钻
  • 卖文卖艺也卖身……
  • 卖文卖艺也卖身……
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 24
  • 101200
  • 28
  • 3450
  • “不止香港有,深圳也有鹰”。不是观鸟人,写不出这样的文字。前时南兆旭先生送我一本《十字水自然笔记》,将花鸟虫鱼玩活泛了,自然好看,书好看,南昆山十字水自然也就看好了。深圳文化人煞是有招,值得学习。

    因特虎老亨深圳的鹰

    2018/6/15 8:19:26
  • 什么是文化,文化依附在哪里?文化是生活习惯和心理意识的汇集,文化你我生活的点滴中,在草根生活的琐碎中。刻意的,伪装的,远离生活的那些文化,如同无根之萍,不会成为一棵树,更不会成为一片森林!而邻家会!也许100年后,我们已经告别了这个世界,我们留给这个世界的痕迹越来越少,但邻家的痕迹会留着。人们了解我们,不是通过官方的正史,而是通过邻家的文字,这才是我们心灵的流露!

    昆阳森林活法 ——我与邻家文学社区

    2018/6/14 9:47:56
  • “梦想”二字萦绕嘴边,这简短的两个字凝聚了生命所有的力量,梦想是美好的,但实现梦想的道路是曲折的,双耳失明的贝多芬,在那么恶劣的条件下,还能创造出世界之绝响,物理学家霍金,在身体遭受如此折磨的情况下,还坚持为科学做贡献,他们为了梦想,无所畏惧,无数人在实现梦想的道路上遭遇了无数曲折,但我相信只要坚持努力,脚踏实地朝着梦想去攀爬,一步一个脚印,梦想之花一定会绽放出灿烂的梦想之花。

    欣欣​请叫我新农民

    2018/6/13 11:36:28
  • 在规范文辞文旨的传统严肃文学与驰骋创想快意书写的新兴网络文学之间,好恶评价之不同有如天渊,判若云泥,但是可以预期的是:最终大家还是会合流的。金敦兄的这篇《鹏城臻情》第一次发在邻家时审核未予通过,因为太过“网络文学”,经过修改,现在终于通得过了。网络说书会越来越升级文字水准和审美情趣;传统的纯文学,也很快会从新兴的网络小说中找到自己的价值的和出路。我个人看好两者的相互学习与渐行渐近。

    因特虎老亨鹏城臻情

    2018/6/13 8:23:11
  • 在现实中,贫穷会令绝大多数人把理想设得很低,不敢放手一搏,因为害怕再过一无所有的日子;极个别的则孤注一掷并成为他人眼中的幸运儿。观念差异让两类起先有着交集的群体渐行渐远。庆幸的是,文章中的王小千、张哥等人,他们在陪着深圳一起向前大步奔跑的过程中,自始至终都未丢弃“善”之本性,让读者看到温暖。

    黄元罗深圳故事

    2018/6/11 8:37:32
  • 这是一篇完全配得上深圳的深圳故事,也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常,机遇与努力,随缘与追梦,明做派与潜规则......在小说中一一呈现,明、灰、暗交替,活色生香。是从中国的视野写深圳,是从全球化的格局写深圳,是从地域的、经济的、人文的三维写深圳,也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物,好故事与好细节乳水交融,作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳!

    孙行者深圳故事

    2018/6/10 13:52:05
  • 独特的生活经历本身有价值,出之以文字,自然也有价值。新加坡,对于中国写作者而言,似是一个文学上的空白地带。多数中国人只是从旅游常识的角度泛泛了解它。此文有补缺的意义,而且写得质朴、生动、细腻、勾人,几个书写对象的选择,也颇讲究。写出了新加坡的味道,也写出了普罗大众感同身受的人生况味。对新加坡人情世道的描写与发掘,若再丰富些、再深入一些,更好。个别字词句上有些小差错,可订正。

    孙行者新加坡那些事

    2018/6/10 9:31:10
  • 新诗人写古诗人,将对杜甫的敬仰之情抒发得淋漓尽致。谋篇布局很讲究,技法娴熟。善于营造意象,语言精美。咏叹环环相扣,情感充沛,思绪悠远,写得很有耐心。是一组好诗。不过,行数似可精简若不必写这么长,以避免意境上与情绪上的重复。另,个别句子在语法与分行上似有瑕疵,请斟酌。

    孙行者小长诗:怀老杜

    2018/6/10 0:15:51
  • 故事讲得好,有深圳的味道。对于宾馆的经营之道,写得生动,作者宛若道中人;对世相人心的拿捏也颇见功力。语言老到,有自己的风格。是佳作。不足之处是:1、小说三分之二以后的部分,不如前面写的那般从容细腻,略显仓促。2、对苗苗独特性的塑造有点套路化,似新却旧。3、结尾过于刻意,反而失真。

    孙行者深圳的苗苗

    2018/6/10 0:01:27
  • 人与动物,谁更灵长,当真分属于互不相容的两界?善与恶的边界何在,其载体能以屠刀和佛珠区分吗?何为好事坏事?何为好人坏人?不妨在屋檐下看看,在左邻右舍中看看,在七尺之外的山水间看看。天、地、人,规律与世道,是值得文学探究的永恒之谜。本作品构思讲究,有民胞物与之情,有以小寓大之心。

    孙行者屋檐下

    2018/6/9 15:34:04
  • 除了有共性之外,为农之道,也可因人而异,为商之道,也可因人而殊。新农业,新农民,这是中国数千年未有之大变局,值得一写。本文行文质朴,笔下含情,颇为动人。作者的故事,是个有价值的个案,可视为大变局的一个注脚。

    孙行者​请叫我新农民

    2018/6/9 15:16:10
  • 痛点题材,抓住了社会关切——这是主线;另有辅线潜伏,折射社会变迁。叙事从容,在时间的维度(过去与现在)和人物的经度(我、老婆、儿子、孙女、其他人等)上游刃有余。语言讲究,有泥土味儿,也有钢筋水泥味儿,既老派也时尚,不乏幽默感。小作品里有大乾坤,好看。精品!

    孙行者起跑线

    2018/6/9 13:41:13
  • 《小长诗,怀老杜》这组诗写的激情奔放又内敛沉郁。写出了“诗圣”杜甫的精神杜甫的魂,诗人不把老杜当圣人,而当作朋友,赞颂老杜忧国忧民的情怀,人格的高尚,诗艺的精湛,丹青之心,神圣不容侵犯。这是诗人内心的呐喊,也是对现世诗歌的反观,诗人以怀老杜,来表达诗人对诗歌力量的理解与追求。

    范明小长诗:怀老杜

    2018/6/9 9:57:26
  • 《起跑线》文章虽短,不失为一篇好文。较深刻地揭示出教育的现状,某些观念和潜规划,左右和影响着所有的家庭,似乎必须屈从与妥协。这是一种深切的无奈。文末虽然提到“路在脚下,明确的方向和目标比起跑线重要。”但在强大的现实面前,仍然显得那般微弱。

    范明起跑线

    2018/6/9 9:55:39
  • 《屋檐下》写的很有趣味,寓言的形式,拟人化的手法,看出作者写作上的得心应手,构思巧妙,语言驾驭自如,隐喻一些现象,反映出作者文化的自觉,也给读者一些关乎生态环境、生态平衡之启发。文学功用之一也在于此。

    范明屋檐下

    2018/6/9 9:50:51
  • 邻家悦读