摘要：
自1月28日推出“文学发现”微信公众号以来，反响超出我的预期。本想小玩一把，没想到闹的动静有点大。上期《她能比余秀华更火》推出后，在一片叫好声中，王绍培老师予以当头棒喝，他直言不讳地说：“这可能是我们能够见到的最失败的标题。”我想他说的“最失败”可能基于两点：一、哗众取宠，落入一般网文的俗套；二、拿炒糊的“余秀华”来作虎皮，效果适得其反。
我反省自己，在做这期笑笑书生（简称书生）的推荐时，拟了两个“不俗”的标题：书生的城、印象书生。但下笔行文，总感觉哪里不对，需要一直端着，就像穿上正装，出席高大上的宴会，根本找不到撒野的地儿。文字倒是精致了，但温度没有了，内在的精气神也散了。我在“文学发现”开栏语里说，且让我任意一回。什么叫任性，不就图个痛快，求个无所拘束么？那种端着的板着脸的专家式的评论、推荐，我们看得还少吗？“文学发现”需要的是真性情，是那种见血见肉的赤诚，是放下身份、放下架子，赤膊上阵的“撒野”， 是“嬉笑怒骂，皆成文章”、“语不惊人死不休”的“任性”。所以，我还是把标题改回最初拟定的：书生的门为谁而开？推翻已写了几百字的前稿，另起炉灶，重新来过。今儿个，我的地盘我做主，一条道走到黑了！
笑笑书生是“文学发现”绕不过去的人物，第一期我就想“发现”他。但一来他还不够“新”，好歹也在杂志上正式发表过一些文学作品，不像无影是一片空白；二来他的风格比较先锋，又喜欢创新，玩花样，给他扣个“不接地气”的帽子也说得过去。但他的才华是怎么也无法遮掩的。邓一光老师就对他青眼有加，力推他成为第一届“睦邻文学奖”的得主。在邻家，他更是“男女通吃”。曾楚桥对他倾囊打赏，一掷千金，两人留下了胜过断背山的“基友”传奇；王盛菲为他的小说着迷，连发十几条评论，意犹未尽，还专门整理出洋洋洒洒几千字的评论，一腔爱慕之情把书生的感冒都给治好了，可惜“恨不相逢未嫁时”，未能上演才子配佳人的好戏。而让楚桥和盛菲“迷了心窍”的始作俑者，正是书生的得意之作《关不上的门》。