• 莫寒
  • 闹钟取静,取信于心。
TA的评论
  • TA评论了作品《浅析新诗的反向写作》
    万万没想到,我的这个拙作能引起文渊阁主先生的共鸣与认可,对此很是荣幸。新诗乃至汉语文学写作,就需要多一些像先生这样直言不讳的批评态度,通过偏僻入里的分析,在对文本进行切割的同时,也给予作者自省与反思的空间。
  • 2016/01/12 22:59:36
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 白木回复>
  • 2016/01/13 08:00:49
  • 文渊阁主回复> 邻家一年也看不到两篇论,何况还是诗论,诗是文学之王,中国诗人如过江之鲫,真正把诗玩明白的凤毛麟角,论是邻家的短板,莫生擅论,乃邻家之福,赞之!
  • 2016/01/13 00:01:26
  • TA回复了作品《》
  • 2016/01/10 00:55:04
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    谢谢提出不同意见。有争议说明我的写作还存在很大提升空间。祝愉快。
  • 2015/06/26 22:27:09
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    谢谢心灵拾贝详细阅读,能引起你的共鸣是我的荣幸。祝愉快。
  • 2015/06/26 22:26:20
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    谢谢鼓励。祝愉快。
  • 2015/06/26 22:25:35
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    迟到的回复。谢谢鼓励。
  • 2015/06/26 22:25:20
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《寻找(组诗)》
    谢谢梁哥点评,写的还不够好,继续努力。
  • 2015/05/28 16:20:25
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《庄子说(组诗)》
    我的诗尽管写的一般,但能得到你们的勉励与支持。非常感动。我将当做动力继续向前,谢谢。祝若尘兄创作愉快。
  • 2015/02/03 18:00:12
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《石头记——1979(组诗)》
    问好并感谢兄弟。我是个比较懒惰的人,现在才回复,甚是愧疚。我的文字能引起你们的共鸣,很激动。会继续努力。祝愉快。
  • 2015/02/03 17:55:51
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    问好老亨。带过的地方 是一幅地图 龙华便是。谢谢鼓励支持。
  • 2015/01/26 14:21:18
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    谢谢阅读。请多批评。
  • 2015/01/26 14:20:28
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《地图》
    谢谢若尘的鼓励及精彩点评。
  • 2015/01/26 14:20:15
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《八斤》
    完全赞同清风兄的观点。谢谢点评。
  • 2014/10/31 23:31:24
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《对话(组诗)》
    谢谢经天兄鼓励。这一组写得有些浅了,只顾着叙述,却没有很好的进行拉伸和构筑内核。多停留在口语诗层面。。。请多批批。
  • 2014/10/31 23:30:19
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《龙华诗章》
    作为一名业余的诗评爱好者,此前有幸读过诗人的力作《少年诗》,但愧疚的是,一直没能就那部诗集写下只言片语。直到今天读到《龙华诗章》这组诗,才终于感悟到了他诗歌地理中神秘部分里的超现实主义情怀。他的这种超现实主义和一般意义上的先锋主义最大的区别在于,作品在获取空灵和深刻的同时,也实现了汉诗向更高层次语境的有效探索。
  • 2014/10/26 21:15:29
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 阿翔回复> 谢谢莫寒:)其实更新汉语的意义并不在于先锋性。先锋是势态,而重要的正是很多人忽略了的心态。
  • 2014/10/27 16:05:38
  • TA回复了作品《钟声(组诗)》
    谢谢唐老师鼓励,能得到您的肯定很感动。。。会继续努力,提升自我。
  • 2014/10/26 20:45:48
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《对话(组诗)》
    方兄的这番解读,让我对写诗更加坚定了信心。虽然在路上,但有大家的鼓励和鞭策足矣。鼓励是一方面,鞭策是一方面。二者结合起来,就是文学创作过程中最好的老师。谢谢方兄深刻而老道的点评。
  • 2014/10/25 21:19:35
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《八斤》
    书生兄的解读,我基本上赞同。你算是用心在读我的文字,非常感动。的确,这个更倾向于故事,而非小说。哪怕是小小说,它也应该有波澜,有跌宕起伏的情节。而这些,都是这则故事里所欠缺,或者尚未兼顾到的。你的点评,很鞭辟入里,因为你愿意停下来关注一些平淡的东西。
  • 2014/10/24 20:11:58
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《靠近一些高大的建筑》
    谢谢书生来读,能引起你的共鸣很荣幸。这段文字一写完,我想给它定个性,是心情日志呢还是小杂文。其实是小杂文的,但由于邻家的选项上只有文论比较贴近小杂文这个范畴,便选了它。当然,我的这一选择,可能会产生歪打正着的作用。因为,读者如果愿意把这群困顿的文字理解为一篇批判性的短文,我想,那也不是一件见不得人的事情呀。
  • 2014/10/24 20:05:57
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《靠近一些高大的建筑》
    谢谢来读,写这则短文的时候,我正在犯困,在网吧里一边瞌睡一边艰难的敲下这些文字,可想而知,这样的文字是多么的混乱。。。就像当时的眼皮一样,上下打着结
  • 2014/10/24 19:59:14
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《靠近一些高大的建筑》
    一首作品出来,如果你只想听好话,我也会说,但付出的代价是违背内心,所以我不会那样干。之前点评的一些作品(包括诗歌、小说、散文),有几回感动的我都快掉泪(面对优秀的作品,读者掉泪并不可耻),反之,如果读到一些无法触动内心,但写作水平(包括语言、技巧、风格等)都耳目一新的作品,我将会一分为二的说一下自己的感受。文学虽然属于人学,但它绝不应该成为向世故献媚的工具。
  • 2014/10/22 19:24:21
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《八斤》
    批判的对。这篇故事,我反复读了,确实很平淡。如果以后再写类似的东西,一定要多下工夫。。。谢谢。
  • 2014/10/22 19:15:21
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《靠近一些高大的建筑》
    我以为只有一位读者能走进这篇陋文,没想到还有一位。足矣。 诗歌(事实上不仅仅局限于诗歌)是非常需要从不同角度和方向去检视,去批判的。而这种批判,实际上是一剂良性的中药。。。谢谢共鸣。
  • 2014/10/22 19:12:20
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《八斤》
    谢谢鼓励,是不是没有什么波澜啊?故事情节太平淡了。我再修改一下。
  • 2014/10/18 23:49:59
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《城市论》
    几年前,有幸读过杨沐子的作品,客观地说,读她的作品有时候有点费力。那个时候我对当代先锋诗歌语言的结构要义或者语境走向等并不熟悉(包括今天对一些后现代主义艺术向度和习惯都不是很懂),尽管如此,但这丝毫不影响诗人献给这个时代的深层次艺术体验。在我看来,她的这组《城市论》是一部典型的艺术与人性的综合体,她用一种自我救赎的体验方式,解剖了当代城市中关于生存、女性、艺术、欲望等近乎罂粟般的身心撕咬。
  • 2014/10/14 17:05:12
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 杨沐子回复> 理解:是接受,和自身的修养;先锋没有标准,它的本意就在于寓意,更在于克服缺失,就体现一种对不同写作路径的探索,对个人难度的冲刺。 谢读,问安
  • 2014/10/15 10:07:45
  • 杨沐子回复> 理解,是技术也是艺术,无论哪一种“术”,都是生活,但生活不是观念而是再现。
  • 2014/10/15 10:07:02
  • TA评论了作品《天桥摇晃》
    太长了,要分期看完。祝贺庄兄!
  • 2014/10/10 17:06:26
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《那一天你拉着我的手 》
    起初抱着一目十行的态度去读,但读着读着,变成了逐字逐句的读。这篇作品之所以令人为之触动,个人认为有两点特质。第一是得益于原汁原味、淳朴感人的通俗语言;第二则是向这个时代展示了一种大情怀。而这种大情怀恰恰落在我们这个时代最容易忽略的部位。读罢此文,我居然掉了一行眼泪,在朦胧的屏幕上,我在为自己情绪失控感到尴尬的同时,也为这个世界高尚的美竖起了大拇指。
  • 2014/10/10 13:51:35
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 道长回复> 感谢莫寒的打赏!感动!
  • 2014/10/10 14:28:10
  • 道长回复> 谢谢莫寒才子!我看到这材料时震撼,写到最后自己也掉了泪。现在再唱这首歌时仍会哽咽!感谢你!紧紧握住你的手!知音!
  • 2014/10/10 14:22:00
  • TA回复了作品《草的心(组诗)》
    庄兄的评语很独特,切中要害。赞赏这样鞭辟入里的剖析。事实上我也意识到本文中存在的不足,此前有几位朋友也提到我文本中所欠缺的部分。轻与重,缓与快,静与动之间的转换与揉捏,这些都还需要不断去历练和提升。
  • 2014/10/10 13:12:34
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《草的心(组诗)》
    这段时间很少上网,回复的晚了,还望见谅。谢谢文怡的鼓励,多批评。祝愉快。
  • 2014/10/10 13:07:33
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 乘风无痕回复> 谢谢,同贺!也感谢王元涛老师惠眼提携。
  • 2014/10/11 10:00:04
  • TA评论了作品《父亲或乡愁(组诗)》
    经天兄的诗歌大都以唯美,空灵的意境来俘获读者的内心。这组也不例外。相对于他的其他作品,这组诗更偏向于写实风格,或者说更加接地气一些。同样是写乡愁,经天兄所采取的策略 和南方作者锻造出来的民谣及小调情怀有所不同,他文本中的神性或镂空更多依赖于北方那片意向化了的土地和星辰。读这种富有内心冲突感和穿透力的诗歌文本,读者也必须试着学会打开一闪灵性的门。
  • 2014/10/08 22:51:48
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 温经天回复> 谢谢莫寒兄弟的肯定。
  • 2014/10/09 12:46:18
  • TA评论了作品《深圳河(组诗)》
    之所以喜欢这组诗,原因不仅在于诗歌语言的通透和宁静,更得益于作者在语境和结构空间上的适度拿捏。通读《深圳河》,没有过分的爱恨情仇夹杂其中,有的只是一种淡淡的陈述,而这种陈述基本上都来自于作者内心深处的原始品质。一如那些夜晚里生生不息的小调和种子。。。
  • 2014/10/08 22:19:03
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 王桦(华哥)回复> 非常感谢,我原本只写小说,工作的原因没有很多的时间来写作。最近才试着写一些诗歌,固执地遵从自己的表达方式,随性,无技巧可言。请多指正。
  • 2014/10/09 07:51:39
上一页123下一页 第