• 冲动的钻石(冲动的钻石)
  • 人类,可以在文学那儿高贵地出走。
TA的评论
  • TA评论了作品《我己厌倦隐喻》 国华老师,问好,感谢持续关心拙作. 如果不能口吐真言,那就只能在文字中虚构.
  • 2017/08/21 14:30:59
  • TA评论了作品《出租车震》 小说题目车震到凶杀案,标题足够刺激,也反映一个时代的轻浮,结尾凶杀,也是一个时代的乱象,死一个人似乎不费什么,好象变成了日常。 值得深思的不是这篇小小文字,而是这个时代,到底怎么了。
  • 2015/12/14 09:18:34
  • TA评论了作品《刘小贝的幸福日子》 吃的小老鼠用力挤进啤酒瓶里去喝酒,结果被幸福困住,出不来了。可悲不?其实,幸福是一种内在的承诺,用最好的心智来关照自己,这本身就是幸福。 ------------欣赏十十这个
  • 2015/12/07 17:10:30
  • TA评论了作品《原来是他》 尽管不远处有灯光,但罗娜人仍是一步一回头地走在昏暗的楼道。她总感觉背后有人盯着自己,她恨不能生出翅膀,尽快飞离这个地方,回到自己的家。 -------------有岐路, 引人入胜
  • 2015/12/07 17:05:59
  • 毛小玟回复>@TA 感谢郭老师到访。上茶
  • 2015/12/08 11:42:04
  • TA评论了作品《陈小橘》 老朋友,我搬运文字非为了参赛,我只是觉内心有话要说,说出来就完事,其它的可以不管不顾.
  • 2015/12/04 11:51:54
  • 白木回复>@TA 问好!
  • 2016/01/08 09:35:23
  • TA评论了作品《再见,固戍》 见识邻家文学奖,每样有花样,第一小说,第二年,是诗歌,第三届是非虚构
  • 2015/11/26 16:05:39
  • TA评论了作品《再见,固戍》 勇哥评的很有见地,既是一篇扎实、真诚、有穿透力的佳作。 也是一个人的打工史/,也是一群人的打工史/。 更是历史,
  • 2015/11/26 15:55:01
  • TA评论了作品《龙华,龙华,我的家》 先欣赏了鳄鱼小赖皮,正一众诗人所评,非常优秀,比如,中国最早一部诗歌总集见于《诗经》,它汇集了从西周初年到春秋中叶几百年民间、宫廷、宗庙流传配乐的歌词, 按当初所配乐曲的性质,分成风、雅、颂三类。《诗经》中的“风”的意思是土风、风谣,也就是各地方的民歌民谣, 这是我最为喜爱的部份,这首诗很有民谣的意味,所以,喜爱之情溢于言表,但诗的标题“败”了整首诗的“风味”。个人之见
  • 2015/05/25 12:35:58
  • 鳄鱼小赖皮回复>@TA 感谢老师点评!诗歌的标题确实有点“寻常化了”。但又想不到更合适的。就当它是一首诗,就当它是一首歌,一首简简单单的小民谣。
  • 2015/05/25 23:43:07
  • TA评论了作品《清明怀念两篇》 现在,很多玩文学,玩文字,一个“玩”字,道出文学的品质深浅,文字真的是用来玩的吗?读了作家骚风二篇怀念,显然,他不是在玩文学呀或文字,而是深深的怀念。想当初,仓大哥创字可不是为了好玩,否则,不会“天雨粟,鬼夜泣”。
  • 2015/04/27 02:05:07
  • 骚风回复>@TA 金牛兄来了,蓬筚生辉啊,谢谢金牛兄!
  • 2015/04/27 21:47:35
  • TA评论了作品《三十岁的女人》 我即将在大佳网连载长篇小说《尘缘如梦》、《冒儿外传》,欢迎有兴趣的朋友去玩. 我在人间,历害。
  • 2015/04/27 01:28:52
  • TA评论了作品《行走的历史,之帝王篇》 一直观注作家注渊阁主,且印象颇深,初读其数文,觉之文字功底颇有厚度,且古意浓浓,有传承古今意。学习了。
  • 2015/04/27 01:23:38
  • 文渊阁主回复>@TA 不见郭兄久矣,近来可好!谢谢关注。
  • 2015/04/27 22:12:44
  • TA评论了作品《楚桥的方向》 本来想看看笑笑书生的文学作,因为,该书生对艺术有自已独到的见解,不料,在此看到书生有关楚桥作品的评论,细读一番,有很大的落差。从前,很多评论人评论文章,借用古人言论,到如今,这些评论人不借用古人言了,但又屡屡借用洋人言论。还真被书生说对了:没有人知道,为了给曾楚桥写一篇评介,我竟然破天荒地产生了一种后现代的焦虑——那种被称为“杰夫·戴尔定理”的焦虑------
  • 2015/04/22 21:50:17
  • TA评论了作品《拒绝治病的父亲》 “父爱如山”。心灵拾贝这篇《拒绝治病的父亲》情真意切,她的纪念文字让我不忍从文学艺术这种角主评读这些文字,无论如何,这一切都成为亲切的怀念。在生活中,我们更多想到是自已生活,而忽视父母。人生活在世上,亲恩不能等到自己有时间了,有空闲了,有了钱,或者事业成功才要去做。树欲静而风不止,子欲养而亲不待。
  • 2015/04/22 21:29:20
  • TA评论了作品《观兰杂记》 只因不才的《观兰杂记》的小诗,雅致而不做作,充满了生活气息和自已的体温,这样的诗,才是自已的诗,不为写诗而写诗,只为内心情感和生活流露真寮,很同意骚风诗人的评语:这组风情小诗,充满了人间的烟火味,观照每个主角的生存状态,观照我们生活的现实,诗除了赋予一定的哲理之外,不时乍现一些好句,如“兄弟!共饮这杯乡愁 ”,又如“日子纤柔,握不住她的腰”—
  • 2015/04/18 13:56:08
  • 只因不才回复>@TA 感谢兄台的关注,荣幸之至!一直有坚持赏读诗歌,不过,像您的智慧结晶,我是无其资禀学到分分之一,仰视您!
  • 2015/04/20 12:57:44
  • TA评论了作品《过年与插田》 最近很难静来沉下来,我就这么浮着,燥着,今儿上得邻家社区文化,也来“文说”一把. 读完《过年与插田》很是感慨,农人对土地的热爱与依恋无可替代,因为土地是命根子,等于他们的亲人,而工业,打工人对机器却怀着“敌意”,反正,我在工厂流水线打工时,没有将机器当作亲人,这是否工业文明与农业文明的区别?在工业现代化时代,人与人,至少是现代化中的青年人,变得越来越蔬离了,偶尔只有文学及其它艺术将人们拉近一点。
  • 2015/04/18 13:47:05
  • 红红的雨回复>@TA 金牛所言极是!多谢金牛的精彩点评!
  • 2015/04/18 18:54:40
  • TA评论了作品《她们的夜晚》 读完这篇,迫不及待地要哟喝几句,非常棒的小说。这种活生生的,原生态的小说越来越少,所以,这小说显得越来越珍贵,刚才看到回贴,有说这是数年前写的,其实,好的小说,他的艺术价不随时间减分,反而,随着时间,增值,特赞。
  • 2015/04/14 15:44:16
  • 段作文回复>@TA 多谢郭兄鼓励!
  • 2015/04/14 18:03:14
  • TA评论了作品《两米的距离》 与其说这是一篇小说,不是如是一小说诗,他的试验性,使其意义超过100首庸常之诗,我之所以这样说,是小说完全可能退回他的原点,就是诗意语言。 我努力俯下身来,读完一篇小说,但这样的事情,对于我个人来说有些难,我承认这样做显得对小说没有保持应有的敬意。 ----这个小小的说,让我惊喜。我感到一种和我完全不同—即距离和缓慢产生的力,同样深刻的被其所“击中”。
  • 2015/04/14 15:28:51
  • TA评论了作品《春天,从龙华出发(组诗)》 诗意里的人生。前些天与一位非诗人谈到这种感觉,他说:“我不做了官之后,才懂得,一个人其实很渴望有诗意的人生,心中有诗的人与无诗的人是有差异的。”他说的这是真话,我理解他所指的“差异“,诗歌建设的生活与生活中建设诗歌,确实是一个很趣的事,更是一种奢侈。谁捉住这种奢侈,才是真正意义的奢侈,这时候,一切对物质奢侈显得多么无聊。因为诗歌,诗人笔下的一沙一世界,一石一重天。
  • 2015/03/12 16:28:15
  • 邻家三皮匠之魏先和回复>@TA 呀,大诗人来访,有失远迎。黄永玉先生曾安慰失恋的黄霑先生“失恋算什么呀,你要懂得失恋后的诗意!”黄霑说,这就是放狗屁了,失恋都要上吊了,还能有诗意吗?——我想生活中的诗意大抵如此。
  • 2015/03/13 09:17:18
  • TA评论了作品《“三.八”节中心书城下着玫瑰雨》 激情的诗歌,熟悉的场景,不紧不慢的抒情,很见情意! 2014年,邻家社会文化越来越有厚度,有顶端的,有基础的,有打工生活的,也有一些文雅的,今年,依然有众多的诗歌作品涌现,今次媛创文学,也有众多的诗歌进行了记录,我也曾身在其中,身受感染,并快乐着,更多的快感不是源于自己的写作诗歌而是源于阅读别人的诗歌,源于读到让人喜悦的文字时喜悦。读到伟彬诗作,是为记。
  • 2015/03/12 15:46:52
  • 因特虎老亨回复>@TA 郭金牛老师亲临现场但是没有能够登台演讲,安排真是欠妥啊!
  • 2015/03/13 16:33:27
  • 伟彬回复>@TA 谢谢郭(金牛)老师光临点评,你是我们邻家人的骄傲,是学习的榜样,你的鼓励是我们“后生”的前进动力。
  • 2015/03/12 22:01:23
  • 伟彬回复>@TA 是,免费的优质资源没有利用,真是浪费噻!
  • 2015/03/13 16:36:06
  • TA评论了作品《深圳的天空(二)》 这篇文章读起来,有戏剧性,生活缺少温暖,信任,包容,也不缺少温暖,信任,包容。这就是生活。呵呵呵,一些人在不舍昼夜地追赶完美,面我我愿意做一名朴素,透明,而又有缺点的人。不以别人的风雅而否定下里巴人,也不以粗糙标尺他人的风雅。各有各的格。
  • 2015/03/09 18:22:09
  • TA评论了作品《独醉这一簇幽香》 来读,好散文也,散文多有诗意。此文有风,有情,有景,其间,风/情让散文的景活了起来,行云流水意,却是总关情。我赞一次这《独醉这一簇幽香! 》
  • 2015/03/09 17:55:22
  • 若尘回复>@TA 邻家知音多多!问好郭兄。
  • 2015/03/09 17:57:27
  • 毛小玟回复>@TA 感谢郭老师到访留墨,上茶!
  • 2015/03/09 18:41:46
  • TA评论了作品《城中杂记》 幸得野秋老师来评,非常开心一件事。“作者的诗句像小说,零零碎碎地说着故事,不经意地就触动读者了心里同样的柔软的地方。”非常高兴您表扬这种“小说式破碎叙事诗”,大约暗合了当下生存和精神之语境
  • 2014/12/23 10:39:29
  • TA评论了作品《城中杂记》 入国华老师眼界,荣幸。 最近,我很浮,很难沉静下来,浮云之中。
  • 2014/12/23 10:34:49
  • TA评论了作品《城中杂记》 很喜张樯评委“他似乎蛰伏在某个无人知道的角落,在悄悄地发着自己独特的光亮。”之评。 此评正中我漆黑之光。谢谢。
  • 2014/12/23 10:30:06
  • TA评论了作品《失眠诗》 憩园之诗,是青年诗人非常特导的,由公共广场进入私人密室,这种亲近人性及其内心的书写,比技巧更高一头。其诗有缓慢之美。廖令鹏朱正安二评委各打赏一碗币,真好。
  • 2014/10/20 16:27:49
  • TA评论了作品《还乡记》 呵呵,文末的诗确实是“蛇足”。不仅是蛇足,而且严重破坏“整体破碎”感,未尾人为的修补实为破坏。
  • 2014/10/15 15:12:27
  • TA评论了作品《​归来》 感谢这词,相对来说,更合适当下。
  • 2014/10/15 15:08:05
  • TA评论了作品《​归来》 比喻说,什么党的恩情比海深,那是放屁的话。
  • 2014/10/15 15:05:46
  • TA评论了作品《​归来》 不要学政府官员那么轻浮,动不动就使用“感恩”这个词,“感恩”没有那么廉价,在汉语中,“感恩”被先天赋予生死重大而庄重的含义,在极少的地方和时候才可以或可能使用“感恩”这个词语。
  • 2014/10/15 15:02:38
  • TA评论了作品《​归来》 当深圳某块石头,草木,或某个地点浸入你的汗水,泪水,血水,那么,你的体温就留那里了,然后,这个东西也就带有你的体温,跟你有说不清,道不明的关系,成了亲切的怀念。
  • 2014/10/15 14:55:04
  • TA评论了作品《还乡记》 刚刚读完《还乡记》,破碎之感,严重袭来。我们所身处的时代,无论“离乡”还是“还乡”,无论是“他乡”还是“故乡”,“江山”或“人民”如此“破碎”。在这个人类以金钱利益为唯一意识形态的时候,一切加速了文化,人情,亲情的“破碎”的速度,更多的人“死”于“心碎”。但愿我们的文字,让我们“破碎”的速度慢下来。必竟,人才是万物之灵,之尺度,而非万物之“耻辱”。
  • 2014/10/14 13:00:50
  • 冲动的钻石回复>@TA 呵呵,文末的诗确实是“蛇足”。不仅是蛇足,而且严重破坏“整体破碎”感,未尾人为的修补实为破坏。
  • 2014/10/15 15:12:27
  • 段作文回复>@TA 谢谢钻石兄。您这么一评,文末的诗倒成了点睛之笔!不过我还真没写过什么诗。
  • 2014/10/14 13:24:32
  • 段作文回复>@TA 难怪楚桥大吃一惊。其实它并非赞美诗。有空还是砍掉。
  • 2014/10/15 15:56:14
  • TA评论了作品《​归来》 我在心里轻声呼唤:“啊,亲爱的深圳,我回来了!” 一个回字,表现作者心态,很多年前,我到深圳,我用的“去”字,现在,我可能也会用“回”字,并不是意味在深圳扎根了,而是一种状态。对一座城市念念,并不念这座城市,而是念这座城市里的那个人,那些人,我就那儿,水泥路上流过的汗水,泪水,血水,也许是我胸前那第三颗扣子掉在这城市,需要我回来找。
  • 2014/10/14 10:43:15
  • 冲动的钻石回复>@TA 当深圳某块石头,草木,或某个地点浸入你的汗水,泪水,血水,那么,你的体温就留那里了,然后,这个东西也就带有你的体温,跟你有说不清,道不明的关系,成了亲切的怀念。
  • 2014/10/15 14:55:04
  • 王盛菲回复>@TA 不知不觉中在深圳和在故乡的时间差不多一样长了,不知不觉中对深圳原来早已有感情了,那些发生在这片土地上的故事还带着我的体温,
  • 2014/10/14 15:12:50
  • 王盛菲回复>@TA 正在发生的故事(比如在邻家这平台上回复网那边在这篇文字里共鸣了的你)将陪我继续前行。
  • 2014/10/14 15:13:13
  • TA评论了作品《康宁医院》 朱正安评委的评点,切中诗歌的“幻觉性”“神秘性”这样的评点更符合诗者的心神。优秀的的诗歌总是“乘空如履实,寝虚若处床,云雾不硋其视,雷霆不乱其听,美恶不滑其心,山谷不踬其步,神行而已。”
  • 2014/10/09 19:41:33
  • TA评论了作品《康宁医院》 感谢江云飞评委的评点,将社会的万象纳于一象,大师级别的评点方式。
  • 2014/10/09 19:32:23
  • TA评论了作品《康宁医院》 胡帝评委的评点,让我的诗歌得到的提升,伯乐总让千里跑得更比风更快一步。
  • 2014/10/09 19:29:12
  • TA评论了作品《康宁医院》 另,关于前二点及后二点, 我的感知是王元涛评委对我诗歌另一种方式的赞赏和肯定。我个人非常常快意且享受这种独特表达方式,因为这种方式更接近诗歌的品质。
  • 2014/10/09 19:22:14
  • TA评论了作品《康宁医院》 其二,对《康宁医院》所产生的亲近感不会让我做出不公平的判断。呵呵,这不是我诗歌任务,我诗歌任务正相反:就是给予读者陌生子弹,让人促不及防,发生意外。
  • 2014/10/09 19:16:16
  • TA评论了作品《康宁医院》 首先是我为什么爱用祖国,因为,在我没出生之前,祖国就将她的水,粮食,土地的精气注入我了祖先的血缘,先天注定。其实这事不怪我,是祖国选择了我,不是我选择了祖国。
  • 2014/10/09 19:11:06
  • TA评论了作品《康宁医院》 得到各位提名评委的评点,非常高兴。尤其尊敬的王元涛评委的评点,同时让我,陈彻及书生三个不同人的产生快感,很明显,三人快感点都不在一个点上。这很不容易。
  • 2014/10/09 19:10:26
  • TA评论了作品《天桥摇晃》 也许有很多写小说的作家,会说我评得很外行,呵呵,就算一个外行人的胡说吧,不妥之外,还请昌平批评见谅。
  • 2014/10/01 10:19:44
  • TA评论了作品《天桥摇晃》 我与昌平有过多次聊天,读完这篇小说,感觉非常熟悉,主要这篇这小说逼近了他自已,也就是说,这篇小说带有昌平自已的体温,这很不错。小说中的“我”以“我者”和“他者”双重身份,逼近了生活。看似写东方木及关联数个“他者”/实是深圳“他者”。“他们”不是过客,也不是归人。个人觉得/他的写法还在沿悉自已套路/大众套路/没有使小说在艺术上达到更上一层楼境界/尽管如此,但也不影响小说内在质量。
  • 2014/10/01 10:13:20
  • 冲动的钻石回复>@TA 也许有很多写小说的作家,会说我评得很外行,呵呵,就算一个外行人的胡说吧,不妥之外,还请昌平批评见谅。
  • 2014/10/01 10:19:44
  • 庄昌平回复>@TA 适合自己表达的套路就是好套路,正如我看不懂你的诗歌一样,依然屡获大奖,嘎哈。
  • 2014/10/11 17:21:31
  • TA评论了作品《《流年巫术》之玉兰路》 哥,不要对诗说不懂哈,诗没有懂与不懂,因为诗不是说明文,不需要懂。只需要感受。就象贝多芬交响曲,不但我妈听不明白,我家那头非常能耕田的老牛,也认为贝多芬制造了太大的燥声,太吵哈。
  • 2014/09/20 17:52:52
  • TA评论了作品《白领病》 这个小小说,不小,从职场到生活,意识终于回归正常生命的状态,对正当下人们生活处境,是种警悟。所有离开正常的生命状态,对金钱,权位,名利的一切活动都将毫无意义。
  • 2014/09/20 17:43:20
  • 红红的雨回复>@TA 金牛短小精炼的评语引人深思,富含哲理!多谢!
  • 2014/09/21 09:00:16
  • TA评论了作品《海鸥来敲门》 这些评语评得好好,诗也写得妙,足见诗主功夫非浅。
  • 2014/09/20 17:05:04
  • TA评论了作品《梅林夜歌(六首)》 书生以前那首长诗干预现实,很锐利,这首诗充满现代意味,更注重内心,这种相似的人生中/不同的精神困境/通过诗歌来出入自己所处的时代/。个人喜欢笑笑书生这种逼近内心和逼近现实的诗歌。
  • 2014/09/20 15:33:19
上一页1234下一页 第