• 城市选择作品
    • 不错,比那些一味诉苦诉难的所谓打工小说强了一个档,写到了心灵需求这个档了。浴缸的道具用得尚好,楼顶雨中躺浴缸和结尾处杀猪的桥段所指宽泛,笑余心酸。有高人提出前、后打工文学的概念,依我陋见,如果前打工文学关注生存,后打工文学该关注心灵的。而关注心灵则又不可能纯乎关注,需借了黄金浴缸这样的道具。应该说,这篇该是本届的佳构。唯有些语言仍流于粗放,转弯抹角处亦不够圆润,带有纪实的味儿。
    • 这是个带有荒诞意味的小说,作者工作不安稳并频频搬家,他不惜代价在逼仄的生存空间,安置一个庞大浴缸,实在无处安放,他竟然亲自护送回老家存放。仿佛在在“至尊”牌的浴缸里面泡一泡,就让他得到了“至尊”的精神满足。浴缸是隐喻他追求理想生活的符号,满足内心在现实生活中达不到的需求,最后可笑的是浴缸被他母亲临时当了杀猪盆,在生活的实用主义面前这就是一件累赘品,他“把路上的风尘统统洗掉”似乎又能面对现实了。
    • 感谢朱老师评析。问安。
    • 在近日所读的邻家的一些作品中,这篇短篇小说令阿拉眼前一亮。作品不落窠臼,独辟蹊径,走了一条与众不同的写作思路。角度、结构、手法都是全新的。我们见惯了拉长、流水线等,但这篇目作品却出现了崭新的表达。这不是复述,这有点迂回,但经过了作者的创造性思维与写作,咀嚼有味。这是以构思与情节取胜。当然诚如廖令鹏评委所言,如果前面部分对浴缸之美妙及放置方法再加多笔墨,对女主角描写再加浓色彩,则整个作品会更加饱满!
    • 虽然我知几无可能。但看到您的点评仍然觉得开心。有时候我们需要赞美。哈。祝您如意。
    • 这个短篇小说,我赌可以走向社会,走得更远,引起反响。阿拉特此立帖为证。
    • 看到这个小说名时,我就想像电视节目中的“抗笑人”,坚决忍住不笑,结果还是没有忍住。这篇小说太有”包袱“了!它很容易让人联想起马克吐温小说那种荒诞幽默,智慧无穷的风格。这在参赛的作品中,算得上是比较稀有的风格。但笑过之后,我们并不觉得轻松。作者的高明之处在于,摆脱了以往打工文学苦大仇深的“诉苦模式”,将打工者的苦难和心酸巧妙地以笑的形式表现出来。这种”以乐写悲“的艺术手法,拓宽了打工文学的表现形式!
    • 多谢小林老师鼓励。祝安好。
    • 这个小说的指向很多,可以是理想与现实的荒诞磨合,可以是草根“白领”的悲欢写照,可以是求职者的沉沉浮浮。但我更看重两点:一是语言,叙事简洁干脆,始终有一口气向上托着。当然对于成熟作家来说,此为基本功,但相比其他参赛作品,本文的阅读快感更明显。二是隐含在文中的当下写实,即城中村改造这一重大事件。多年后,关于城中村改造的文本会多起来,而本文算是最早的之一。文学介入历史,是作品能够流传的重要因素之一。
    • 谢谢国华老师。语言方面我尚需多努力。
    • 一个浴缸,在深圳普通人的生活蜗居中却无处安身。以至于让主人翁这个简单的泡澡爱好,在无情的现实之中,成为一个奢望,令人感慨。几经辗转,将这个浴缸又回到作者的老家,人在一次性回来,却发现父母用这个浴缸来泡猪。黑色的幽默之后,作者也将先进的小市民的生活居住工作,展现无遗用平面的叙述的方法,写出了现代人生活的真实况味。但愿这个浴缸能博得大赛的头筹,洗净深圳人的疲惫和烦忧。
    上一页123456...下一页 第
    • 最新来访
    • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

      心灵拾贝散落在深圳的青春

      2018/9/18 15:16:10
    • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

      唐兴林王秋石大雨中赴宴

      2018/9/13 13:21:29
    • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

      唐兴林深圳日记

      2018/9/13 12:07:28
    • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

      朱铁军散落在深圳的青春

      2018/9/12 14:35:18
    • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

      朱铁军梧桐书简

      2018/9/12 14:34:53
    • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

      朱铁军索居深圳

      2018/9/12 14:34:32
    • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

      朱铁军深圳故事

      2018/9/12 14:33:59
    • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

      朱铁军多米诺

      2018/9/12 14:32:40
    • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

      朱铁军泰安园

      2018/9/12 14:31:46
    • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

      朱铁军从头再来

      2018/9/12 14:10:12
    • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

      朱铁军那些你我他

      2018/9/12 14:09:27
    • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

      朱铁军人间盐粒

      2018/9/12 14:07:41
    • 我们经常说深圳的诗人、作家要跳出深圳写深圳。诗人和作家在深圳生活的时间长了就会“不识庐山真面目。只缘身在此山中”,感觉钝化。这位诗人他是旁观者清。对深圳的这种感觉,我认为是很有诗意,有灵感的。 一、把深圳的日常生活诗意化。用诗意的眼光看深圳,产生灵感,就成为急就章。 二、诗歌语言修辞手法的娴熟运用。暗喻、象征、通感等手法,使诗歌更有弹性,如:“我们各自抽完自己的沉默”等等,使诗歌的语言更有张力。

      张军深圳日记

      2018/9/10 22:42:59
    • 散文诗的妙处在亦文亦诗,难处也在于此。作者把握得还算到位,一直在用文叙述,用诗抒发,偶尔还有思考,时有金句。比如:“在深圳。街头和写字楼的距离只有一支笔长。”比如:“贫瘠的心房,阳光是稀客,但是月光却是内心的一部分。”。好句子有时候能弥补很多文章的不足。

      胡野秋那些你我他

      2018/9/10 21:47:25
    • 来自文友白杨牛林的评论:夜读静子《不知所踪的树》,感觉,平凡中见伟大,朴实中见真情,“唠叨”中见功力。同时,我既为一双老兄弟的手足情而感动,也为深圳日新月异的变化而欣喜,更为美文精炼的语言而感叹!此文情感饱满、语言强烈,处处充斥着对比,是时代与时代的对比,上一代人与这一代人的对比,城市发展迅捷与乡村滞后之间的对比,条条线路都带着作者的思考同步进行、朝前奔跑。好文!收藏了,盼读连续作品。

      静子不知所踪的树

      2018/9/10 12:08:23
    • 邻家悦读
    • 满足
    • 宋永江(言默然)