• 城市选择作品
  • 刘郎
  • (
  • 诗坛新星
  • )
  • 2童生
  • 3星
  • 3钻
  • 雅俗之间
  • 2童生
  • 0星
  • 0钻
  • 艾华林
  • (
  • 芷村湘人
  • )
  • 2童生
  • 1星
  • 0钻
  • 萧剑
  • (
  • 湘江才子
  • )
  • 3秀才
  • 0星
  • 0钻
  • 大小姐
  • 1布衣
  • 0星
  • 0钻
  • 程鹏
  • (
  • 诗坛新星
  • )
  • 1布衣
  • 2星
  • 2钻
  • zhandibaihe
  • 1布衣
  • 0星
  • 0钻
    • 这组诗体现了诗人奇妙的想象,有些物体经诗人眼神的抚摸变得有了生气,比如共享单车,这个城市发展中新生的独特的标签,也被诗人捕捉,“有那么一瞬,我感觉它们是不需要人来驾驶的/只要愿意,它们自己就会跑起来”,诗人的诗句总是带有这样的幽默和俏皮。诗人以自然之心,从小处着眼写身边事物,写工业区、雨、鸟鸣、房子、母亲、爱情……诗人善于从日常中撷取诗情,轻淡之笔触,时而突然转折的表述,是这组诗最突出的特点。
    • 当口语诗歌变成口水诗歌的时候,平庸的诗歌就像洪水猛兽,四处横行泛滥。如何在日常生活中发现诗意,这是当代诗歌正面临着的一个巨大的瓶颈。刘郎的诗歌语言质朴,不故作深刻,更不像某些诗歌写作者,邯郸学步地模仿西方诗歌的翻译语言。刘郎的诗歌虽然是口语化的,但却闪烁着诗性的光辉。如:“夜很深了,妻子和孩子都睡了/现在,房间里只有我和这点儿雨,/还清醒着/只有我和这点儿雨,在说着一些/彼此并不能真正听懂的话”。
    • 工业雨丝  这首诗我喜欢,既是工业园里的雨丝,也为工业化的雨丝,“工业”与“雨丝”连在一块,是很有意思的事情,可以说是创举。就此一个词,就入“入围”了。只是结尾“发现”一词,需要商榷。我也吃不准,这儿是用眼睛,还是用思想,可能都有好处,但这两句是非常好的。
    • 这组诗从都市表层的细部着手,刺破表面的隔膜,抵达了一些隐秘的纵深之处。比如,都市街头习以为常的共享单车,恰恰像都市人一样身不由己。比如,在翻天覆地的建设之中,生活的痕迹很快就被抹去,人再也找不到自我。诗中意象若能够唤起读者的想象和思考,我觉得便是好诗。
    • 谢谢德彬兄
    • 读这组诗读出一种荒凉的况味。试想这个目前在我们心目中拥挤、繁华、冷漠、复杂的大都市,也许会有那么一天失去了所有的生命,只剩下那些建筑,谁还会知道这里曾经有过浓烈的乡情、亲情、爱人、欲望和人类一个个痛苦快乐的记忆?活着,是我们如今唯一能感知世界的机会,无论失望还是希望,就,用力地活下去吧。
    • 是啊,用力地活下去……谢谢
    • 诗人内心很细腻,文笔很老炼
    • 看到的,想到的,然后写出来……问候
    上一页123456...下一页 第
    • 最新来访
    • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

      心灵拾贝散落在深圳的青春

      2018/9/18 15:16:10
    • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

      唐兴林王秋石大雨中赴宴

      2018/9/13 13:21:29
    • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

      唐兴林深圳日记

      2018/9/13 12:07:28
    • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

      朱铁军散落在深圳的青春

      2018/9/12 14:35:18
    • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

      朱铁军梧桐书简

      2018/9/12 14:34:53
    • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

      朱铁军索居深圳

      2018/9/12 14:34:32
    • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

      朱铁军深圳故事

      2018/9/12 14:33:59
    • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

      朱铁军多米诺

      2018/9/12 14:32:40
    • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

      朱铁军泰安园

      2018/9/12 14:31:46
    • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

      朱铁军从头再来

      2018/9/12 14:10:12
    • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

      朱铁军那些你我他

      2018/9/12 14:09:27
    • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

      朱铁军人间盐粒

      2018/9/12 14:07:41
    • 我们经常说深圳的诗人、作家要跳出深圳写深圳。诗人和作家在深圳生活的时间长了就会“不识庐山真面目。只缘身在此山中”,感觉钝化。这位诗人他是旁观者清。对深圳的这种感觉,我认为是很有诗意,有灵感的。 一、把深圳的日常生活诗意化。用诗意的眼光看深圳,产生灵感,就成为急就章。 二、诗歌语言修辞手法的娴熟运用。暗喻、象征、通感等手法,使诗歌更有弹性,如:“我们各自抽完自己的沉默”等等,使诗歌的语言更有张力。

      张军深圳日记

      2018/9/10 22:42:59
    • 散文诗的妙处在亦文亦诗,难处也在于此。作者把握得还算到位,一直在用文叙述,用诗抒发,偶尔还有思考,时有金句。比如:“在深圳。街头和写字楼的距离只有一支笔长。”比如:“贫瘠的心房,阳光是稀客,但是月光却是内心的一部分。”。好句子有时候能弥补很多文章的不足。

      胡野秋那些你我他

      2018/9/10 21:47:25
    • 来自文友白杨牛林的评论:夜读静子《不知所踪的树》,感觉,平凡中见伟大,朴实中见真情,“唠叨”中见功力。同时,我既为一双老兄弟的手足情而感动,也为深圳日新月异的变化而欣喜,更为美文精炼的语言而感叹!此文情感饱满、语言强烈,处处充斥着对比,是时代与时代的对比,上一代人与这一代人的对比,城市发展迅捷与乡村滞后之间的对比,条条线路都带着作者的思考同步进行、朝前奔跑。好文!收藏了,盼读连续作品。

      静子不知所踪的树

      2018/9/10 12:08:23
    • 邻家悦读