• 散步者的梦想
  • 失语中,,,,,,,,,,
TA的评论
  • 刘炜回复> 问好！
  • 2015/04/03 20:08:14
  • TA评论了作品《龙华女儿行（五古）》
    那天没来及说，今又看过，似乎又发现了新意，官爸是贪官吧，然后才有养成大手花钱的习惯，又不想用他的钱,说明家庭关系恶劣！延伸出来，暗示了一个为官者，若是官品不正，最终会导致自身家庭的不幸！最后作者希望阿茶在人生认知上不要误入歧途为盼！ 这首，不仅仅是一段情！
  • 2015/04/02 16:09:23
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 谭国锋回复> 先生之解读，极为到位！若掌《读书》，实是天下读书人之福 ！——吾乡在广东恩平，语言尚保留有商、汉时语音.这首五古，正以恩平话押韵，亦绝大部分近平水韵发音。
  • 2015/04/03 18:53:10
  • 若尘回复> 呵呵，你可看清楚了哦！可别想多了哦！
  • 2015/02/13 10:55:19
  • TA回复了作品《余秀华的诗是一根暴力涉黄的拐杖》
    什么诗坛,什么诗国,什么诗脸? 在你这儿,诗还有脸吗!完全不想在这讨论这个问题.,唯一可做的是拿作品说话!唱高调只能自取其辱,.
  • 2015/02/11 09:30:29
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《不懂》
    正解！这是一个群落，庞大的群落！是资本原始积累的奠基者和牺牲者，不想这样说，但事实是！被社会经常遗忘！被边缘化！青黄不接的已不是季节，而是渴望及被渴望的情感上的青黄不接！！ 诗语言质朴，却言中要义！
  • 2015/02/08 12:09:23
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《余秀华的诗是一根暴力涉黄的拐杖》
    关于诗，文本字面上东西先放一放，看看文字背后的内容！这样不至于抓了芝麻丢了西瓜；只能说这些了，再说下去就太直白了。
  • 2015/02/07 14:39:25
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《余秀华的诗是一根暴力涉黄的拐杖》
    本文首句引用的话，不论是存在主义的海德格尔还是克尔凯郭尔，与本文表达的意思没什么联系吧，整篇文字都在贬人，而不是论述诗歌文本！把作品和作者混为一谈或者本末倒置，是文论者的大忌；文中多次提及‘’脑瘫‘’，‘’农村妇女‘’，‘’身残志坚‘’，感觉很不舒服， 这些是事实，与诗本身没有直接联系！一再强调涉嫌歧视和人身攻击！这样不好。 另外，
  • 2015/02/07 14:11:50
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 散步者的梦想回复> 什么诗坛,什么诗国,什么诗脸? 在你这儿,诗还有脸吗!完全不想在这讨论这个问题.,唯一可做的是拿作品说话!唱高调只能自取其辱,.
  • 2015/02/11 09:30:29
  • 艾华林回复> 这样看来，你还不懂诗坛背后的猫腻。不知这样炒作一个这个的诗人，不是对诗国的大不敬吗？其实这丢的是诗歌的脸，打的是诗人自己。
  • 2015/02/10 21:06:13
  • 妖女回复> 这个叫艾华林的作者本来给我的印象还不错，但看了此文，让我大打折扣。你不能因为别人火了，就损人。人家能火首先要拿作品说话，写得不好，也火不了。
  • 2015/02/07 19:14:55
  • 散步者的梦想回复> 关于诗，文本字面上东西先放一放，看看文字背后的内容！这样不至于抓了芝麻丢了西瓜；只能说这些了，再说下去就太直白了。
  • 2015/02/07 14:39:25
  • TA评论了作品《地图》
    很好，学习了！
  • 2015/02/02 12:28:28
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 莫寒回复> 迟到的回复。谢谢鼓励。
  • 2015/06/26 22:25:20
  • 莫寒回复> 谢谢鼓励，请多批评。
  • 2015/02/03 18:00:40
  • 刘振周回复> 问好。
  • 2015/01/27 10:32:16
  • TA评论了作品《蝶恋花》
    虽无新意，但玲珑剔透，很完整，偶得佳句。
  • 2015/01/25 13:38:08
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 或跃在渊回复> 谢谢先生点评指正，上茶问好
  • 2015/01/25 17:58:58
  • TA评论了作品《我的远方》
    朋友，无望之为虚妄，正与希望相同！积极看待一切，莫悲伤！ 我也是同感，可我不绝望！愿交流。
  • 2015/01/25 13:03:08
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 乘风无痕回复> 谢谢朋友，诗歌是表达一种远行的姿态。生命赋予我们的意义就是远行，他的思想能行多远，生命就有多长。
  • 2015/01/27 10:00:41
  • 若尘回复> 谢谢你的指点，我会努力的
  • 2015/01/25 17:04:51
  • TA回复了作品《一个妓女在哭喊》
    万物皆能入诗！ 诗的高贵和尊严靠什么体现！？恐怕不是所谓干净的文字，
  • 2015/01/21 13:29:52
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • menglan回复> 原因都知道，现在是怎样让她走出来而已。
  • 2015/01/20 11:21:00
  • 金繁荣回复> 谢谢
  • 2015/01/21 21:58:33
  • TA评论了作品《金缕曲 步秋水轩韵》
    最末句有新意，难得! ''?’号可是表示思路还不明确？改为‘！‘应该好些。倒数二句末的‘！’改为‘?',看看整体意思是否大不同！ 个别词语，如；’凉渐次‘何不正常表述为；’渐次凉‘！，‘如花瘦’可为‘花如瘦’等， 关于声律，该是为内容服务的，个人认为不必拘泥。
  • 2015/01/18 12:57:44
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 或跃在渊回复> 谢谢友友的金玉良言，谢谢关注解读，远握
  • 2015/01/18 18:13:57
  • TA回复了作品《庭院雪》
    也许吧，呵呵，可我没觉得乱！
  • 2015/01/04 14:26:12
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《庭院雪》
    原意应该是感叹季节流转，如驹过隙而已，有惊省之意。
  • 2015/01/04 11:10:12
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《“了”事论》
    品论挺多，都挺认真的。语言背后除了自由更多的感觉是无奈！——当然是指诗。这是好的，至少说明你还没有完全脱离这个时代；当然，这个‘脱离’不是哲学意义上的脱离！在我看来，思想持续地想象力空间是无限宽广的，它同时指向两个相反的方向，一个是包容一切，一个是负包容！这也许是实验诗的通病，。。。。。另外，剥离了作者自身的语言（不是哲学地剥离),也许很灵，但是这样的语言没有来源！（不是哲学的来源）----管见！
  • 2015/01/02 13:31:27
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 杨沐子回复> 不好意思，才看到这个留言。虽然都已经过期。非常赞同你的“一个是包容一切，一个是负包容”观点，这里无法解说太多，问个好吧
  • 2015/02/03 16:27:33
广东
深圳市
罗湖区
南湖街道
嘉南社区
小区

分享到：

手机版 |  邻家公约 |  游客便利 |  联系我们 |  会员权利 |  帮助中心 |  建议留言

Copyright ©2016 邻家文化科技有限公司 增值电信业务经营许可证：粤B2-20140415

网络文化经营许可证粤网文[2017]2756-412号 备案号:粤ICP备14014385-1号 粤公网安备 44030402001030号