• 冲动的钻石(郭金牛)
  • 人类，可以在文学那儿高贵地出走。
版力/加精
  • TA评论了作品《这一年，药很苦》 当文学写作重复光临我时，总是将我一分为二：一个我拥有善、良知和思考，另一个我塞满欲望、世俗和卑污。一部份文学作品在“岁月静好、现世安稳”这八个字的笼罩下，诞生“面朝大海，春暖花开”；另一部份作品则对生命相反的部份（就象白天和黑夜这两个部份）中的人性进行了深度挖掘，露出现世的真诚和悲悯。
  • 2018/07/11 12:59:13
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《龙华，龙华，我的家》 先欣赏了鳄鱼小赖皮，正一众诗人所评，非常优秀，比如，中国最早一部诗歌总集见于《诗经》，它汇集了从西周初年到春秋中叶几百年民间、宫廷、宗庙流传配乐的歌词， 按当初所配乐曲的性质，分成风、雅、颂三类。《诗经》中的“风”的意思是土风、风谣，也就是各地方的民歌民谣， 这是我最为喜爱的部份，这首诗很有民谣的意味，所以，喜爱之情溢于言表，但诗的标题“败”了整首诗的“风味”。个人之见
  • 2015/05/25 12:35:58
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 鳄鱼小赖皮回复> 感谢老师点评！诗歌的标题确实有点“寻常化了”。但又想不到更合适的。就当它是一首诗，就当它是一首歌，一首简简单单的小民谣。
  • 2015/05/25 23:43:07
  • TA评论了作品《清明怀念两篇》 现在，很多玩文学，玩文字，一个“玩”字，道出文学的品质深浅，文字真的是用来玩的吗？读了作家骚风二篇怀念，显然，他不是在玩文学呀或文字，而是深深的怀念。想当初，仓大哥创字可不是为了好玩，否则，不会“天雨粟，鬼夜泣”。
  • 2015/04/27 02:05:07
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 骚风回复> 金牛兄来了，蓬筚生辉啊，谢谢金牛兄！
  • 2015/04/27 21:47:35
  • TA评论了作品《楚桥的方向》 本来想看看笑笑书生的文学作，因为，该书生对艺术有自已独到的见解，不料，在此看到书生有关楚桥作品的评论，细读一番，有很大的落差。从前，很多评论人评论文章，借用古人言论，到如今，这些评论人不借用古人言了，但又屡屡借用洋人言论。还真被书生说对了：没有人知道，为了给曾楚桥写一篇评介，我竟然破天荒地产生了一种后现代的焦虑——那种被称为“杰夫·戴尔定理”的焦虑------
  • 2015/04/22 21:50:17
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《拒绝治病的父亲》 “父爱如山”。心灵拾贝这篇《拒绝治病的父亲》情真意切，她的纪念文字让我不忍从文学艺术这种角主评读这些文字，无论如何，这一切都成为亲切的怀念。在生活中，我们更多想到是自已生活，而忽视父母。人生活在世上，亲恩不能等到自己有时间了，有空闲了，有了钱，或者事业成功才要去做。树欲静而风不止，子欲养而亲不待。
  • 2015/04/22 21:29:20
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《观兰杂记》 只因不才的《观兰杂记》的小诗，雅致而不做作，充满了生活气息和自已的体温，这样的诗，才是自已的诗，不为写诗而写诗，只为内心情感和生活流露真寮，很同意骚风诗人的评语：这组风情小诗，充满了人间的烟火味，观照每个主角的生存状态，观照我们生活的现实，诗除了赋予一定的哲理之外，不时乍现一些好句，如“兄弟！共饮这杯乡愁 ”，又如“日子纤柔，握不住她的腰”—
  • 2015/04/18 13:56:08
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 只因不才回复> 感谢兄台的关注，荣幸之至！一直有坚持赏读诗歌，不过，像您的智慧结晶，我是无其资禀学到分分之一，仰视您！
  • 2015/04/20 12:57:44
  • TA评论了作品《过年与插田》 最近很难静来沉下来，我就这么浮着，燥着，今儿上得邻家社区文化，也来“文说”一把. 读完《过年与插田》很是感慨，农人对土地的热爱与依恋无可替代，因为土地是命根子，等于他们的亲人，而工业，打工人对机器却怀着“敌意”，反正，我在工厂流水线打工时，没有将机器当作亲人，这是否工业文明与农业文明的区别？在工业现代化时代，人与人，至少是现代化中的青年人，变得越来越蔬离了，偶尔只有文学及其它艺术将人们拉近一点。
  • 2015/04/18 13:47:05
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 红雨回复> 金牛所言极是！多谢金牛的精彩点评！
  • 2015/04/18 18:54:40
  • TA评论了作品《她们的夜晚》 读完这篇，迫不及待地要哟喝几句，非常棒的小说。这种活生生的，原生态的小说越来越少，所以，这小说显得越来越珍贵，刚才看到回贴，有说这是数年前写的，其实，好的小说，他的艺术价不随时间减分，反而，随着时间，增值，特赞。
  • 2015/04/14 15:44:16
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 段作文回复> 多谢郭兄鼓励！
  • 2015/04/14 18:03:14
  • TA评论了作品《两米的距离》 与其说这是一篇小说，不是如是一小说诗，他的试验性，使其意义超过100首庸常之诗，我之所以这样说，是小说完全可能退回他的原点，就是诗意语言。 我努力俯下身来，读完一篇小说，但这样的事情，对于我个人来说有些难，我承认这样做显得对小说没有保持应有的敬意。 ----这个小小的说，让我惊喜。我感到一种和我完全不同—即距离和缓慢产生的力，同样深刻的被其所“击中”。
  • 2015/04/14 15:28:51
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《春天，从龙华出发(组诗)》 诗意里的人生。前些天与一位非诗人谈到这种感觉，他说：“我不做了官之后，才懂得，一个人其实很渴望有诗意的人生，心中有诗的人与无诗的人是有差异的。”他说的这是真话，我理解他所指的“差异“，诗歌建设的生活与生活中建设诗歌，确实是一个很趣的事，更是一种奢侈。谁捉住这种奢侈，才是真正意义的奢侈，这时候，一切对物质奢侈显得多么无聊。因为诗歌，诗人笔下的一沙一世界，一石一重天。
  • 2015/03/12 16:28:15
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 邻家三皮匠之魏先和回复> 呀，大诗人来访，有失远迎。黄永玉先生曾安慰失恋的黄霑先生“失恋算什么呀，你要懂得失恋后的诗意！”黄霑说，这就是放狗屁了，失恋都要上吊了，还能有诗意吗？——我想生活中的诗意大抵如此。
  • 2015/03/13 09:17:18
  • TA评论了作品《“三.八”节中心书城下着玫瑰雨》 激情的诗歌，熟悉的场景，不紧不慢的抒情，很见情意！ 2014年，邻家社会文化越来越有厚度，有顶端的，有基础的，有打工生活的，也有一些文雅的，今年，依然有众多的诗歌作品涌现，今次媛创文学，也有众多的诗歌进行了记录，我也曾身在其中，身受感染，并快乐着，更多的快感不是源于自己的写作诗歌而是源于阅读别人的诗歌，源于读到让人喜悦的文字时喜悦。读到伟彬诗作，是为记。
  • 2015/03/12 15:46:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 伟彬回复> 是，免费的优质资源没有利用，真是浪费噻！
  • 2015/03/13 16:36:06
  • 深圳老亨回复> 郭金牛老师亲临现场但是没有能够登台演讲，安排真是欠妥啊！
  • 2015/03/13 16:33:27
  • 伟彬回复> 谢谢郭（金牛）老师光临点评，你是我们邻家人的骄傲，是学习的榜样，你的鼓励是我们“后生”的前进动力。
  • 2015/03/12 22:01:23
  • TA评论了作品《深圳的天空（二）》 这篇文章读起来，有戏剧性，生活缺少温暖，信任，包容，也不缺少温暖，信任，包容。这就是生活。呵呵呵，一些人在不舍昼夜地追赶完美，面我我愿意做一名朴素，透明，而又有缺点的人。不以别人的风雅而否定下里巴人，也不以粗糙标尺他人的风雅。各有各的格。
  • 2015/03/09 18:22:09
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《独醉这一簇幽香》 来读，好散文也，散文多有诗意。此文有风，有情，有景，其间，风/情让散文的景活了起来，行云流水意，却是总关情。我赞一次这《独醉这一簇幽香！ 》
  • 2015/03/09 17:55:22
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 毛小玟回复> 感谢郭老师到访留墨，上茶！
  • 2015/03/09 18:41:46
  • 若尘回复> 邻家知音多多！问好郭兄。
  • 2015/03/09 17:57:27
  • TA评论了作品《还乡记》 刚刚读完《还乡记》，破碎之感，严重袭来。我们所身处的时代，无论“离乡”还是“还乡”，无论是“他乡”还是“故乡”，“江山”或“人民”如此“破碎”。在这个人类以金钱利益为唯一意识形态的时候，一切加速了文化，人情，亲情的“破碎”的速度，更多的人“死”于“心碎”。但愿我们的文字，让我们“破碎”的速度慢下来。必竟，人才是万物之灵，之尺度，而非万物之“耻辱”。
  • 2014/10/14 13:00:50
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 段作文回复> 难怪楚桥大吃一惊。其实它并非赞美诗。有空还是砍掉。
  • 2014/10/15 15:56:14
  • 冲动的钻石回复> 呵呵，文末的诗确实是“蛇足”。不仅是蛇足，而且严重破坏“整体破碎”感，未尾人为的修补实为破坏。
  • 2014/10/15 15:12:27
  • 段作文回复> 谢谢钻石兄。您这么一评，文末的诗倒成了点睛之笔！不过我还真没写过什么诗。
  • 2014/10/14 13:24:32
  • TA评论了作品《​归来》 我在心里轻声呼唤：“啊，亲爱的深圳，我回来了！” 一个回字，表现作者心态，很多年前，我到深圳，我用的“去”字，现在，我可能也会用“回”字，并不是意味在深圳扎根了，而是一种状态。对一座城市念念，并不念这座城市，而是念这座城市里的那个人，那些人，我就那儿，水泥路上流过的汗水，泪水，血水，也许是我胸前那第三颗扣子掉在这城市，需要我回来找。
  • 2014/10/14 10:43:15
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 冲动的钻石回复> 当深圳某块石头，草木，或某个地点浸入你的汗水，泪水，血水，那么，你的体温就留那里了，然后，这个东西也就带有你的体温，跟你有说不清，道不明的关系，成了亲切的怀念。
  • 2014/10/15 14:55:04
  • 王盛菲回复> 正在发生的故事（比如在邻家这平台上回复网那边在这篇文字里共鸣了的你）将陪我继续前行。
  • 2014/10/14 15:13:13
  • 王盛菲回复> 不知不觉中在深圳和在故乡的时间差不多一样长了，不知不觉中对深圳原来早已有感情了，那些发生在这片土地上的故事还带着我的体温，
  • 2014/10/14 15:12:50
  • TA评论了作品《天桥摇晃》 我与昌平有过多次聊天，读完这篇小说，感觉非常熟悉，主要这篇这小说逼近了他自已，也就是说，这篇小说带有昌平自已的体温，这很不错。小说中的“我”以“我者”和“他者”双重身份，逼近了生活。看似写东方木及关联数个“他者”/实是深圳“他者”。“他们”不是过客，也不是归人。个人觉得/他的写法还在沿悉自已套路/大众套路/没有使小说在艺术上达到更上一层楼境界/尽管如此，但也不影响小说内在质量。
  • 2014/10/01 10:13:20
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 庄昌平回复> 适合自己表达的套路就是好套路，正如我看不懂你的诗歌一样，依然屡获大奖，嘎哈。
  • 2014/10/11 17:21:31
  • 冲动的钻石回复> 也许有很多写小说的作家，会说我评得很外行，呵呵，就算一个外行人的胡说吧，不妥之外，还请昌平批评见谅。
  • 2014/10/01 10:19:44
  • TA评论了作品《白领病》 这个小小说，不小，从职场到生活，意识终于回归正常生命的状态，对正当下人们生活处境，是种警悟。所有离开正常的生命状态，对金钱，权位，名利的一切活动都将毫无意义。
  • 2014/09/20 17:43:20
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 红雨回复> 金牛短小精炼的评语引人深思，富含哲理！多谢！
  • 2014/09/21 09:00:16
  • TA评论了作品《梅林夜歌（六首）》 书生以前那首长诗干预现实，很锐利，这首诗充满现代意味，更注重内心，这种相似的人生中/不同的精神困境/通过诗歌来出入自己所处的时代/。个人喜欢笑笑书生这种逼近内心和逼近现实的诗歌。
  • 2014/09/20 15:33:19
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《艾斯伯格症患者》 日常邻里生活，娓娓道来，充满人情冷暖。/ 生活其实就是那么复杂，也是那么简单。如果你越复杂，它就越复杂，甚至于是一团乱麻，复杂成就了神经；你越简单，简单得幸福来敲门。/ 生活没有《圣经》，就看有没有《人性的证明》。
  • 2014/09/15 12:00:29
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《三十年前一个女孩的大学梦》 这个文章述了旧事或历史之痛，/我们每个都不能回到往事之中，但往事绝没有离开我们/对于既成的现实，虽然/我们不能改变/但我们/有话，一定要说出来/虽然说出未必能顶什么用/就算我们声音弱小只剩一点点，谁无权堵住我的们嘴巴。
  • 2014/08/20 11:30:05
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 道长回复> 谢谢金牛老师的评论！如诗如歌！致礼！
  • 2014/08/20 11:46:41
  • TA评论了作品《​打工记——记我来深圳的前三份工作》 铁皮房+艾敬的歌+米兰昆德拉小说=文艺青年。这个叫陈彻的女文艺青年，来深圳的前三份工作，有小“惊”，无大“险”，真实得让人真的让人觉得很“真实”，呵呵，只真实/才会拥有生活的体温/只有生活的体温的作品/才会冒出生命的气息。 真生活，真体验，真语言，是艺术的生命。
  • 2014/08/11 15:46:45
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 陈彻回复> 可惜我不会写诗，如果是你，可能早都写出一卷一卷的浪漫诗篇了。在这个角度上我是真羡慕诗人的，而我只会干巴巴地记录过程。
  • 2014/08/11 22:29:57
  • TA评论了作品《城中杂记》 ----浮华若梦朋友： 你所说确实存在。小说或其它文种，是依旧逻辑步步推进，或向上或下，得到结论，而诗或有的诗歌诗喜欢“打破语言阅读的习惯，”实际上是诗的形象思维颠覆思维的逻辑性，而是通过想象思维完成语言的的搬运，所以，有些时候，以物观物，不知何者为我、何者为物。 ----邀请一起争鸣，共同进步。
  • 2014/08/09 04:52:00
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 只因不才回复> 古诗词中有倒装句，而外国诗歌中，许多诗句都是跳跃性的，不似现代汉语中的排列习惯，都需要我们去领略，所以，认同“诗的形象思维颠覆思维的逻辑性，”学习借鉴！
  • 2014/08/09 12:04:03
  • TA评论了作品《追魂》 每个人都有自已的文学，文学到底干什么用？嘿嘿，这个事各说各话。 有的人是爱好，自娱自乐。 有的人是从爱好上升到艺术探求，并将艺术审美呈现给别人分享。 有的人是从爱好上升艺术追究到挖掘生命真相和人性的追问，即思想的深度，从而达到不朽。不知这样理解对也不对。
  • 2014/05/21 14:54:36
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 道长回复> 谢谢金牛！你最近文学上的成就让姐为你高兴！向你学习！理解得很到位！
  • 2014/05/21 16:51:51
广东
深圳市
龙华区
民治街道
北站社区
小区

分享到：

手机版 |  邻家公约 |  游客便利 |  联系我们 |  会员权利 |  帮助中心 |  建议留言

Copyright ©2016 邻家文化科技有限公司 增值电信业务经营许可证：粤B2-20140415

网络文化经营许可证粤网文[2017]2756-412号 备案号:粤ICP备14014385-1号 粤公网安备 44030402001030号