• 城西
  • 这家伙很懒,什么都没有留下!
TA的评论
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    有些作品,写法没问题,但三观实在让我接受不了,这种作品我真是动了杀心,要一棍子打死。至于写法不怎么样那些,我也就挠挠痒痒算了,比如道长那两篇。没想到她还跳得比谁都高。
  • 2014/06/24 23:28:22
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    诺奖只是个比方,这你都看不出来吗?主要是你们这些作品后面的评论,实在太肉麻了啊!不看作品光看评论,都以为是诺奖遗珠呢!要不是你们的评论太肉麻,我也不会批得这么犀利。哦对了好像你就是那个老板啊。
  • 2014/06/24 23:25:47
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    写的不好,起码在别人眼里觉得不好,就要做好被人批评的准备。你连批评都受不了,也走不了多远。
  • 2014/06/24 23:20:39
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    没办法,我不会把我的批评裹上蜜再说,我又不认识你们,我性格就是这么有话直说,这种批评你迟早要听到。用句流行的俗话来说:我又不是你妈,干嘛让我婉转温柔地对待你?良药苦口,只能这样。
  • 2014/06/24 23:20:00
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《合伙》
    大奖作品,不过尔尔。花一个小时时间我读完了这篇小说,比之前我看过那12篇热门作品的确是好多了,但得大奖?还是五万奖金的大奖?只能说贵网站太土豪了吧?这跟鲁奖作品能同日而语吗?语言文采寡淡、叙事平淡直接,人物塑造白描化,唯一还算亮点的也就是事业的起伏跌宕,除了这个点,其他不过是随处可见的爱情小说套路。看了这个我终于明白为什么那几篇热门作品能上榜了,贵网站的作者起点就是低啊!好在这位作者似乎还算谦虚。
  • 2014/06/24 23:16:11
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    问题是你们现在只有温和友情,没有嬉笑怒骂啊!我这刚出一个嬉笑怒骂,就跳出你们这么凶狠地砸我,这是“允许”吗?还是你们这里原本就讽刺挖苦的评论很多?温和友情很少?你意思是赶我去起点?你们这我不能呆?
  • 2014/06/24 21:43:02
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    希望你们不要这样玻璃心,一味只听赞美之词,不愿听不敢听尖锐的批评。我对这些文章的吐槽看似讽刺,但都是认真地一字字看完才来评的(除了一篇一点没看,另一篇只看了一半)。我指出的都是我认为的缺点。
  • 2014/06/24 21:16:33
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    难道你没看明白,我那是针对评论里肉麻过分的吹捧言论吗?要不是评论里把一篇平庸文字吹捧得天上有地下无,我会那样讽刺吗?真正对作者好,应该客观指出优缺点,而不是一味狂捧。
  • 2014/06/24 21:12:14
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    多谢指点。我去看获奖作品和沈杰说的首页推荐。而且我以后也会尽量收敛我的尖刻犀利,但我既然已经长成这副样子,天性难改啊。唉尽量改吧。
  • 2014/06/24 20:57:53
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    另外我也不会骂人,在这个帖子后面不断骂人的是你,下三滥、吐脏水、人渣、不要脸、歪风邪气,这都是你骂我使用的词汇。在这些词汇里我看不出什么温暖。估计你只对吹捧你的文友释放温暖吧。
  • 2014/06/24 20:40:33
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    是的,我不会写,只会看。而且我用的是我自己的标准,我觉得好就说好,我觉得不好就批评。这是我的权利,我决定好好使用。不用可怜我,我挺充实快乐的。
  • 2014/06/24 20:37:38
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我倒也没批这个平台,只是对这个平台展示的作品让我失望表示吐槽。刚看到沈杰指点我去首页看推荐文字,我也找到可以看到更好文字的途径了。在此多谢沈杰。
  • 2014/06/24 20:31:20
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    你把别人的批评当成咬人,说人家散发臭气,可见你这人不仅写文水平低,做人素质也不怎么样。马甲泛滥是谁造成的?你自己的文章评论里有多少马甲你自己心里清楚。有本事这帖子后面你别祭出你那一大堆马甲。
  • 2014/06/24 19:21:30
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    另外我批评你的文章写的不好,不等于不尊重你,我批评你的文字你却骂我下三滥,只能说明你气量窄素质差,影响不了我什么。还什么“用真情去评”,评价有标准的,诺贝尔奖要用真情评,琼瑶阿姨肯定早都得了。
  • 2014/06/24 19:05:03
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我什么时候说我是大师水准了?我都说过我不会写,只会看,只会评。我按照我自己的审美标准评价,你凭什么制止我?你怕别人拍砖不敢参加,那是你自己勇气不足,不关我事。把我的批评制止了,你的文还是一样烂。
  • 2014/06/24 19:03:05
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我朋友两次跟我推荐这个网站的文章,右边都是这个热门推荐,只能说这个网站主推的就是这些文字,这个网站倡导的就是这类写法。你说你们有所谓的好文,我根本看不到,因为你们不推荐不提倡。
  • 2014/06/24 18:21:29
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    没办法,朕在网上说话就这习惯,改不了了,打死我也学不会你们那些肉麻兮兮的官样文章。用的是冠冕堂皇的词,说的却是虚假无比的废话。
  • 2014/06/24 18:19:46
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    你才是马甲,你全家都是马甲。我要是你,天天拍人家肉麻的马屁,不披个马甲赤身上阵那才叫丢人。朕就这一个号,马甲也是它裸体也是它,不服你就来,马甲你都打不过只能说明你更没用。
  • 2014/06/24 18:18:14
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我这只是第二次进这个网站,之前进过一次,还看过一个作弊点击量的,一个巨烂无比的诗,点击量奇高,我还去损了一下。反正我进这网站劈头能看到的全是这些烂货,你说的那些好文估计曲径通幽,不好找。
  • 2014/06/24 17:21:39
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    别忽悠我,我不上这个当。我就只管看文章、批评文章,我不会抬轿子,更不会写文章,不会给你批评我文章的机会。我就是这样一枚生物,咋地?
  • 2014/06/24 16:57:13
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我是我朋友给我一篇文章的链接,进来看完文章然后小眼一斜,就看到右边那个热门作品排行了。你现在也可以斜一下眼看看→_→我作为一个外人,我懂你们那什么首页推荐啊!
  • 2014/06/24 16:49:10
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我没说我写的好啊,写的好才能批评?那全中国是不是只有莫言够资格批评别人的小说啊?我评论吊儿郎当了吗?我对每篇的评论都是我的心声!我倒觉得你们那些震天响的马屁是吊儿郎当呢。
  • 2014/06/24 16:47:35
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我不管你人好不好,好成什么样,文章烂我就是要吐槽。文章好坏总要说真话吧?那些烂文后面跟着的震天响的马屁有几个是在说真话?不看这些文字光看评论,还以为今年落选诺贝尔文学奖的人都跑到这个网站来了呢。不独这几篇烂文,那些写得稍好的文章也是跟着一大串过誉的吹捧,一看就是请来的朋友抬轿子来的。真正的辛辣客观评论很少很少,你们这个网站缺的就是辛辣评论。能建议你们吹捧的评论别加精,批评的多加精吗?
  • 2014/06/24 15:24:30
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 内刊老编回复> 认真看,认真评,就够加精了,不能把加精的门槛搞太高吧?
  • 2014/06/25 23:46:00
  • TA回复了作品《吐槽一下邻家所谓的文学》
    我没有骂街,我说的是事实。那些人气最高的作品平庸乏味到极致,还不让我说说了?批评是我的权利,你既然写了就得任人评价。我读作品还要弄清楚什么情况?人好关文什么事?
  • 2014/06/24 15:01:36
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《致参赛者》
    这种训诫从小就常听:“闭嘴!几时轮到你说话了?上有领导,中有资深,下有长辈,谁允许你狂妄胡说?”“我不说话嘴是干嘛使的?”“吃!”“那我不成猪了?”“对!你就是猪!”“不,我是人,我有自由说话的权利!”“你得保证你的话肯定正确、不得罪人才能说!”“那我如何保证得了?上帝也保证不了啊!”“那你就闭嘴当猪吧!”“好吧。”
  • 2014/06/18 09:52:49
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 文渊阁主回复> 呵呵,把中国人从小就受到的家族式训诫活灵活现的说出来了,中国的传统是言多必失记心上,埋头吃饭是真章!所以中国诞生了一批在内政外交上畏手畏脚,不敢说话的庸人,在古代朝廷有言官和谏议大夫来批判朝政,
  • 2014/06/22 17:07:52
  • TA评论了作品《观澜无题诗》
    为什么要炒作点击率?再高的点击率也改变不了这是一篇平庸作品的事实啊!而且这么一炒作还更让人瞧不起你了。这种行为跟小孩子吵架比谁声高似的,太无聊。现在点击率高的那几篇作品都很难看,邻家要再这样任由这些低俗的举动泛滥就没意思了。
  • 2014/03/27 17:55:04
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 常定晨回复> 高的点击率说明文章要么吸引读者眼球、要么契合读者心里需求。至于文字漂亮与否,是不是平庸之作,并不十分重要。
  • 2014/03/28 10:21:55
  • 常定晨回复> 看了这么久,真是替作者鸣不平了,点击率有本事你也排到前面去啊,千万注意了,不要吃不到葡萄就说葡萄酸,以免落人口实。
  • 2014/03/28 10:21:45
  • TA回复了作品《但愿人长久》
    我也搞不懂,韵脚也不对,平仄也不合,牛头不对马嘴。
  • 2013/12/15 17:57:57
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《深圳行》
    堆砌,空洞,烂俗,毫无新意。
  • 2013/12/05 14:22:48
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 熊卿君回复> 这样看来,您是非常了解它的意思了,那就有劳您翻译下来,我和您讨论商榷,看这首空洞的诗到底堆砌在哪,空洞在哪,烂俗在哪,烂俗又在哪。谢谢
  • 2013/12/18 16:07:10
  • TA评论了作品《推磨》
    这段子在网络上流行至少三四年了,原作者竟然是你呀?哈哈失敬!
  • 2013/11/19 19:39:43
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《送货员之死》
    看题目,送货员死了。看到第二段,送货员叫老黄,哦,他肯定是要死的。看完第四段,他很累很超负荷运转。后面那些我就没必要看了。
  • 2013/11/17 21:32:18
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 潮湿的梦回复> 这是真实的故事,我已经和他打交道几年时间。感谢光临,问好!
  • 2013/11/18 12:03:20