• 黄元罗《知错就改》2017/05/18
    • 作者说的很对,大多数人都愿意接受“知错就改”者。然而在现实中,有些人根本就没有意识到他们的某些不雅的行为是错的,更有甚者,当面对指责时还理直气壮的反驳!这些现象您在文中都有所涉及。改革开放近四十年的中国,经济如打了鸡血般飞速发展,并成为世界第二大经济体!可国人的精神素质呢?似乎有点不尽如人意,这是为什么?我想这才是作者“出炉”该篇文章的最终目的,即以“微文字”来引起“深思考”。
    • 黄元罗《关于积极向上》2017/05/10
    • 文章看似在反“积极向上”,其实字里行间充满着“积极向上”的色彩。您说的很对,“积极向上”是这个社会的必需品,但光靠说说、写写还远远不够,因为“积极向上应该是自发性的”!同样,人生不可能一直处在积极向上的状态中,偶尔来点哀怨、低落的“调味剂”也很好,这可以让人们更懂得“积极向上”的重要性,从而更加珍惜它。
    • 潮湿的梦《批评家的吹与捧》2017/04/21
    • 这篇文章写在我的心里了。不管一部作品,还是一次文学大赛。评论家都是吹捧多过批评。很多评论家没有看作家的作品,都一个劲说好呀好呀好呀,究竟好在哪里?说不出口了。看来本文作者,说了很多评论家的痛处,说了作家的很多病毒。不管是诗歌小说散文,微咖,都是吹捧占了主要地位。冠军,亚军,季军都出来了,奖金就到手了。不过私下有什么活动?就不得而知了。所以,现在一个大赛都一个圈子,一个活动也是一个圈子,圈外者无法。
    • 柔风《批评家的吹与捧》2017/04/21
    • |回复  所谓智者见智,仁者见仁,文中的观点是很客观和中肯的。文学,需要一种仰视和虔诚的态度对之。而文学评论家切忌的是一味的捧杀。 问马老师好!问各位文友们好!
    • 柔风《批评家的吹与捧》2017/04/21
    • 所谓智看见智,仁者见仁,文中的观点是很客观和中肯的。文学,需要一种仰视和虔诚的态度对之。而文学评论家切忌的是捧杀。问马老师好!问各位文友们好!
    • 憩园《吸蜜蜂鸟(16首)》2017/04/09
    • 《吸蜜蜂鸟》这组诗,我就是着力写一种可能为大诗人所不屑或排斥的“小情小感“,将“末日情绪——即比第一次面对一个事物更极端的——把所写之物,当作最后一次面对它——这时的情绪,带入诗歌理论和实践中,用极细微的瞬间体验式的、有传统诗学技法且绝非老式传统的语言进行呈现,将男女之间的感情升华到一种极致。这种诗,“发乎情绪,又得节制好情绪”——最大的魅力就是它对感性的压制,压制是为了更有力的爆发。
    上一页123456...下一页 第
    • 最近来访
    • 热门文章
    • 分类阅读
    • 熬命
    • 天下第一帅回复》
    • 熬命
    • 天下第一帅回复》
    • 熬命
    • 江苏滕敦太回复》
    • 熬命
    • 江苏滕敦太回复》