• 吐槽一下邻家所谓的文学
  • 点击:11669评论:1352014/06/24 14:12


被朋友拉来这个邻家文学大赛的网站,我是个爱好文学的人,看到文字就容易扎进去出不来。但我不擅长写,写出来的文字凌乱得很,只能想到哪写到哪了。

刚进到这个网站自然是看网站首页推荐的那些文章。我真是按照“热门作品排行”一篇篇看下去的,首先声明我不是你们这些一个个的小圈子里的人啊,我一个也不认识,拉我来那个朋友他也没发表过什么,也只是你们的热心读者而已。所以我的评论只代表我自己,没啥交情所以只能说实话,说错了莫怪,我水平低。说对了~的可能性不大,你就当我粗人胡喷好了。既然自媒体人人都有发言权,那我也就不浪费这个权利了。

1、《变轨》

这个通篇给我感觉那就是“性”啊,又是肉搏又是自慰,又是出轨又是强忍住性欲。好像人这一辈子除了裤裆里这点事就没别的追求了似的,为了家庭幸福牺牲点裤裆里的乐趣那可是莫大的痛苦啊!主人公能忍住没乱搞那可真是圣人啊,他的人生过得真憋屈啊!这篇看完,我就这点感想,可一看下面评论,哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!

2、《追魂》

好大一个题目!我以为我要看到一个悬疑惊悚玄幻鬼怪……的故事了。结果却是一个热爱文学的女人好不容易的奋斗历程。这个奋斗历程写得夸张无比,好像她牺牲多大付出多大一样,看到最后也没看明白跟题目有啥关系。我看了看作者,跟第一篇是同一个人,我好像明白了什么……再看看评论,哇塞!我好像又明白了什么。

这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:文学批评吹捧
  • 分享到:
  • 分享到:
本文所得 20000邻家币,明细如下:
  • 文无第一的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 城西的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 沈杰的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 艾勤的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谢梵境的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 文渊阁主的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 真水无香的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小宇的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 书剑飘零的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 云裳的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 杠上花的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小意的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谭家幺少的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 牛叉叉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 呓白的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 危笑天的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 仔细看了这篇文字,也没读出文学评论的内涵。好的文学评论要从语言、技巧、美学等多方面进行剖析,拿出自己的见解。这样才能让被评论的作者以及读者从中受到感悟。这篇东西有点酒鬼耍酒疯的感觉:说话神神叨叨,混乱不清。文中反复提到三观,也没能以三观为切入点说出个一二三来。如果一篇文字引起极大的关注或评论就能获诺奖,那诺奖成了什么?村上春树连续两届呼声很高要得诺奖,他的作品全球关注度都不低,他没获奖你怎么看?
  • 作者貌似谦虚,说自己不会写,只会看,只会评。依我看,这位作者也不会看,也不会评。邻家不乏优秀的原创作者,也有观点犀利和新颖的评论者,比如陈彻。
  • 如她那样的评论对作者和读者都是由益处的。文学评论不是讽刺、挖苦、揶揄,棒喝、乃至侮辱。而应该是有自己独立见解和精神的东西。
  • 文中提到的两篇作品,我也想说一下,《变轨》的主题不是表现“性”,它揭示和关注的是一个社会问题。绝不是作者所粗鲁的斥为“裤裆里的事”。还有一篇《维系》,如果你仔细看,作者是有一定文字功力和文学素养的。
  • 以三观来评判作者乃至骂她下贱,实在是幼稚可笑。 文学之所以被边缘化,连我们自己都没有一个珍惜和包容的氛围,更别说所谓的阳春白雪了,连下里巴都没。
  • “你贱不贱”依我之见,不是在骂文章作者,而是在骂文中虚拟的人物。

    回复

  • 鼓励积极的批评,批评使人思考,思考使人进步。说实在的,深圳和东莞的文学,在一定程度上受“打工文学”的影响很深,有一定的套路和局限性。其实,文学就应该坚持双百方针“百花齐放”“百家争鸣”,鼓励更多题材、更多形式的文学作品出现;只有那样,深圳的文学才能真正迎来一个万紫千红的春天!!
  • 走出打工文学的固化单一模式。

    回复

  • 我曾经仔细阅读过《变轨》,文字比较平实,作品的成功就是作者抓住了一个社会关注的问题,在“性”的渴望上也淋漓尽致。在物欲横流的今天,人们只要谈性就来了劲,凭这一点可以感触深圳的气候了。作者毕竟是大师。但是作品的另一面就是对底层劳动者生活的藐视!10元钱能够嫖娼?失足者不是人吗?这个市场有待研究.
    • 道长2014/06/25 12:22:22
    • 分享到:
  • 多谢!你每次批评,我都心服口服,因为你指出了问题,而不是攻击.10元钱的事是早些年真实的事,我接受你的意见,因为你是位君子!

    回复

    • 呓白3840积分 2014/06/25 08:27:12
    • 分享到:
  • 80、90有着聪明和自我的个性,自然也有浮躁和极端的不包容排他性,是给予你们成长的平台太少,这是做企业多年的感受。每个年代的生活方式和思维和阅历不一样,每个人的成长都有自己独自的路标和向往的天空,每个年龄段的感悟和修得和表达方式都不尽相同,但一定是离不开你身边的土壤——环境和机缘,海纳百川广交朋友者得天下走得更远,才能打开自己的视觉和自我的提升。
  • 支持呓白,珍惜来之不易的平台和氛围。

    回复

  • 城西言之有过了,言之有过并不是没有道理,至少您客观地对社区文学的热门作品作了深刻的评定,这是社区文学史上史无前例的评定。看来作者是鲁迅式的人物,敢于批判!敢于呐喊!社区文学的人气是用“性”去吸引眼球?是写自己的文学成长史去得到别人的认同?社区文学岂不是成了追星大赛?文学是大众的艺术,透过文字让我们去了解深圳发展的轨迹...所以作品往往存在客观的两面性,理解万岁!
    • 道长2014/06/25 19:58:53
    • 分享到:
  • 尽管居士批评我两次了,都是善意的指出问题,从不进行人身攻击,我尊重你,你是位君子!叩谢!

    回复

  • 支持你,我早就想说了,艾勤也想说了,就怕得罪人,他们都很熟,群里一大帮老油条,惺惺相惜啊,看他们能走多远?这次活动的意义,哎……凡事两个面,你我都知道,他们存在就有理由,一群体一世界嘛,可是写成那样还那样,哪些惺惺相惜的加精,卧槽……
    • 土豪2014/06/25 16:05:44
    • 分享到:
  • 能不能别老跟艾勤捆绑在一起啊,你跟他明显不是一个段数的啊,他比你高。真的。
  • 性格感觉到他真实而已
    • 艾勤2014/06/28 02:31:17
    • 分享到:
  • 甭坑我行不?可能因为我表达能力较差,你没弄清楚我的观点。我反感的只是固步自封,狂妄自大和自己用马甲号给自己捧人气,不是反对相互捧场……另外谢谢土豪的鼓励。哎呀,土豪啊

    回复

  • 很努力看完全文,我感到不明觉厉。佛说,你看对方是什么,你自己就是什么。这世界并没有什么东西是完美的,这是众所周知的道理。如果硬要拿着放大镜找茬挑刺,任你诺奖得主的获奖文章也能找出一大箩筐来,何况文学爱好者业余的创作?批评与评论,哪怕是尖锐的批评,都可视为文友间的磋切交流。俗话说的好:批评他人是给自己挖了一个陷阱,适当的赞誉是给自己搭了一座桥梁。我希望看到作者间的真诚坦然,而不想看到大字报式的批判。
  • 赞美与批判,一样有力量!

    回复

  • 这位仁兄,是想帮我呢?还是想害我呢?很多有益建议值得包括我在内的工作人员深思改善;以诺奖苛求邻家,那就是揠苗助长了。邻家文学是襁褓中的婴儿,你的快意板斧是劈了接生婆还是劈出新生路,真还不知道。刚从龙华回来,与唐兴林议草根文学事,这下倒要问问他:不得诺奖,草根文学还有么么的出路?
    • 城西2014/06/24 23:25:47
    • 分享到:
  • 诺奖只是个比方,这你都看不出来吗?主要是你们这些作品后面的评论,实在太肉麻了啊!不看作品光看评论,都以为是诺奖遗珠呢!要不是你们的评论太肉麻,我也不会批得这么犀利。哦对了好像你就是那个老板啊。
  • 这些年,文学太边缘化了,想写没地儿发,发了没人读,更无人唱和。文学是互动出来的,你激励一下我,我拾掇一下你,游戏似的,大家都长进了。
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。
  • 有一点说到要害,社区文字包罗万有、良莠不齐,都读,费时间,读到不好的,倒胃口。解法是,挑喜欢的、相关的看,跳过并包容不相干的文字。
  • 感谢邻家,感谢老亨,为众多文学爱好者提供了这样一个写作、学习、交流的好平台。
    • lili2015/07/17 10:50:31
    • 分享到:
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。

    回复

    • 小意8680积分 2014/06/24 22:57:20
    • 分享到:
  • 我想城西确实是真正对作者好,想给作者指出优缺点,但是否可观,这就见仁见智,通篇看下来,已不只是嬉笑怒骂的批判,甚至有点人身攻击了,若是善意指点教导,文友们必欣然接受,倘若以言论自由的名义进行嘲笑讥讽,人身攻击的话,这不仅打击了文学爱好者的文学热情,也可惜这么好的一个社区文学以及草根文学的平台。
    • 城西2014/06/24 23:20:00
    • 分享到:
  • 没办法,我不会把我的批评裹上蜜再说,我又不认识你们,我性格就是这么有话直说,这种批评你迟早要听到。用句流行的俗话来说:我又不是你妈,干嘛让我婉转温柔地对待你?良药苦口,只能这样。
    • 小意2014/06/25 00:45:48
    • 分享到:
  • 言下之意你也承认这是人身攻击了,既是人身攻击,又何谈良药苦口?我很想相信你是为作者好,但是评价《维系》那篇,“你贱不贱?”这句话,真的丝毫感觉不到你是出于善意的指点,有话直说就能任意去诋毁别人吗?

    回复

  • 还是说句公道话,批评讲 真话没错,但批评的目的是使人进步而非一棍子打死,自以是的批评往往被人反唇相饥,这是一个公共平台,一味打压某个群体容易让人产生联想,本来不想回复的,见作者在我的文章里有回复,所以说两句。
    • 城西2014/06/24 23:20:39
    • 分享到:
  • 写的不好,起码在别人眼里觉得不好,就要做好被人批评的准备。你连批评都受不了,也走不了多远。
    • 城西2014/06/24 23:28:22
    • 分享到:
  • 有些作品,写法没问题,但三观实在让我接受不了,这种作品我真是动了杀心,要一棍子打死。至于写法不怎么样那些,我也就挠挠痒痒算了,比如道长那两篇。没想到她还跳得比谁都高。
  • 来这里大都图个好玩,真正的高手基本不会来,来了也未必贴最好了.的作品,这种奖得十个八个又如何?真把写作当回亏事的,一般不会跳来跳去。
  • 社区文学未必不能吸引专业高手,当年乡村建设吸引的全是顶尖级人文大师。

    回复

    • 云裳6170积分 2014/06/24 21:38:12
    • 分享到:
  • 虽然江湖还有我的传说,但我已不在江湖很多年。呵呵呵。我来凑个热闹,肯定是因为友情,可友情评也不代表不客观。评论允许温和,肯定也允许嬉笑怒骂,也不能只允许嬉笑怒骂,不允许温和,邻家是个宽容的平台。嬉笑怒骂固然是爽快,可也要嬉笑得张弛有度,犀利有理,才不失为好的评论。说注册小号吹捧自己这种事,其实可以去起点挨个骂大神更痛快,建议从唐家三少骂起,但骂之前必须有证据,否则他们会说你诋毁。
    • 城西2014/06/24 21:43:02
    • 分享到:
  • 问题是你们现在只有温和友情,没有嬉笑怒骂啊!我这刚出一个嬉笑怒骂,就跳出你们这么凶狠地砸我,这是“允许”吗?还是你们这里原本就讽刺挖苦的评论很多?温和友情很少?你意思是赶我去起点?你们这我不能呆?
    • 云裳2014/06/24 22:22:08
    • 分享到:
  • 不是的,犀利的评论有的,比如陈彻的,你可以看一下,你的嬉笑怒骂也不错,算是自成一体,我只是建议你严谨一点。我赶你去起点干嘛啊?如果你想去起点也行,都是开放的平台。

    回复

  • 其实你的话也有些道理,但好作品也不少,只是你没看到。至于热门作品可能不是最好的,肯定也不是最差的。就像好书不一定畅销是一回事,但畅销书的也不一定不好。毕竟这是为“草根“办的文学网站。我们就不能要求人人都是码字高手。除了一小部分人是为了获奖而来,大部分如我者,是为了图个热闹而已。。至于获奖的作品,也不一定是最好的,但一定是合适的。矛盾文学奖也不例外,你要么肯定,要么付之一笑。
    • 道长2014/06/25 20:01:40
    • 分享到:
  • 正直且忠肯的文友!谢谢!

    回复

    • 小宇20300积分 2014/06/24 21:12:44
    • 分享到:
  • 城西文友,和这个平台的很多作者一样,我也是一个普通的邻家好文字大赛的参赛作者,在这个平台上,大家相识相见,相互鼓励。参加好文字大赛,获奖不是唯一的目的,和文友的交流也一种收获。在一些并不太好的文章后面,我们出于礼貌,也出于关怀,会给予作者一些鼓励,希望对方能在揣着对文字的热爱走得更充实一些。那些排在右侧的热门文章,有时候不一定是写得多好的,而是人气较高。你来平台时间不长,可能不太了解。祝你快乐!
    • 城西2014/06/24 21:16:33
    • 分享到:
  • 希望你们不要这样玻璃心,一味只听赞美之词,不愿听不敢听尖锐的批评。我对这些文章的吐槽看似讽刺,但都是认真地一字字看完才来评的(除了一篇一点没看,另一篇只看了一半)。我指出的都是我认为的缺点。
    • 小宇2014/06/24 22:10:57
    • 分享到:
  • 嗯,你用心了。邻家一向推崇睦邻氛围,所以,大家更多的是赞美,有时候,有些关于文章的意见,会私下和作者沟通。大家习惯了温和,突然一下子接受不了尖锐的批评,也请你理解。批评使人进步,赞美令人愉悦。
  • 小宇理性,平和,佩服!

    回复

  • 谢谢城西对邻家社区文学的关注,也谢谢你对热门作品排行的点评。邻家社区文学是个年轻的文学平台,需要更多文友的参与和支持,参加的作者也自然是社区新手或文学爱好者,写作的水平自然有限,要好看你应该看获奖作品。热门作品并非获奖作品,只是文友对文章的个人评论,更多是对初学写作者的一个鼓励和支持的评论,并非专业评论。文友从做人角度上评一般会鼓励,不如你尖刻、犀利、讥讽。
    • 城西2014/06/24 20:57:53
    • 分享到:
  • 多谢指点。我去看获奖作品和沈杰说的首页推荐。而且我以后也会尽量收敛我的尖刻犀利,但我既然已经长成这副样子,天性难改啊。唉尽量改吧。
  • 动不动就讽刺挖苦说"哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!",而且一连用了好几个诺贝尔奖。你的评论只是为自已过瘾、搏眼球,并非对邻家的关爱与呵护。
  • 对作者简直是打击和熄灭文友们刚刚燃起的写作激情,难道唯有你这样的评论就是最好的评论吗?
    • 城西2014/06/24 21:12:14
    • 分享到:
  • 难道你没看明白,我那是针对评论里肉麻过分的吹捧言论吗?要不是评论里把一篇平庸文字吹捧得天上有地下无,我会那样讽刺吗?真正对作者好,应该客观指出优缺点,而不是一味狂捧。
  • 作品如何,都有自知之明,也决非作者本人有意要上热门作品排行,只是邻家的游戏规则如此。如果对作品的不足之处,能心悦诚服的提出来,我想大家都愿意去接受,毕竟谁都想写得更好,所以更需要听不同的批评之声。
  • 邻家首页确实可以再优化,获奖作品应该更突出,强调示范作用。此外,从内页到首页要更方便一点。现在内页上好像没有首页的链接和提示。

    回复

  • 批判是比较尖锐的,大家都承认离诺贝尔还很远,那就表明还有不足,中国的文学批判还没有起步,如果只愿意听好话,那是歌德式的文学,所以作品要经得起批判,既然发文章到网上来,你就要有接受各种批评的勇气,我想文友之间是没有仇恨的,谈不上人身攻击,知道名字又怎么样,难道要上门去骂吗,思想是千变万化的,应该允许不同思想存在,诸子百家,独尊儒术不是上门好事
  • 回复
  • 首先,赞一下作者的勇气,明知会被拍砖,还是发上来,先送作者一个锅盖。另外再赞一下作者的吐槽功力,真是吐得一手好槽,再给作者点个赞。其次,赞下邻家平台:开放,平和,自由。批判或赞扬,写了就能发,发了就可以评,评得好还能获取邻家币。全民写作志在全民参与,作品自是良莠不齐,有好有坏。吹捧加精的好人气,真是嫉妒不来。想到加精是为鼓励多写多评,也该释然啊。不过有个地方作者说的好,右上角的热门排行确实改换。
  • 打错了,该换。
  • 呵呵,中国人喜欢扎堆,喜欢围观,一只大黄鸭,上亿人去看,真的是没有东西看了,我也曾经批判过这事,但是民族性格使然,很多人是没有自己的观点的,他们随大流,没有观点,没有思想是很可怕的
    • 城西2014/06/24 18:21:29
    • 分享到:
  • 我朋友两次跟我推荐这个网站的文章,右边都是这个热门推荐,只能说这个网站主推的就是这些文字,这个网站倡导的就是这类写法。你说你们有所谓的好文,我根本看不到,因为你们不推荐不提倡。
  • 应该说我们这个网主要是文人之间的交流沟通,侧重于表达自己在社区生活中的感受,是一种其乐融融大家参与的文学式样,本人非常欢迎你常来吐槽,拍砖
    • 沈杰2014/06/24 21:15:30
    • 分享到:
  • 作者提出的这个问题,我们虚心接受,在好文推荐和平台优化上继续加强。谢谢作者关注、关心并提出问题,就像作者觉得自己的文章最好,我们也有时会觉得平台很好,这时就需要大家多帮忙出出主意了,感谢大家。

    回复

    • 艾勤4570积分 2014/06/24 17:15:48
    • 分享到:
  • 竟然有我名字,这是要出名的节奏么?我也说两句:不好的文章有之,吹捧的评论有之,而有看头的小说也不少,有一些我认为可以刊登到国家级的刊物,而你光看题目就觉得审美疲劳,说明你没有用心去翻,用心去看。那讲与文学的缘分,讲文学路上的艰辛的几篇文章定然不是大作,但是个中我真看出来真实的感情流露出来了。
    • 城西2014/06/24 17:21:39
    • 分享到:
  • 我这只是第二次进这个网站,之前进过一次,还看过一个作弊点击量的,一个巨烂无比的诗,点击量奇高,我还去损了一下。反正我进这网站劈头能看到的全是这些烂货,你说的那些好文估计曲径通幽,不好找。
    • 艾勤2014/06/24 17:48:00
    • 分享到:
  • 鲁奖也有想浑水摸鱼的,邻家这开放性的网站更不用说了…有人注册十几个小号捧自己的文章,被我眼尖发现了,那又如何,翻不了什么风浪。而你真不该找几个篇文章走马观花一下就批这个平台。
    • 城西2014/06/24 20:31:20
    • 分享到:
  • 我倒也没批这个平台,只是对这个平台展示的作品让我失望表示吐槽。刚看到沈杰指点我去首页看推荐文字,我也找到可以看到更好文字的途径了。在此多谢沈杰。
  • 你们又惺惺相惜了,哈哈

    回复

    • 沈杰5890积分 2014/06/24 16:32:48
    • 分享到:
  • 社区文学,可雅可俗,之乎者也与出轨偷情,本就共存,攫取的社会角度不同罢,你玩你的先锋意识,我写我的现实主义,自然也能有作者“天涯体”的三分地。我很欣赏作者的批判精神,起码认真看过,不管说的对错与否,这都是你表达的权利,正如其他作者想写什么怎么写一样。你不能让一位只知种田的农民写出商海风云吧?不过是因为自身素养高低而产生的文学性不同。作者此篇对我们来说是一种警醒。
    • 沈杰2014/06/24 16:41:34
    • 分享到:
  • 首先是好作品不够突出,邻家导读推荐作品/评委提名/金榜题名作品这好几大板块竟然都没能让作者看到;其次是好作者不够突出,作者页面和排名系统本想推出作者,互相交友,然作者看来并非如此;
    • 沈杰2014/06/24 16:41:52
    • 分享到:
  • 再有就是麻辣点评不够醒目,不管是老状元陈彻还是新生代艾勤,都一直延续麻辣点评个性,近乎全精,这既是尊重他们认真看过,也是我们提倡的对文学作品的审度。
    • 沈杰2014/06/24 16:43:33
    • 分享到:
  • 若从平台来看,自然是希望这种评论越多越好,所谓“有争议就会有话题,有话题就会有市场”,平台自然也不会打压真正有理有据的麻辣点评。
    • 沈杰2014/06/24 16:46:07
    • 分享到:
  • 若从评论来看,如我,虽只是工作人员,也忍不住看了后想写几句,有些确实能一眼看出,自就说了,有些虽觉不好,但说不上来,自然就只能说好的了,我也相信,很多人都是这样,只是没有作者这样的水平。
    • 城西2014/06/24 16:49:10
    • 分享到:
  • 我是我朋友给我一篇文章的链接,进来看完文章然后小眼一斜,就看到右边那个热门作品排行了。你现在也可以斜一下眼看看→_→我作为一个外人,我懂你们那什么首页推荐啊!
    • 沈杰2014/06/24 16:49:38
    • 分享到:
  • 作者直言写不好,若是能有幸邀请到作者参与文章评论,扛起麻辣点评之大旗,相信也是文学创作、批评和文学平台之福,批评使人进步嘛。
    • 沈杰2014/06/24 16:52:47
    • 分享到:
  • 单从这个帖子来看,真体现骨灰级论坛玩家水平,条理清楚,有理有据,语言玩味,更重要的是自我保护做得很好,首先亮明“我不会写”,随便你们怎么说,让我写?我都说了我不会写,你奈我何?
    • 城西2014/06/24 16:57:13
    • 分享到:
  • 别忽悠我,我不上这个当。我就只管看文章、批评文章,我不会抬轿子,更不会写文章,不会给你批评我文章的机会。我就是这样一枚生物,咋地?
    • 沈杰2014/06/24 17:02:16
    • 分享到:
  • 没让你抬轿子,也没让你写文章,你就只管看文章、批评文章吧,很乐意看到这种情况,说我因水平不够而想说不能说的话,我也能好好学习一下。自然,这是真心,挑刺远比吹捧艰难。

    回复

  • 不管怎样,作者确实浏览了这些文字,而且敢说敢批,应该给予掌声。文无第一,但却有优劣高下。文赛的性质是以文会友,切磋交流,难免良莠不齐,甚至泥沙俱下。读到不喜欢、不认可的文字,在所难免。建议作者从去年获奖作品读起,那里也可能有你不感兴趣的,但起码经过评委过滤,品质有所保障。
  • 建议他今年来当评委!
    • 城西2014/06/24 16:49:36
    • 分享到:
  • 行啊!让我当评委我当仁不让啊!总比你们这些马屁精客观真实呢!
  • 客观真实就不会用马甲吧~
    • 城西2014/06/24 18:18:14
    • 分享到:
  • 你才是马甲,你全家都是马甲。我要是你,天天拍人家肉麻的马屁,不披个马甲赤身上阵那才叫丢人。朕就这一个号,马甲也是它裸体也是它,不服你就来,马甲你都打不过只能说明你更没用。
    • 城西2014/06/24 18:23:18
    • 分享到:
  • 说到马甲,我还有些话没说呢,人艰不拆吧,用马甲的不是我,谁用谁知道。
  • 哈哈哈!别激动呀!别骂人家全家呀,这样不好吧,想必你听了不太舒服的话都会有如此强烈的反应,更何况是作者听了那些讽刺的话呢,将心比心吧。

    回复

    • 城西600积分 2014/06/24 15:24:30
    • 分享到:
  • 我不管你人好不好,好成什么样,文章烂我就是要吐槽。文章好坏总要说真话吧?那些烂文后面跟着的震天响的马屁有几个是在说真话?不看这些文字光看评论,还以为今年落选诺贝尔文学奖的人都跑到这个网站来了呢。不独这几篇烂文,那些写得稍好的文章也是跟着一大串过誉的吹捧,一看就是请来的朋友抬轿子来的。真正的辛辣客观评论很少很少,你们这个网站缺的就是辛辣评论。能建议你们吹捧的评论别加精,批评的多加精吗?
  • 认真看,认真评,就够加精了,不能把加精的门槛搞太高吧?

    回复

上一页123下一页 第
  • 最近来访
  • 600积分
  • 0星
  • 2钻
  • 被关注|邻家币|作品|积分
  • 10
  • 100
  • 1
  • 600
  • 丽娜的叙事能力很强。无论是小说还是非虚构,都能迅速编织一个故事框架,这篇纪实散文,却有着小说一样的故事情节,人物关系和冷静观察。摊上这么个孩子,作为母亲确实很艰难,我想到我楼下的邻居也有个自闭症小孩,每次都得用绳子绑着,像牵一只小狗一样,一刻都不能离开。作为女人是伟大的,也是值得同情的。但作为母亲,是失败的,每次训斥孩子“傻瓜、白痴”,都不应该是母亲所为。

    江飞泉奔跑的少年

    2017/11/6 18:29:34
  • 《迷魂记》是一篇很有意思的都市小说。故事情节生动,每个人物也刻画得有血有肉。最有趣的莫过于人物关系的设计,矛盾冲突中凸显着都市人生活中的小刺挠和小乏味。

    黑雪迷魂记

    2017/11/6 16:55:11
  • “岁月的刻刀已在我青春的容颜上,悄悄地划下无数道沟沟坎坎。来深圳----更确切地说是龙华-----20年,我付出了不少也收获甚多。而经历的这些往事,患得患失中,它的每一个细节,都演绎着人生的艰难历和欢乐,让我时常萦怀。”读到最后,我拍着桌子叫好。在龙华拼搏,在龙华流汗,在龙华开花,在龙华结果。往事一幕幕,温暖,温馨。 读柏敏的文字就像品家乡的米酒,醇厚,余味绵长,清香久久不散。

    吴小林观澜旧事

    2017/11/6 12:05:37
  • 正如邻家所一直倡导的:“所谓人文关怀,是邻家传来的焦锅味”。江飞泉的这篇小文散发出来的就是这平平淡淡的活着的味道。有土地的夯实、坛子里的咸菜、也有不加修饰的朴素的生存哲学。去掉那些哗众取宠的包装、还有那些看不懂的隐喻,文字读来很结实。就像简单而朴实的婶婆的一生。唯一不足的大概还是结尾,差那么一点点味道,升华上去会更好。

    黑雪​在这样的夜里我就梦到了你

    2017/11/4 11:48:25
  • 认识柏敏是因为文学。虽然我们很少见面,即使见面也是因为参加文学活动那短短的时间。读作者的文章,让我了解到,他从一个打工的人去了文化站,再由文化站去高尔夫工作,因自学获得大学文凭。现在在观澜的一所小学里当老师。来观澜二十年,亲眼目睹了龙华的发展与壮大,他自己还出版了集子《岁月流痕》。作者属于喜欢拼搏的人,教育学生得到学生与家长老师的好评,经常书写身边的好人好事,眼光向基层,是一个很有正能量的人。

    春风妙语观澜旧事

    2017/11/3 23:31:08
  • 弹指一挥间,一对来自湖南的夫妻已在深圳龙华扎根二十载!这一历程既有成长的艰辛,更有成功的喜悦。这么多年来,他们收获到的不仅有日渐稳定的生活状态、不断充实的精神追求,还有一些难忘的人或事,像体恤下属的观澜文化站张站长、平易近人的贵州姑娘阿慧,等等。实事求是的说,每当阅读到此类题材的文章时,我的热血亦忍不住地随之沸腾!因为这样的文章实在是太给力了!

    黄元罗观澜旧事

    2017/11/3 8:28:56
  • 很少如此细致而认真地阅读小说了,大概是自己的胃口太过挑剔。这次,竟然一字一句,一口气读完这篇《春梦》。忍不住和自己写的《抛物线》对比了一下,有太多地方向你学习,比如那些看似不经意的小动作,再比如:空气的味道、灯光、街道,还有逼仄的巷子……很微妙,也很走心。这样的文字实在让人嫉妒。我知道:这属于天赋范畴。它们选择你,并渗入你的血液,自然而然地从你心底里、从脑回中,流淌到纸面上。

    黑雪春梦

    2017/11/2 17:18:44
  • 诗人用略带幽默的“冷言冷语”呐喊,他在喊什么?也许,他想要唤回世人对诗歌的正确认知;也许,他是在控诉当下诗界某些不正常的光怪陆离。“诗言志,歌咏言”,很多时候,一颗非常细小的石子亦能在大湖上泛起一圈圈的涟漪。希望憩园先生的这组诗歌能够在文坛刮起一股暖洋洋的春风,让我们读到更多另类的精彩篇章。

    黄元罗夜晚登高(四首)

    2017/11/2 8:23:20
  • 一如诗中所说:“每个人都有他的写作理论”。诗歌不好解读,但是却是最经得起解读的。像登高后看到都市的灯火璀璨后的阴暗,像咖啡馆里形形色色“橘生淮北则是枳”的人儿——我是极喜欢这个比喻的。人人都是一样,成长环境似乎可以成为表征的借口,但换言之,我们更多的是标榜不一样,因为任何人更愿意取悦自己,而不是一个个影子,哪怕成为酸涩的枳。

    雨土夜晚登高(四首)

    2017/10/31 18:36:19
  • 小文帮我回忆起自己的一段往事,也让我看到这座城市不同人的冷暖人生。命运总是最称职的导演,将每个人的一生都演绎得透彻心扉。大概是源于自己真实的生活吧,这样的文字,也总是不小心把自己感动。 感谢文字,让我找到一个感恩生活和表达爱恨的一方天地。也感谢读者,和我分享这其中的悲欣喜乐。

    黑雪陈姐

    2017/10/31 10:49:29
  • 一大早就被感动了。飞泉的散文力作!把一个中国女性平凡的大半生浓缩在数千汉字中,这是对她最好纪念。我们平时生活中,左邻右舍,亲戚朋友,能称得上领袖、天才、伟人的,不是说绝对没有,至少极其罕见,更多的还是像文中“婶婆”这样的人,穷困却坚强,不幸却温暖,而且非常珍视人生中那些美好的感情和瞬间。写这类文字,丰满的细节胜过文字的华丽,老实的叙述胜过炫目的技巧,飞泉这两点做得都很好。建议找个杂志投出去。

    笑笑书生​在这样的夜里我就梦到了你

    2017/10/31 10:21:20
  • 《在这样的夜里我就梦到了你》是江飞泉讴歌清苦的平凡人纯洁友情的故事。说是故事,其实整篇文章并没有什么惊天动地的故事,通篇只是平常人似水流年的平常生活的记录。但是,读起来却有一股如饮清茶般沁人心扉的感受和回味,那就清苦人至真至纯情感的物化:一坛咸菜、六百元钱,最感动人的是,出席喜宴的婶婆给童年的“我”往回带好的,这种深情厚谊,本人童年时也感受过。用通俗的语言,写平凡人的事,传递感人的情理,实在是高!

    北国寒星​在这样的夜里我就梦到了你

    2017/10/30 20:58:21
  • 一下子没找到合适的词语形容阅后感受,但是忽然觉得好伤感。将文字当作生命的人,那种绝望的寻找过程有时令人心碎。一种轻微的压抑情绪虽然最终得以抒发,却又不经意间消失在空气里,在时间流里,在漫长的期待里。女儿的隐喻或许也是另一种绝望,仿佛是对生活现实遭遇不甘心又无奈的真实折射,像一面镜子,看似就在那里却永远抓不到。因为作者我太熟悉了,所以这篇短文,更像是妙手偶得的小品,又感觉是构思了很久,

    江飞泉消失的女儿

    2017/10/27 11:02:23
  • 征文发布、结果公示、奖金入账,前后仅用了十天的时间,可谓“深圳速度”;所有的参赛作品均在网上公示并分别获得10元的打赏,又体现了邻家的“开放”和“大气”!今日得闲静下心来细细品读完该篇获奖作品后,不禁深深折服于作者老道的写作技巧,全文自始至终虽无“平衡”二字,却处处可见“平衡”之美,真有种写意画所强调的追求神韵意趣的高明!

    黄元罗【平衡同题征文】木兰花慢

    2017/10/27 8:11:13
  • 此文利心智,去浮躁。且慢慢感受。这篇文章,虽已发布数月,我却才欣赏到。富有禅意。语句铿锵,主题高明。自古就有心静去燥,宁静致远的古训。人生的历程,就是一场修行。将这一切想通,修养自然修成。那看不见的秋水狰狞而来,其实是画的乱石顺水分布,实在是高明。这就像有人让某画家画风,画家却画了弯腰欲折的谷穗。看完画的人,无不感到有大风呼呼吹过。

    电击【平衡主题征文】水与心

    2017/10/25 14:30:16
  • 邻家悦读