• 吐槽一下邻家所谓的文学
  • 点击:12163评论:1352014/06/24 14:12


被朋友拉来这个邻家文学大赛的网站,我是个爱好文学的人,看到文字就容易扎进去出不来。但我不擅长写,写出来的文字凌乱得很,只能想到哪写到哪了。

刚进到这个网站自然是看网站首页推荐的那些文章。我真是按照“热门作品排行”一篇篇看下去的,首先声明我不是你们这些一个个的小圈子里的人啊,我一个也不认识,拉我来那个朋友他也没发表过什么,也只是你们的热心读者而已。所以我的评论只代表我自己,没啥交情所以只能说实话,说错了莫怪,我水平低。说对了~的可能性不大,你就当我粗人胡喷好了。既然自媒体人人都有发言权,那我也就不浪费这个权利了。

1、《变轨》

这个通篇给我感觉那就是“性”啊,又是肉搏又是自慰,又是出轨又是强忍住性欲。好像人这一辈子除了裤裆里这点事就没别的追求了似的,为了家庭幸福牺牲点裤裆里的乐趣那可是莫大的痛苦啊!主人公能忍住没乱搞那可真是圣人啊,他的人生过得真憋屈啊!这篇看完,我就这点感想,可一看下面评论,哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!

2、《追魂》

好大一个题目!我以为我要看到一个悬疑惊悚玄幻鬼怪……的故事了。结果却是一个热爱文学的女人好不容易的奋斗历程。这个奋斗历程写得夸张无比,好像她牺牲多大付出多大一样,看到最后也没看明白跟题目有啥关系。我看了看作者,跟第一篇是同一个人,我好像明白了什么……再看看评论,哇塞!我好像又明白了什么。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:文学批评吹捧
  • 分享到:
  • 分享到:
  • 猜你喜欢!
本文所得 20000邻家币,明细如下:
  • 文无第一的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 城西的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 沈杰的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 艾勤的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谢梵境的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 文渊阁主的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 真水无香的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小宇的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 书剑飘零的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 云裳的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 杠上花的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小意的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谭家幺少的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 牛叉叉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 呓白的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 危笑天的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 仔细看了这篇文字,也没读出文学评论的内涵。好的文学评论要从语言、技巧、美学等多方面进行剖析,拿出自己的见解。这样才能让被评论的作者以及读者从中受到感悟。这篇东西有点酒鬼耍酒疯的感觉:说话神神叨叨,混乱不清。文中反复提到三观,也没能以三观为切入点说出个一二三来。如果一篇文字引起极大的关注或评论就能获诺奖,那诺奖成了什么?村上春树连续两届呼声很高要得诺奖,他的作品全球关注度都不低,他没获奖你怎么看?
  • 作者貌似谦虚,说自己不会写,只会看,只会评。依我看,这位作者也不会看,也不会评。邻家不乏优秀的原创作者,也有观点犀利和新颖的评论者,比如陈彻。
  • 如她那样的评论对作者和读者都是由益处的。文学评论不是讽刺、挖苦、揶揄,棒喝、乃至侮辱。而应该是有自己独立见解和精神的东西。
  • 文中提到的两篇作品,我也想说一下,《变轨》的主题不是表现“性”,它揭示和关注的是一个社会问题。绝不是作者所粗鲁的斥为“裤裆里的事”。还有一篇《维系》,如果你仔细看,作者是有一定文字功力和文学素养的。
  • 以三观来评判作者乃至骂她下贱,实在是幼稚可笑。 文学之所以被边缘化,连我们自己都没有一个珍惜和包容的氛围,更别说所谓的阳春白雪了,连下里巴都没。
  • “你贱不贱”依我之见,不是在骂文章作者,而是在骂文中虚拟的人物。

    回复

    • 危笑天1布衣2014/06/25 11:57:22
    • 分享到:
  • 鼓励积极的批评,批评使人思考,思考使人进步。说实在的,深圳和东莞的文学,在一定程度上受“打工文学”的影响很深,有一定的套路和局限性。其实,文学就应该坚持双百方针“百花齐放”“百家争鸣”,鼓励更多题材、更多形式的文学作品出现;只有那样,深圳的文学才能真正迎来一个万紫千红的春天!!
  • 走出打工文学的固化单一模式。

    回复

  • 我曾经仔细阅读过《变轨》,文字比较平实,作品的成功就是作者抓住了一个社会关注的问题,在“性”的渴望上也淋漓尽致。在物欲横流的今天,人们只要谈性就来了劲,凭这一点可以感触深圳的气候了。作者毕竟是大师。但是作品的另一面就是对底层劳动者生活的藐视!10元钱能够嫖娼?失足者不是人吗?这个市场有待研究.
    • 道长2014/06/25 12:22:22
    • 分享到:
  • 多谢!你每次批评,我都心服口服,因为你指出了问题,而不是攻击.10元钱的事是早些年真实的事,我接受你的意见,因为你是位君子!

    回复

    • 呓白3秀才2014/06/25 08:27:12
    • 分享到:
  • 80、90有着聪明和自我的个性,自然也有浮躁和极端的不包容排他性,是给予你们成长的平台太少,这是做企业多年的感受。每个年代的生活方式和思维和阅历不一样,每个人的成长都有自己独自的路标和向往的天空,每个年龄段的感悟和修得和表达方式都不尽相同,但一定是离不开你身边的土壤——环境和机缘,海纳百川广交朋友者得天下走得更远,才能打开自己的视觉和自我的提升。
  • 支持呓白,珍惜来之不易的平台和氛围。

    回复

  • 城西言之有过了,言之有过并不是没有道理,至少您客观地对社区文学的热门作品作了深刻的评定,这是社区文学史上史无前例的评定。看来作者是鲁迅式的人物,敢于批判!敢于呐喊!社区文学的人气是用“性”去吸引眼球?是写自己的文学成长史去得到别人的认同?社区文学岂不是成了追星大赛?文学是大众的艺术,透过文字让我们去了解深圳发展的轨迹...所以作品往往存在客观的两面性,理解万岁!
    • 道长2014/06/25 19:58:53
    • 分享到:
  • 尽管居士批评我两次了,都是善意的指出问题,从不进行人身攻击,我尊重你,你是位君子!叩谢!

    回复

  • 支持你,我早就想说了,艾勤也想说了,就怕得罪人,他们都很熟,群里一大帮老油条,惺惺相惜啊,看他们能走多远?这次活动的意义,哎……凡事两个面,你我都知道,他们存在就有理由,一群体一世界嘛,可是写成那样还那样,哪些惺惺相惜的加精,卧槽……
    • 土豪2014/06/25 16:05:44
    • 分享到:
  • 能不能别老跟艾勤捆绑在一起啊,你跟他明显不是一个段数的啊,他比你高。真的。
  • 性格感觉到他真实而已
    • 艾勤2014/06/28 02:31:17
    • 分享到:
  • 甭坑我行不?可能因为我表达能力较差,你没弄清楚我的观点。我反感的只是固步自封,狂妄自大和自己用马甲号给自己捧人气,不是反对相互捧场……另外谢谢土豪的鼓励。哎呀,土豪啊

    回复

    • 牛叉叉3秀才2014/06/25 01:19:12
    • 分享到:
  • 很努力看完全文,我感到不明觉厉。佛说,你看对方是什么,你自己就是什么。这世界并没有什么东西是完美的,这是众所周知的道理。如果硬要拿着放大镜找茬挑刺,任你诺奖得主的获奖文章也能找出一大箩筐来,何况文学爱好者业余的创作?批评与评论,哪怕是尖锐的批评,都可视为文友间的磋切交流。俗话说的好:批评他人是给自己挖了一个陷阱,适当的赞誉是给自己搭了一座桥梁。我希望看到作者间的真诚坦然,而不想看到大字报式的批判。
  • 赞美与批判,一样有力量!

    回复

  • 这位仁兄,是想帮我呢?还是想害我呢?很多有益建议值得包括我在内的工作人员深思改善;以诺奖苛求邻家,那就是揠苗助长了。邻家文学是襁褓中的婴儿,你的快意板斧是劈了接生婆还是劈出新生路,真还不知道。刚从龙华回来,与唐兴林议草根文学事,这下倒要问问他:不得诺奖,草根文学还有么么的出路?
    • 城西2014/06/24 23:25:47
    • 分享到:
  • 诺奖只是个比方,这你都看不出来吗?主要是你们这些作品后面的评论,实在太肉麻了啊!不看作品光看评论,都以为是诺奖遗珠呢!要不是你们的评论太肉麻,我也不会批得这么犀利。哦对了好像你就是那个老板啊。
  • 这些年,文学太边缘化了,想写没地儿发,发了没人读,更无人唱和。文学是互动出来的,你激励一下我,我拾掇一下你,游戏似的,大家都长进了。
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。
  • 有一点说到要害,社区文字包罗万有、良莠不齐,都读,费时间,读到不好的,倒胃口。解法是,挑喜欢的、相关的看,跳过并包容不相干的文字。
  • 感谢邻家,感谢老亨,为众多文学爱好者提供了这样一个写作、学习、交流的好平台。
    • lili2015/07/17 10:50:31
    • 分享到:
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。

    回复

    • 小意4举人2014/06/24 22:57:20
    • 分享到:
  • 我想城西确实是真正对作者好,想给作者指出优缺点,但是否可观,这就见仁见智,通篇看下来,已不只是嬉笑怒骂的批判,甚至有点人身攻击了,若是善意指点教导,文友们必欣然接受,倘若以言论自由的名义进行嘲笑讥讽,人身攻击的话,这不仅打击了文学爱好者的文学热情,也可惜这么好的一个社区文学以及草根文学的平台。
    • 城西2014/06/24 23:20:00
    • 分享到:
  • 没办法,我不会把我的批评裹上蜜再说,我又不认识你们,我性格就是这么有话直说,这种批评你迟早要听到。用句流行的俗话来说:我又不是你妈,干嘛让我婉转温柔地对待你?良药苦口,只能这样。
    • 小意2014/06/25 00:45:48
    • 分享到:
  • 言下之意你也承认这是人身攻击了,既是人身攻击,又何谈良药苦口?我很想相信你是为作者好,但是评价《维系》那篇,“你贱不贱?”这句话,真的丝毫感觉不到你是出于善意的指点,有话直说就能任意去诋毁别人吗?

    回复

    • 杠上花1布衣2014/06/24 22:55:20
    • 分享到:
  • 还是说句公道话,批评讲 真话没错,但批评的目的是使人进步而非一棍子打死,自以是的批评往往被人反唇相饥,这是一个公共平台,一味打压某个群体容易让人产生联想,本来不想回复的,见作者在我的文章里有回复,所以说两句。
    • 城西2014/06/24 23:20:39
    • 分享到:
  • 写的不好,起码在别人眼里觉得不好,就要做好被人批评的准备。你连批评都受不了,也走不了多远。
    • 城西2014/06/24 23:28:22
    • 分享到:
  • 有些作品,写法没问题,但三观实在让我接受不了,这种作品我真是动了杀心,要一棍子打死。至于写法不怎么样那些,我也就挠挠痒痒算了,比如道长那两篇。没想到她还跳得比谁都高。
  • 来这里大都图个好玩,真正的高手基本不会来,来了也未必贴最好了.的作品,这种奖得十个八个又如何?真把写作当回亏事的,一般不会跳来跳去。
  • 社区文学未必不能吸引专业高手,当年乡村建设吸引的全是顶尖级人文大师。

    回复

    • 云裳3秀才2014/06/24 21:38:12
    • 分享到:
  • 虽然江湖还有我的传说,但我已不在江湖很多年。呵呵呵。我来凑个热闹,肯定是因为友情,可友情评也不代表不客观。评论允许温和,肯定也允许嬉笑怒骂,也不能只允许嬉笑怒骂,不允许温和,邻家是个宽容的平台。嬉笑怒骂固然是爽快,可也要嬉笑得张弛有度,犀利有理,才不失为好的评论。说注册小号吹捧自己这种事,其实可以去起点挨个骂大神更痛快,建议从唐家三少骂起,但骂之前必须有证据,否则他们会说你诋毁。
    • 城西2014/06/24 21:43:02
    • 分享到:
  • 问题是你们现在只有温和友情,没有嬉笑怒骂啊!我这刚出一个嬉笑怒骂,就跳出你们这么凶狠地砸我,这是“允许”吗?还是你们这里原本就讽刺挖苦的评论很多?温和友情很少?你意思是赶我去起点?你们这我不能呆?
    • 云裳2014/06/24 22:22:08
    • 分享到:
  • 不是的,犀利的评论有的,比如陈彻的,你可以看一下,你的嬉笑怒骂也不错,算是自成一体,我只是建议你严谨一点。我赶你去起点干嘛啊?如果你想去起点也行,都是开放的平台。

    回复

  • 其实你的话也有些道理,但好作品也不少,只是你没看到。至于热门作品可能不是最好的,肯定也不是最差的。就像好书不一定畅销是一回事,但畅销书的也不一定不好。毕竟这是为“草根“办的文学网站。我们就不能要求人人都是码字高手。除了一小部分人是为了获奖而来,大部分如我者,是为了图个热闹而已。。至于获奖的作品,也不一定是最好的,但一定是合适的。矛盾文学奖也不例外,你要么肯定,要么付之一笑。
    • 道长2014/06/25 20:01:40
    • 分享到:
  • 正直且忠肯的文友!谢谢!

    回复

    • 小宇5进士2014/06/24 21:12:44
    • 分享到:
  • 城西文友,和这个平台的很多作者一样,我也是一个普通的邻家好文字大赛的参赛作者,在这个平台上,大家相识相见,相互鼓励。参加好文字大赛,获奖不是唯一的目的,和文友的交流也一种收获。在一些并不太好的文章后面,我们出于礼貌,也出于关怀,会给予作者一些鼓励,希望对方能在揣着对文字的热爱走得更充实一些。那些排在右侧的热门文章,有时候不一定是写得多好的,而是人气较高。你来平台时间不长,可能不太了解。祝你快乐!
    • 城西2014/06/24 21:16:33
    • 分享到:
  • 希望你们不要这样玻璃心,一味只听赞美之词,不愿听不敢听尖锐的批评。我对这些文章的吐槽看似讽刺,但都是认真地一字字看完才来评的(除了一篇一点没看,另一篇只看了一半)。我指出的都是我认为的缺点。
    • 小宇2014/06/24 22:10:57
    • 分享到:
  • 嗯,你用心了。邻家一向推崇睦邻氛围,所以,大家更多的是赞美,有时候,有些关于文章的意见,会私下和作者沟通。大家习惯了温和,突然一下子接受不了尖锐的批评,也请你理解。批评使人进步,赞美令人愉悦。
  • 小宇理性,平和,佩服!

    回复

  • 谢谢城西对邻家社区文学的关注,也谢谢你对热门作品排行的点评。邻家社区文学是个年轻的文学平台,需要更多文友的参与和支持,参加的作者也自然是社区新手或文学爱好者,写作的水平自然有限,要好看你应该看获奖作品。热门作品并非获奖作品,只是文友对文章的个人评论,更多是对初学写作者的一个鼓励和支持的评论,并非专业评论。文友从做人角度上评一般会鼓励,不如你尖刻、犀利、讥讽。
    • 城西2014/06/24 20:57:53
    • 分享到:
  • 多谢指点。我去看获奖作品和沈杰说的首页推荐。而且我以后也会尽量收敛我的尖刻犀利,但我既然已经长成这副样子,天性难改啊。唉尽量改吧。
  • 动不动就讽刺挖苦说"哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!",而且一连用了好几个诺贝尔奖。你的评论只是为自已过瘾、搏眼球,并非对邻家的关爱与呵护。
  • 对作者简直是打击和熄灭文友们刚刚燃起的写作激情,难道唯有你这样的评论就是最好的评论吗?
    • 城西2014/06/24 21:12:14
    • 分享到:
  • 难道你没看明白,我那是针对评论里肉麻过分的吹捧言论吗?要不是评论里把一篇平庸文字吹捧得天上有地下无,我会那样讽刺吗?真正对作者好,应该客观指出优缺点,而不是一味狂捧。
  • 作品如何,都有自知之明,也决非作者本人有意要上热门作品排行,只是邻家的游戏规则如此。如果对作品的不足之处,能心悦诚服的提出来,我想大家都愿意去接受,毕竟谁都想写得更好,所以更需要听不同的批评之声。
  • 邻家首页确实可以再优化,获奖作品应该更突出,强调示范作用。此外,从内页到首页要更方便一点。现在内页上好像没有首页的链接和提示。

    回复

  • 批判是比较尖锐的,大家都承认离诺贝尔还很远,那就表明还有不足,中国的文学批判还没有起步,如果只愿意听好话,那是歌德式的文学,所以作品要经得起批判,既然发文章到网上来,你就要有接受各种批评的勇气,我想文友之间是没有仇恨的,谈不上人身攻击,知道名字又怎么样,难道要上门去骂吗,思想是千变万化的,应该允许不同思想存在,诸子百家,独尊儒术不是上门好事
  • 回复
    • 谢梵境3秀才2014/06/24 17:26:12
    • 分享到:
  • 首先,赞一下作者的勇气,明知会被拍砖,还是发上来,先送作者一个锅盖。另外再赞一下作者的吐槽功力,真是吐得一手好槽,再给作者点个赞。其次,赞下邻家平台:开放,平和,自由。批判或赞扬,写了就能发,发了就可以评,评得好还能获取邻家币。全民写作志在全民参与,作品自是良莠不齐,有好有坏。吹捧加精的好人气,真是嫉妒不来。想到加精是为鼓励多写多评,也该释然啊。不过有个地方作者说的好,右上角的热门排行确实改换。
  • 打错了,该换。
  • 呵呵,中国人喜欢扎堆,喜欢围观,一只大黄鸭,上亿人去看,真的是没有东西看了,我也曾经批判过这事,但是民族性格使然,很多人是没有自己的观点的,他们随大流,没有观点,没有思想是很可怕的
    • 城西2014/06/24 18:21:29
    • 分享到:
  • 我朋友两次跟我推荐这个网站的文章,右边都是这个热门推荐,只能说这个网站主推的就是这些文字,这个网站倡导的就是这类写法。你说你们有所谓的好文,我根本看不到,因为你们不推荐不提倡。
  • 应该说我们这个网主要是文人之间的交流沟通,侧重于表达自己在社区生活中的感受,是一种其乐融融大家参与的文学式样,本人非常欢迎你常来吐槽,拍砖
    • 沈杰2014/06/24 21:15:30
    • 分享到:
  • 作者提出的这个问题,我们虚心接受,在好文推荐和平台优化上继续加强。谢谢作者关注、关心并提出问题,就像作者觉得自己的文章最好,我们也有时会觉得平台很好,这时就需要大家多帮忙出出主意了,感谢大家。

    回复

    • 艾勤3秀才2014/06/24 17:15:48
    • 分享到:
  • 竟然有我名字,这是要出名的节奏么?我也说两句:不好的文章有之,吹捧的评论有之,而有看头的小说也不少,有一些我认为可以刊登到国家级的刊物,而你光看题目就觉得审美疲劳,说明你没有用心去翻,用心去看。那讲与文学的缘分,讲文学路上的艰辛的几篇文章定然不是大作,但是个中我真看出来真实的感情流露出来了。
    • 城西2014/06/24 17:21:39
    • 分享到:
  • 我这只是第二次进这个网站,之前进过一次,还看过一个作弊点击量的,一个巨烂无比的诗,点击量奇高,我还去损了一下。反正我进这网站劈头能看到的全是这些烂货,你说的那些好文估计曲径通幽,不好找。
    • 艾勤2014/06/24 17:48:00
    • 分享到:
  • 鲁奖也有想浑水摸鱼的,邻家这开放性的网站更不用说了…有人注册十几个小号捧自己的文章,被我眼尖发现了,那又如何,翻不了什么风浪。而你真不该找几个篇文章走马观花一下就批这个平台。
    • 城西2014/06/24 20:31:20
    • 分享到:
  • 我倒也没批这个平台,只是对这个平台展示的作品让我失望表示吐槽。刚看到沈杰指点我去首页看推荐文字,我也找到可以看到更好文字的途径了。在此多谢沈杰。
  • 你们又惺惺相惜了,哈哈

    回复

    • 沈杰3秀才2014/06/24 16:32:48
    • 分享到:
  • 社区文学,可雅可俗,之乎者也与出轨偷情,本就共存,攫取的社会角度不同罢,你玩你的先锋意识,我写我的现实主义,自然也能有作者“天涯体”的三分地。我很欣赏作者的批判精神,起码认真看过,不管说的对错与否,这都是你表达的权利,正如其他作者想写什么怎么写一样。你不能让一位只知种田的农民写出商海风云吧?不过是因为自身素养高低而产生的文学性不同。作者此篇对我们来说是一种警醒。
    • 沈杰2014/06/24 16:41:34
    • 分享到:
  • 首先是好作品不够突出,邻家导读推荐作品/评委提名/金榜题名作品这好几大板块竟然都没能让作者看到;其次是好作者不够突出,作者页面和排名系统本想推出作者,互相交友,然作者看来并非如此;
    • 沈杰2014/06/24 16:41:52
    • 分享到:
  • 再有就是麻辣点评不够醒目,不管是老状元陈彻还是新生代艾勤,都一直延续麻辣点评个性,近乎全精,这既是尊重他们认真看过,也是我们提倡的对文学作品的审度。
    • 沈杰2014/06/24 16:43:33
    • 分享到:
  • 若从平台来看,自然是希望这种评论越多越好,所谓“有争议就会有话题,有话题就会有市场”,平台自然也不会打压真正有理有据的麻辣点评。
    • 沈杰2014/06/24 16:46:07
    • 分享到:
  • 若从评论来看,如我,虽只是工作人员,也忍不住看了后想写几句,有些确实能一眼看出,自就说了,有些虽觉不好,但说不上来,自然就只能说好的了,我也相信,很多人都是这样,只是没有作者这样的水平。
    • 城西2014/06/24 16:49:10
    • 分享到:
  • 我是我朋友给我一篇文章的链接,进来看完文章然后小眼一斜,就看到右边那个热门作品排行了。你现在也可以斜一下眼看看→_→我作为一个外人,我懂你们那什么首页推荐啊!
    • 沈杰2014/06/24 16:49:38
    • 分享到:
  • 作者直言写不好,若是能有幸邀请到作者参与文章评论,扛起麻辣点评之大旗,相信也是文学创作、批评和文学平台之福,批评使人进步嘛。
    • 沈杰2014/06/24 16:52:47
    • 分享到:
  • 单从这个帖子来看,真体现骨灰级论坛玩家水平,条理清楚,有理有据,语言玩味,更重要的是自我保护做得很好,首先亮明“我不会写”,随便你们怎么说,让我写?我都说了我不会写,你奈我何?
    • 城西2014/06/24 16:57:13
    • 分享到:
  • 别忽悠我,我不上这个当。我就只管看文章、批评文章,我不会抬轿子,更不会写文章,不会给你批评我文章的机会。我就是这样一枚生物,咋地?
    • 沈杰2014/06/24 17:02:16
    • 分享到:
  • 没让你抬轿子,也没让你写文章,你就只管看文章、批评文章吧,很乐意看到这种情况,说我因水平不够而想说不能说的话,我也能好好学习一下。自然,这是真心,挑刺远比吹捧艰难。

    回复

  • 不管怎样,作者确实浏览了这些文字,而且敢说敢批,应该给予掌声。文无第一,但却有优劣高下。文赛的性质是以文会友,切磋交流,难免良莠不齐,甚至泥沙俱下。读到不喜欢、不认可的文字,在所难免。建议作者从去年获奖作品读起,那里也可能有你不感兴趣的,但起码经过评委过滤,品质有所保障。
  • 建议他今年来当评委!
    • 城西2014/06/24 16:49:36
    • 分享到:
  • 行啊!让我当评委我当仁不让啊!总比你们这些马屁精客观真实呢!
  • 客观真实就不会用马甲吧~
    • 城西2014/06/24 18:18:14
    • 分享到:
  • 你才是马甲,你全家都是马甲。我要是你,天天拍人家肉麻的马屁,不披个马甲赤身上阵那才叫丢人。朕就这一个号,马甲也是它裸体也是它,不服你就来,马甲你都打不过只能说明你更没用。
    • 城西2014/06/24 18:23:18
    • 分享到:
  • 说到马甲,我还有些话没说呢,人艰不拆吧,用马甲的不是我,谁用谁知道。
  • 哈哈哈!别激动呀!别骂人家全家呀,这样不好吧,想必你听了不太舒服的话都会有如此强烈的反应,更何况是作者听了那些讽刺的话呢,将心比心吧。

    回复

    • 城西1布衣2014/06/24 15:24:30
    • 分享到:
  • 我不管你人好不好,好成什么样,文章烂我就是要吐槽。文章好坏总要说真话吧?那些烂文后面跟着的震天响的马屁有几个是在说真话?不看这些文字光看评论,还以为今年落选诺贝尔文学奖的人都跑到这个网站来了呢。不独这几篇烂文,那些写得稍好的文章也是跟着一大串过誉的吹捧,一看就是请来的朋友抬轿子来的。真正的辛辣客观评论很少很少,你们这个网站缺的就是辛辣评论。能建议你们吹捧的评论别加精,批评的多加精吗?
  • 认真看,认真评,就够加精了,不能把加精的门槛搞太高吧?

    回复

上一页123下一页 第
  • 最近来访
  • 1布衣
  • 0星
  • 2钻
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 10
  • 100
  • 1
  • 600
  • 粗粗看了部分,就被卫鸦的文字“吓住”了, 什么叫文字质感,这就是。叙事能力和文字都让我敬畏。这是一个创新之作,跟他之前的《木马》《不归》有些区别,晓霞说这是“我”和几个深圳女人的故事,她们“就像随风吹到这座城市的稗草,虽然生命力顽强,却有着与生俱来的硬伤”因为她们不是“禾苗”,文中的“我”也差不多如此。而且,这是一个大部头,几条叙事线并行,却殊途同归。揭示命运的残酷与生活的冷血,作者眼都不眨一下。

    江飞泉棠夏

    2018/4/23 19:29:03
  • 禾禾的《深圳奋斗谣》,乃怀揣梦想,下海深圳奋斗者的亲身经历和精神感受的写照。写出了,一个听潮心动,不惧潮起潮落,披一块水手巾,迎接命运的挑战,搏击人生命运,弄潮儿的心态;写出了,一个胸怀黄金之梦,追求梦想成真,把握机会,试一试,搏一把,挑战命运的决心;写出了,看花开花落,览志屈志伸,“叹世界重又叹人生”,怀鸿鹄之志,开铁树之花,成就不凡人生的感慨。诗文精短,简洁明快,但略显单薄。

    北国寒星深圳奋斗谣(禾禾版)

    2018/4/23 9:18:46
  • 诗歌,有时就是一个人内心的独白。当生活经历过鲜为人知的孤独,生命的秘密试图穿透文字来抵达那个被俗世浸染的自己。赶马的人在无人喝彩的马路上,已经习惯了一种默默的生长。其实,一个人无论怎样的讲述与书写,你必须承认,错过的马车和扬长而去的马,生活的故事再也没有回来,而旅途却在你的眼前清晰如昨。一个人说到底,就是相遇一首诗歌的经历。

    野孩子南方旅途:一个人的独白

    2018/4/20 13:10:06
  • 卫生纸,日用品,不值一谈,却有精彩一现。姥姥五个儿女,外孙女都长大成人了,姥姥当五零后或四零后年逾花甲或年近古稀了吧?这辈人,吃糠咽菜长大,骨子里都是节俭都是节约归己,用卫生纸都很抠门的。微咖架构,描摹细腻,姥姥的形象栩栩如生,可爱可亲。拜读学习了,好,好文笔的好。窃以为,最后一闪,稍显刻意了,以为大可不必。当止则止,留白更好,读者都能领悟到文笔的意境,说出来反倒画蛇添足了。

    默然卫生纸

    2018/4/19 21:23:34
  • 诗言志,歌咏言。深商故事也可以通过诗词,甚至是歌曲的形式呈现。相对于小说、散文、人物传记等体裁,诗词和歌曲具有篇幅短、朗朗上口、便于流传等优势,但诗难作,曲难谱,5200元的特设奖金不易拿!套用“铁人”王进喜“有条件要上,没有条件创造条件也要上”这句话,在邻家,遇到这好事儿,必须上!

    黄元罗深商故事大赛接龙之《深圳奋斗谣》

    2018/4/19 8:59:03
  • 这篇文章我是在手机上看完的,邻家网的好处在于用手机看也可把字放大。作者很详细描述了去西藏的感受,那里的人、景、物,包括动物都让人喜欢。特别是蓝蓝的天,白白的雪、西藏人对佛教的真诚信仰、还有核实的人都值得喜欢。我一直也很想去那儿,苦于没有机会。但我会抽机会去看看的,去感受那里浓厚地宗教信仰,去品尝那里的美食,去欣赏那儿的美景,想想在一个寂静的下午,走在西藏的路上,手可以摘到云朵的感觉是多么美好?

    春风妙语拉萨记事

    2018/4/19 1:27:16
  • 荣荣的文字如她的为人一样朴实无华,虽然没有风花雪月的浪漫,也没有洋洋洒洒的华丽词藻,但却平实、热情、不做作,读来让人温暖、踏实,这也是许多人喜欢她和她文字的原因。这首歌词立意清新,朗朗上口,既写出了深圳的变化,又写出了拓荒牛的艰苦奋斗、理想和情怀。读来,让人不由自主地回味改革开放四十周年的峥嵘岁月,对于亲历这一段岁月的人,会有许许多多的感想和共鸣。

    梦晴【深圳奋斗谣】我们是深圳拓荒牛

    2018/4/18 10:52:11
  • 深圳今日的辉煌,离不开数以万计的“拓荒牛”。窃以为,本文中的“拓荒牛”至少有两层含义:一是,改革开放后,深圳的首批耕耘者,他们的拓荒造就了深圳的幸福满仓;二是,他们的举止实在是牛,短短数十载,即让深圳由名不见经传的小渔村华丽转身为国际化大都市!深圳拓荒牛伟大,用文字将他们的丰功伟绩固化下来的荣姐亦值得点赞哦。

    黄元罗【深圳奋斗谣】我们是深圳拓荒牛

    2018/4/18 9:12:16
  • 《陪父亲洗澡》的标题吸引我读完文章,作者详细描述了为什么陪父亲洗澡,也道出了儿子在外有自己的工作家庭。一个军旅生涯的老父亲近90岁,发白耳背眼失明,作为儿女该做些什么?幸好作者意识到孝敬父亲,为儿女做表率。我们都会老,也希望自己心儿孙们孝顺。如果作者再注意细节描述会更感人。

    春风妙语陪父亲洗澡

    2018/4/17 16:09:29
  • 乌鸦反哺,羔羊跪乳,动物即有的本能也。动物的本能,在《陪父亲洗澡》的文笔中再现,虽然迟到的再现虽然显得羞羞恬恬,甚至多有愧疚甚或不自然。然,正因这种羞恬这种愧疚不自然,更见其真其诚。都说,散文的价值就在写真,就在依托写真的抒发情怀,读过《陪父亲洗澡》,我信。《陪父亲洗澡》,记叙文体,文笔恬淡,描摹细腻;抒发情怀真切,没有矫情刻意都真情实感。或许,真情实感最具穿透力。喜欢,点赞

    默然陪父亲洗澡

    2018/4/17 15:11:21
  • 《刹那间我看到了雪阳》,犹如刘恒《白涡》的味道呢。《白涡》写职场的情,写高知的情感旋涡;《刹那间我看到了雪阳》,写游弋社会底层懦夫的情,写醉生梦死的纠结。情色或色情,人类生活的一部分,重要的部分,仅次于食罢。情色或色情并非就黄色吧?或许伴着真伴着永恒。“雪阳”,折分开,或许都教人赏心悦目,各自的自然属性都有可欣可赏的成分也;码在一起呢?或许就排斥,就难免矛盾。欣赏并点赞美文。

    默然刹那间我看到了雪阳

    2018/4/17 8:29:27
  • 恭喜李玉获得周冠。一早就读了,一直没评论。微信上与李玉有聊,以这样的文笔,差不多赶上香港财经小说的水准了,畅销已经不是问题。譬如本篇开头部分,读来就有行云流水的感觉。可是读到最后呢,还真就是个亲历或亲耳听说的故事,作者如实照写出来了。想象呢?文学的虚构呢?日有所思夜有所梦的东西呢?欠奉!这就是我有点不甘心的地方,吐槽出来,砥砺下一篇。

    因特虎老亨红玫瑰酒店

    2018/4/16 15:41:10
  • 99年出生的小女生,实际上是00后,才将高中毕业吧,文学上已经是山清水秀了,在400多人的邻家线上文弹中,不疾不徐,娓娓道来,令多少深圳文学江湖上的老炮人物刮目啧啧。是的,龙思韵:90后写作形散而神不散,她的讲谈实录,就是这个了。

    因特虎老亨龙思韵:90后写作形散而神不散

    2018/4/16 14:41:54
  • 首篇同题征文《深圳奋斗谣》以“深圳速度”在邻家文学社区贴出。该首诗词或者说是歌曲让我们从中读到了“凤凰传奇”的动感与欢快。其实,深圳就犹如凤凰涅槃,她仅用不到四十年的光阴即走完了国内绝大多数城市花上数千载还未走完的路!本次同题征文大赛在赛事期间又会演绎怎样的精彩?又将带来哪些高潮?颇为期待!

    黄元罗同题之:深圳奋斗者之谣

    2018/4/16 8:18:07
  • 龙华河道上的遐想,打工簇的拳拳之心,昭然若揭,细腻实诚。外来打工簇,把不是母亲河视为母亲河,对一方水土美化的思考,既见责任心使命感,也显南国改革开放窗口的向心吸引力,给人感动。倘若国人都如作者般主人公的情怀,倘若九百六十万平方公里每一方土都如深圳般的向心力,青山绿水国强民乐的梦焉不早圆?小小地球村,大家都邻里,都如邻家文坛就这么大一片天,关注共同的空间关爱共享的青山绿水,生活更美好。

    默然龙华河道上的遐想

    2018/4/15 11:25:16
  • 邻家悦读