• 吐槽一下邻家所谓的文学
  • 点击:11408评论:1352014/06/24 14:12


被朋友拉来这个邻家文学大赛的网站,我是个爱好文学的人,看到文字就容易扎进去出不来。但我不擅长写,写出来的文字凌乱得很,只能想到哪写到哪了。

刚进到这个网站自然是看网站首页推荐的那些文章。我真是按照“热门作品排行”一篇篇看下去的,首先声明我不是你们这些一个个的小圈子里的人啊,我一个也不认识,拉我来那个朋友他也没发表过什么,也只是你们的热心读者而已。所以我的评论只代表我自己,没啥交情所以只能说实话,说错了莫怪,我水平低。说对了~的可能性不大,你就当我粗人胡喷好了。既然自媒体人人都有发言权,那我也就不浪费这个权利了。

1、《变轨》

这个通篇给我感觉那就是“性”啊,又是肉搏又是自慰,又是出轨又是强忍住性欲。好像人这一辈子除了裤裆里这点事就没别的追求了似的,为了家庭幸福牺牲点裤裆里的乐趣那可是莫大的痛苦啊!主人公能忍住没乱搞那可真是圣人啊,他的人生过得真憋屈啊!这篇看完,我就这点感想,可一看下面评论,哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!

2、《追魂》

好大一个题目!我以为我要看到一个悬疑惊悚玄幻鬼怪……的故事了。结果却是一个热爱文学的女人好不容易的奋斗历程。这个奋斗历程写得夸张无比,好像她牺牲多大付出多大一样,看到最后也没看明白跟题目有啥关系。我看了看作者,跟第一篇是同一个人,我好像明白了什么……再看看评论,哇塞!我好像又明白了什么。

这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:文学批评吹捧
  • 分享到:
本文所得 20000邻家币,明细如下:
  • 文无第一的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 城西的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 笑笑书生的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 沈杰的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 艾勤的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谢梵境的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 文渊阁主的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 真水无香的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小宇的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 书剑飘零的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 云裳的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 杠上花的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 小意的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 谭家幺少的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 牛叉叉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 呓白的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 枫情居士的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 危笑天的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2014-06-26
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
  • 仔细看了这篇文字,也没读出文学评论的内涵。好的文学评论要从语言、技巧、美学等多方面进行剖析,拿出自己的见解。这样才能让被评论的作者以及读者从中受到感悟。这篇东西有点酒鬼耍酒疯的感觉:说话神神叨叨,混乱不清。文中反复提到三观,也没能以三观为切入点说出个一二三来。如果一篇文字引起极大的关注或评论就能获诺奖,那诺奖成了什么?村上春树连续两届呼声很高要得诺奖,他的作品全球关注度都不低,他没获奖你怎么看?
  • 作者貌似谦虚,说自己不会写,只会看,只会评。依我看,这位作者也不会看,也不会评。邻家不乏优秀的原创作者,也有观点犀利和新颖的评论者,比如陈彻。
  • 如她那样的评论对作者和读者都是由益处的。文学评论不是讽刺、挖苦、揶揄,棒喝、乃至侮辱。而应该是有自己独立见解和精神的东西。
  • 文中提到的两篇作品,我也想说一下,《变轨》的主题不是表现“性”,它揭示和关注的是一个社会问题。绝不是作者所粗鲁的斥为“裤裆里的事”。还有一篇《维系》,如果你仔细看,作者是有一定文字功力和文学素养的。
  • 以三观来评判作者乃至骂她下贱,实在是幼稚可笑。 文学之所以被边缘化,连我们自己都没有一个珍惜和包容的氛围,更别说所谓的阳春白雪了,连下里巴都没。
  • “你贱不贱”依我之见,不是在骂文章作者,而是在骂文中虚拟的人物。

    回复

  • 鼓励积极的批评,批评使人思考,思考使人进步。说实在的,深圳和东莞的文学,在一定程度上受“打工文学”的影响很深,有一定的套路和局限性。其实,文学就应该坚持双百方针“百花齐放”“百家争鸣”,鼓励更多题材、更多形式的文学作品出现;只有那样,深圳的文学才能真正迎来一个万紫千红的春天!!
  • 走出打工文学的固化单一模式。

    回复

  • 我曾经仔细阅读过《变轨》,文字比较平实,作品的成功就是作者抓住了一个社会关注的问题,在“性”的渴望上也淋漓尽致。在物欲横流的今天,人们只要谈性就来了劲,凭这一点可以感触深圳的气候了。作者毕竟是大师。但是作品的另一面就是对底层劳动者生活的藐视!10元钱能够嫖娼?失足者不是人吗?这个市场有待研究.
    • 道长2014/06/25 12:22:22
    • 分享到:
  • 多谢!你每次批评,我都心服口服,因为你指出了问题,而不是攻击.10元钱的事是早些年真实的事,我接受你的意见,因为你是位君子!

    回复

    • 呓白3840积分 2014/06/25 08:27:12
    • 分享到:
  • 80、90有着聪明和自我的个性,自然也有浮躁和极端的不包容排他性,是给予你们成长的平台太少,这是做企业多年的感受。每个年代的生活方式和思维和阅历不一样,每个人的成长都有自己独自的路标和向往的天空,每个年龄段的感悟和修得和表达方式都不尽相同,但一定是离不开你身边的土壤——环境和机缘,海纳百川广交朋友者得天下走得更远,才能打开自己的视觉和自我的提升。
  • 支持呓白,珍惜来之不易的平台和氛围。

    回复

  • 城西言之有过了,言之有过并不是没有道理,至少您客观地对社区文学的热门作品作了深刻的评定,这是社区文学史上史无前例的评定。看来作者是鲁迅式的人物,敢于批判!敢于呐喊!社区文学的人气是用“性”去吸引眼球?是写自己的文学成长史去得到别人的认同?社区文学岂不是成了追星大赛?文学是大众的艺术,透过文字让我们去了解深圳发展的轨迹...所以作品往往存在客观的两面性,理解万岁!
    • 道长2014/06/25 19:58:53
    • 分享到:
  • 尽管居士批评我两次了,都是善意的指出问题,从不进行人身攻击,我尊重你,你是位君子!叩谢!

    回复

  • 支持你,我早就想说了,艾勤也想说了,就怕得罪人,他们都很熟,群里一大帮老油条,惺惺相惜啊,看他们能走多远?这次活动的意义,哎……凡事两个面,你我都知道,他们存在就有理由,一群体一世界嘛,可是写成那样还那样,哪些惺惺相惜的加精,卧槽……
    • 土豪2014/06/25 16:05:44
    • 分享到:
  • 能不能别老跟艾勤捆绑在一起啊,你跟他明显不是一个段数的啊,他比你高。真的。
  • 性格感觉到他真实而已
    • 艾勤2014/06/28 02:31:17
    • 分享到:
  • 甭坑我行不?可能因为我表达能力较差,你没弄清楚我的观点。我反感的只是固步自封,狂妄自大和自己用马甲号给自己捧人气,不是反对相互捧场……另外谢谢土豪的鼓励。哎呀,土豪啊

    回复

  • 很努力看完全文,我感到不明觉厉。佛说,你看对方是什么,你自己就是什么。这世界并没有什么东西是完美的,这是众所周知的道理。如果硬要拿着放大镜找茬挑刺,任你诺奖得主的获奖文章也能找出一大箩筐来,何况文学爱好者业余的创作?批评与评论,哪怕是尖锐的批评,都可视为文友间的磋切交流。俗话说的好:批评他人是给自己挖了一个陷阱,适当的赞誉是给自己搭了一座桥梁。我希望看到作者间的真诚坦然,而不想看到大字报式的批判。
  • 赞美与批判,一样有力量!

    回复

  • 这位仁兄,是想帮我呢?还是想害我呢?很多有益建议值得包括我在内的工作人员深思改善;以诺奖苛求邻家,那就是揠苗助长了。邻家文学是襁褓中的婴儿,你的快意板斧是劈了接生婆还是劈出新生路,真还不知道。刚从龙华回来,与唐兴林议草根文学事,这下倒要问问他:不得诺奖,草根文学还有么么的出路?
    • 城西2014/06/24 23:25:47
    • 分享到:
  • 诺奖只是个比方,这你都看不出来吗?主要是你们这些作品后面的评论,实在太肉麻了啊!不看作品光看评论,都以为是诺奖遗珠呢!要不是你们的评论太肉麻,我也不会批得这么犀利。哦对了好像你就是那个老板啊。
  • 这些年,文学太边缘化了,想写没地儿发,发了没人读,更无人唱和。文学是互动出来的,你激励一下我,我拾掇一下你,游戏似的,大家都长进了。
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。
  • 有一点说到要害,社区文字包罗万有、良莠不齐,都读,费时间,读到不好的,倒胃口。解法是,挑喜欢的、相关的看,跳过并包容不相干的文字。
  • 感谢邻家,感谢老亨,为众多文学爱好者提供了这样一个写作、学习、交流的好平台。
    • lili2015/07/17 10:50:31
    • 分享到:
  • 你若认为这伙人的吹吹拍拍没档次,你再整一伙档次高的,人气盖过他们,不就得了?吹吹打打本身没错的,就像洞房花烛,普通的新人也要如王子公主般相待。硬说你不美,我不赞,生活就没法过了。

    回复

    • 小意8680积分 2014/06/24 22:57:20
    • 分享到:
  • 我想城西确实是真正对作者好,想给作者指出优缺点,但是否可观,这就见仁见智,通篇看下来,已不只是嬉笑怒骂的批判,甚至有点人身攻击了,若是善意指点教导,文友们必欣然接受,倘若以言论自由的名义进行嘲笑讥讽,人身攻击的话,这不仅打击了文学爱好者的文学热情,也可惜这么好的一个社区文学以及草根文学的平台。
    • 城西2014/06/24 23:20:00
    • 分享到:
  • 没办法,我不会把我的批评裹上蜜再说,我又不认识你们,我性格就是这么有话直说,这种批评你迟早要听到。用句流行的俗话来说:我又不是你妈,干嘛让我婉转温柔地对待你?良药苦口,只能这样。
    • 小意2014/06/25 00:45:48
    • 分享到:
  • 言下之意你也承认这是人身攻击了,既是人身攻击,又何谈良药苦口?我很想相信你是为作者好,但是评价《维系》那篇,“你贱不贱?”这句话,真的丝毫感觉不到你是出于善意的指点,有话直说就能任意去诋毁别人吗?

    回复

  • 还是说句公道话,批评讲 真话没错,但批评的目的是使人进步而非一棍子打死,自以是的批评往往被人反唇相饥,这是一个公共平台,一味打压某个群体容易让人产生联想,本来不想回复的,见作者在我的文章里有回复,所以说两句。
    • 城西2014/06/24 23:20:39
    • 分享到:
  • 写的不好,起码在别人眼里觉得不好,就要做好被人批评的准备。你连批评都受不了,也走不了多远。
    • 城西2014/06/24 23:28:22
    • 分享到:
  • 有些作品,写法没问题,但三观实在让我接受不了,这种作品我真是动了杀心,要一棍子打死。至于写法不怎么样那些,我也就挠挠痒痒算了,比如道长那两篇。没想到她还跳得比谁都高。
  • 来这里大都图个好玩,真正的高手基本不会来,来了也未必贴最好了.的作品,这种奖得十个八个又如何?真把写作当回亏事的,一般不会跳来跳去。
  • 社区文学未必不能吸引专业高手,当年乡村建设吸引的全是顶尖级人文大师。

    回复

    • 云裳6150积分 2014/06/24 21:38:12
    • 分享到:
  • 虽然江湖还有我的传说,但我已不在江湖很多年。呵呵呵。我来凑个热闹,肯定是因为友情,可友情评也不代表不客观。评论允许温和,肯定也允许嬉笑怒骂,也不能只允许嬉笑怒骂,不允许温和,邻家是个宽容的平台。嬉笑怒骂固然是爽快,可也要嬉笑得张弛有度,犀利有理,才不失为好的评论。说注册小号吹捧自己这种事,其实可以去起点挨个骂大神更痛快,建议从唐家三少骂起,但骂之前必须有证据,否则他们会说你诋毁。
    • 城西2014/06/24 21:43:02
    • 分享到:
  • 问题是你们现在只有温和友情,没有嬉笑怒骂啊!我这刚出一个嬉笑怒骂,就跳出你们这么凶狠地砸我,这是“允许”吗?还是你们这里原本就讽刺挖苦的评论很多?温和友情很少?你意思是赶我去起点?你们这我不能呆?
    • 云裳2014/06/24 22:22:08
    • 分享到:
  • 不是的,犀利的评论有的,比如陈彻的,你可以看一下,你的嬉笑怒骂也不错,算是自成一体,我只是建议你严谨一点。我赶你去起点干嘛啊?如果你想去起点也行,都是开放的平台。

    回复

  • 其实你的话也有些道理,但好作品也不少,只是你没看到。至于热门作品可能不是最好的,肯定也不是最差的。就像好书不一定畅销是一回事,但畅销书的也不一定不好。毕竟这是为“草根“办的文学网站。我们就不能要求人人都是码字高手。除了一小部分人是为了获奖而来,大部分如我者,是为了图个热闹而已。。至于获奖的作品,也不一定是最好的,但一定是合适的。矛盾文学奖也不例外,你要么肯定,要么付之一笑。
    • 道长2014/06/25 20:01:40
    • 分享到:
  • 正直且忠肯的文友!谢谢!

    回复

    • 小宇20300积分 2014/06/24 21:12:44
    • 分享到:
  • 城西文友,和这个平台的很多作者一样,我也是一个普通的邻家好文字大赛的参赛作者,在这个平台上,大家相识相见,相互鼓励。参加好文字大赛,获奖不是唯一的目的,和文友的交流也一种收获。在一些并不太好的文章后面,我们出于礼貌,也出于关怀,会给予作者一些鼓励,希望对方能在揣着对文字的热爱走得更充实一些。那些排在右侧的热门文章,有时候不一定是写得多好的,而是人气较高。你来平台时间不长,可能不太了解。祝你快乐!
    • 城西2014/06/24 21:16:33
    • 分享到:
  • 希望你们不要这样玻璃心,一味只听赞美之词,不愿听不敢听尖锐的批评。我对这些文章的吐槽看似讽刺,但都是认真地一字字看完才来评的(除了一篇一点没看,另一篇只看了一半)。我指出的都是我认为的缺点。
    • 小宇2014/06/24 22:10:57
    • 分享到:
  • 嗯,你用心了。邻家一向推崇睦邻氛围,所以,大家更多的是赞美,有时候,有些关于文章的意见,会私下和作者沟通。大家习惯了温和,突然一下子接受不了尖锐的批评,也请你理解。批评使人进步,赞美令人愉悦。
  • 小宇理性,平和,佩服!

    回复

  • 谢谢城西对邻家社区文学的关注,也谢谢你对热门作品排行的点评。邻家社区文学是个年轻的文学平台,需要更多文友的参与和支持,参加的作者也自然是社区新手或文学爱好者,写作的水平自然有限,要好看你应该看获奖作品。热门作品并非获奖作品,只是文友对文章的个人评论,更多是对初学写作者的一个鼓励和支持的评论,并非专业评论。文友从做人角度上评一般会鼓励,不如你尖刻、犀利、讥讽。
    • 城西2014/06/24 20:57:53
    • 分享到:
  • 多谢指点。我去看获奖作品和沈杰说的首页推荐。而且我以后也会尽量收敛我的尖刻犀利,但我既然已经长成这副样子,天性难改啊。唉尽量改吧。
  • 动不动就讽刺挖苦说"哇塞,这篇没得诺贝尔真是冤枉!",而且一连用了好几个诺贝尔奖。你的评论只是为自已过瘾、搏眼球,并非对邻家的关爱与呵护。
  • 对作者简直是打击和熄灭文友们刚刚燃起的写作激情,难道唯有你这样的评论就是最好的评论吗?
    • 城西2014/06/24 21:12:14
    • 分享到:
  • 难道你没看明白,我那是针对评论里肉麻过分的吹捧言论吗?要不是评论里把一篇平庸文字吹捧得天上有地下无,我会那样讽刺吗?真正对作者好,应该客观指出优缺点,而不是一味狂捧。
  • 作品如何,都有自知之明,也决非作者本人有意要上热门作品排行,只是邻家的游戏规则如此。如果对作品的不足之处,能心悦诚服的提出来,我想大家都愿意去接受,毕竟谁都想写得更好,所以更需要听不同的批评之声。
  • 邻家首页确实可以再优化,获奖作品应该更突出,强调示范作用。此外,从内页到首页要更方便一点。现在内页上好像没有首页的链接和提示。

    回复

  • 批判是比较尖锐的,大家都承认离诺贝尔还很远,那就表明还有不足,中国的文学批判还没有起步,如果只愿意听好话,那是歌德式的文学,所以作品要经得起批判,既然发文章到网上来,你就要有接受各种批评的勇气,我想文友之间是没有仇恨的,谈不上人身攻击,知道名字又怎么样,难道要上门去骂吗,思想是千变万化的,应该允许不同思想存在,诸子百家,独尊儒术不是上门好事
  • 回复
  • 首先,赞一下作者的勇气,明知会被拍砖,还是发上来,先送作者一个锅盖。另外再赞一下作者的吐槽功力,真是吐得一手好槽,再给作者点个赞。其次,赞下邻家平台:开放,平和,自由。批判或赞扬,写了就能发,发了就可以评,评得好还能获取邻家币。全民写作志在全民参与,作品自是良莠不齐,有好有坏。吹捧加精的好人气,真是嫉妒不来。想到加精是为鼓励多写多评,也该释然啊。不过有个地方作者说的好,右上角的热门排行确实改换。
  • 打错了,该换。
  • 呵呵,中国人喜欢扎堆,喜欢围观,一只大黄鸭,上亿人去看,真的是没有东西看了,我也曾经批判过这事,但是民族性格使然,很多人是没有自己的观点的,他们随大流,没有观点,没有思想是很可怕的
    • 城西2014/06/24 18:21:29
    • 分享到:
  • 我朋友两次跟我推荐这个网站的文章,右边都是这个热门推荐,只能说这个网站主推的就是这些文字,这个网站倡导的就是这类写法。你说你们有所谓的好文,我根本看不到,因为你们不推荐不提倡。
  • 应该说我们这个网主要是文人之间的交流沟通,侧重于表达自己在社区生活中的感受,是一种其乐融融大家参与的文学式样,本人非常欢迎你常来吐槽,拍砖
    • 沈杰2014/06/24 21:15:30
    • 分享到:
  • 作者提出的这个问题,我们虚心接受,在好文推荐和平台优化上继续加强。谢谢作者关注、关心并提出问题,就像作者觉得自己的文章最好,我们也有时会觉得平台很好,这时就需要大家多帮忙出出主意了,感谢大家。

    回复

    • 艾勤4570积分 2014/06/24 17:15:48
    • 分享到:
  • 竟然有我名字,这是要出名的节奏么?我也说两句:不好的文章有之,吹捧的评论有之,而有看头的小说也不少,有一些我认为可以刊登到国家级的刊物,而你光看题目就觉得审美疲劳,说明你没有用心去翻,用心去看。那讲与文学的缘分,讲文学路上的艰辛的几篇文章定然不是大作,但是个中我真看出来真实的感情流露出来了。
    • 城西2014/06/24 17:21:39
    • 分享到:
  • 我这只是第二次进这个网站,之前进过一次,还看过一个作弊点击量的,一个巨烂无比的诗,点击量奇高,我还去损了一下。反正我进这网站劈头能看到的全是这些烂货,你说的那些好文估计曲径通幽,不好找。
    • 艾勤2014/06/24 17:48:00
    • 分享到:
  • 鲁奖也有想浑水摸鱼的,邻家这开放性的网站更不用说了…有人注册十几个小号捧自己的文章,被我眼尖发现了,那又如何,翻不了什么风浪。而你真不该找几个篇文章走马观花一下就批这个平台。
    • 城西2014/06/24 20:31:20
    • 分享到:
  • 我倒也没批这个平台,只是对这个平台展示的作品让我失望表示吐槽。刚看到沈杰指点我去首页看推荐文字,我也找到可以看到更好文字的途径了。在此多谢沈杰。
  • 你们又惺惺相惜了,哈哈

    回复

    • 沈杰5890积分 2014/06/24 16:32:48
    • 分享到:
  • 社区文学,可雅可俗,之乎者也与出轨偷情,本就共存,攫取的社会角度不同罢,你玩你的先锋意识,我写我的现实主义,自然也能有作者“天涯体”的三分地。我很欣赏作者的批判精神,起码认真看过,不管说的对错与否,这都是你表达的权利,正如其他作者想写什么怎么写一样。你不能让一位只知种田的农民写出商海风云吧?不过是因为自身素养高低而产生的文学性不同。作者此篇对我们来说是一种警醒。
    • 沈杰2014/06/24 16:41:34
    • 分享到:
  • 首先是好作品不够突出,邻家导读推荐作品/评委提名/金榜题名作品这好几大板块竟然都没能让作者看到;其次是好作者不够突出,作者页面和排名系统本想推出作者,互相交友,然作者看来并非如此;
    • 沈杰2014/06/24 16:41:52
    • 分享到:
  • 再有就是麻辣点评不够醒目,不管是老状元陈彻还是新生代艾勤,都一直延续麻辣点评个性,近乎全精,这既是尊重他们认真看过,也是我们提倡的对文学作品的审度。
    • 沈杰2014/06/24 16:43:33
    • 分享到:
  • 若从平台来看,自然是希望这种评论越多越好,所谓“有争议就会有话题,有话题就会有市场”,平台自然也不会打压真正有理有据的麻辣点评。
    • 沈杰2014/06/24 16:46:07
    • 分享到:
  • 若从评论来看,如我,虽只是工作人员,也忍不住看了后想写几句,有些确实能一眼看出,自就说了,有些虽觉不好,但说不上来,自然就只能说好的了,我也相信,很多人都是这样,只是没有作者这样的水平。
    • 城西2014/06/24 16:49:10
    • 分享到:
  • 我是我朋友给我一篇文章的链接,进来看完文章然后小眼一斜,就看到右边那个热门作品排行了。你现在也可以斜一下眼看看→_→我作为一个外人,我懂你们那什么首页推荐啊!
    • 沈杰2014/06/24 16:49:38
    • 分享到:
  • 作者直言写不好,若是能有幸邀请到作者参与文章评论,扛起麻辣点评之大旗,相信也是文学创作、批评和文学平台之福,批评使人进步嘛。
    • 沈杰2014/06/24 16:52:47
    • 分享到:
  • 单从这个帖子来看,真体现骨灰级论坛玩家水平,条理清楚,有理有据,语言玩味,更重要的是自我保护做得很好,首先亮明“我不会写”,随便你们怎么说,让我写?我都说了我不会写,你奈我何?
    • 城西2014/06/24 16:57:13
    • 分享到:
  • 别忽悠我,我不上这个当。我就只管看文章、批评文章,我不会抬轿子,更不会写文章,不会给你批评我文章的机会。我就是这样一枚生物,咋地?
    • 沈杰2014/06/24 17:02:16
    • 分享到:
  • 没让你抬轿子,也没让你写文章,你就只管看文章、批评文章吧,很乐意看到这种情况,说我因水平不够而想说不能说的话,我也能好好学习一下。自然,这是真心,挑刺远比吹捧艰难。

    回复

  • 不管怎样,作者确实浏览了这些文字,而且敢说敢批,应该给予掌声。文无第一,但却有优劣高下。文赛的性质是以文会友,切磋交流,难免良莠不齐,甚至泥沙俱下。读到不喜欢、不认可的文字,在所难免。建议作者从去年获奖作品读起,那里也可能有你不感兴趣的,但起码经过评委过滤,品质有所保障。
  • 建议他今年来当评委!
    • 城西2014/06/24 16:49:36
    • 分享到:
  • 行啊!让我当评委我当仁不让啊!总比你们这些马屁精客观真实呢!
  • 客观真实就不会用马甲吧~
    • 城西2014/06/24 18:18:14
    • 分享到:
  • 你才是马甲,你全家都是马甲。我要是你,天天拍人家肉麻的马屁,不披个马甲赤身上阵那才叫丢人。朕就这一个号,马甲也是它裸体也是它,不服你就来,马甲你都打不过只能说明你更没用。
    • 城西2014/06/24 18:23:18
    • 分享到:
  • 说到马甲,我还有些话没说呢,人艰不拆吧,用马甲的不是我,谁用谁知道。
  • 哈哈哈!别激动呀!别骂人家全家呀,这样不好吧,想必你听了不太舒服的话都会有如此强烈的反应,更何况是作者听了那些讽刺的话呢,将心比心吧。

    回复

    • 城西600积分 2014/06/24 15:24:30
    • 分享到:
  • 我不管你人好不好,好成什么样,文章烂我就是要吐槽。文章好坏总要说真话吧?那些烂文后面跟着的震天响的马屁有几个是在说真话?不看这些文字光看评论,还以为今年落选诺贝尔文学奖的人都跑到这个网站来了呢。不独这几篇烂文,那些写得稍好的文章也是跟着一大串过誉的吹捧,一看就是请来的朋友抬轿子来的。真正的辛辣客观评论很少很少,你们这个网站缺的就是辛辣评论。能建议你们吹捧的评论别加精,批评的多加精吗?
  • 认真看,认真评,就够加精了,不能把加精的门槛搞太高吧?

    回复

上一页123下一页 第
  • 最近来访
  • 600积分
  • 0星
  • 2钻
  • 被关注|邻家币|作品|积分
  • 10
  • 100
  • 1
  • 600
  • 在众多的文学体裁中,本人也偏爱小说,就像徐建英老师在本期邻家文弹中所讲的那样,小说创作不能等同于真实再现,它有一定的文学性和虚构味,这就需要作者在“生活”这片沙海中耐下性子来“淘金”,或许,你淘到的“金”跟别人雷同,但亦可以将之打造成与众不同的工艺品,这就是我们经常赞叹的“老题材,出新意”。

    黄元罗写作:沙里淘金——邻家文弹012

    2017/9/18 7:39:51
  • 入驻邻家半载有余,发觉除了鄙人之外,不离不弃者还有俩人:本文的主人公吴春丽大姐和本文的作者刘学铭老先生。无论何时,发文、点评均风雨无阻。邻家是个网络平台,我想,主办方不仅希望看到大赛期间的热火朝天,更愿意见到一年四季的长盛不衰。要知道,对于网络平台而言,很多情况下,不成熟的“常青树”要比“昙花”式的高手更能激活那波澜不惊的水。

    黄元罗她:一篇绝妙的微咖

    2017/9/15 7:33:06
  • 题目,有着诗意的美感。一对爷爷和孙女的温馨故事。收废品的爷爷,在想着还账以及修路。而修好路是儿媳回来的前提。爷爷要为孙女做饭吃,不料因胃病晕倒了,五岁的孙女费劲心思照顾了爷爷。爷爷在黑夜里看见了星星。更看见了如星光一般璀璨的孝顺孙女。小孙女却炒了一碗自己炒的饭端给了爷爷。这是多么温馨的画面!彼此关爱扶持的老幼,是生活最美的画卷。最后的饭扣在地上,土地公公吃了。这碗里盛满了忧伤,也盛满了深情。

    电击一碗忧伤

    2017/9/13 10:18:24
  • 好久没读到祥军大哥的作品了,这次不知为何没赶上提名。这是一组深圳主义的作品,目之所及,能看到一系列熟悉的名字:沙井、伶仃洋、中英街、坝光村、南澳,这些都是深圳的印记。其实用诗歌表达是有难度的,看似熟悉,却依旧陌生。这种陌生感,是因为我们心灵没有深入事物本身,而让事物没有深入骨髓深处,导致了割裂感。不过这组诗规避了这点,通过看似简单的语句,把这些地名罗列出来,并给予新的含义。

    江飞泉走在深圳的大地上

    2017/9/11 18:42:30
  • 这一棒槌,何止槌进了棉被,更槌进了一个寡妇压抑的内心!双槌的推进,自然的带出了结尾的升华。刘老师这篇提炼得不错。由普通的物,过渡到人的情。物与情的交织,加之故事的铺垫,让文本升华更有张力!在微咖的写作上,刘老师用心了。这次,他的目光聚焦在了接地气的“生活篇”。由被子展开,而渐入心灵,写一家子——小两口的恩爱和寡母的孤独。寡妇养大儿子不容易,儿子拖到二十九岁才结婚更不容易。故事的基调,有沉重感。

    吴春丽浆槌被

    2017/9/11 17:13:42
  • 作者白描的功夫好生厉害!将一个越狱逃犯的心理活动写到极致。所谓做贼心虚,逃犯在火车上因为精神高度紧张,以致于将如月亮一般的女人,卖方便面的女人等等,都认为是抓捕自己的便衣警察。如惊弓之鸟一般惶惶不可终日。看后,让读者感同身受。然而,列车到站了,一切似乎都很正常和平静,逃犯却自己瘫软在座位上。谁知道下了站台会如何呢?正是不做亏心事不怕鬼叫门。作品有警世的作用。

    电击六号车厢

    2017/9/11 11:44:41
  • 双鱼的小随笔,入笔轻松自然,一脚踩进人间烟火中。行文中,不经意地采摘一些过往的精神果实,夹杂其中,让小文生出别样的光辉来。朴素而怅然的生活在一锅一勺一碗水中淡淡地映射出来。看似不经意,却处处留心。喜欢这种味道,在理想和现实中沉醉又委罪的感觉。

    heixuer还泪

    2017/9/8 11:17:05
  • 《长翅膀的水》这个标题充满想象力!点开来看,原来是父子对话,也可叫:亲子记。其实孩子是非常可爱的,他的嘴里,能来个《十万个为什么》,做爸爸的,在跟孩子的对话当中,也让自己的思维得以拓展,这就有意思了,是儿子在跟父亲交流,事实上,也相当于儿子让父亲的视野得到了拓展的想象力!比如:“下水道,弯弯曲曲的,那水从上面掉下来,怎么会又飞上去了呢?它又没有翅膀。”或许,正是这一句,让标题由此得以有了雏形。

    吴春丽长翅膀的水

    2017/9/8 10:10:32
  • 人逢七十古来稀,如果七十二,七十身患绝症,也许你会少一点唏嘘,然一个个他她越来越年轻的时候,甚至他的孩子还在三岁的幼年期的时候,我们心中便会隐隐的痛了起来了。上天有好生之德,人要有悲悯的情怀,那么我们是不是要想想,这种普遍又趋于这么年轻化的绝症,到底是由何而来,该如何去治呢。作者用这种白描的手法,揭示了一个社会现象,他同时也是扣问社会,扣问读者。三月萢是野生的,作者不动声色的呼吁着回归自然崇尚自然

    心灵拾贝最后的日子

    2017/9/7 19:33:04
  • 隐阳城,似乎是一个可以无限发掘的领域,因为城市作为一个系统,自然有自己的方方面面,可以发掘的人和物太多,国王,医生,僧侣,流浪者,贵族均已经涉及。此文从一个貌丑技高的剃头匠入手,表现了剃头匠爱国情怀,外形丑陋更加衬托出灵魂高尚。

    天行健剃头匠---隐阳城系列之六

    2017/9/7 12:21:17
  • 作者杨祥军老师就像那“导游”,引领着我们这群“观光客”在深圳的大地上行走,既带着我们走进了鹏城沉重的历史,亦串联起深圳的昨天、今天和明天。文中“深圳元素”层出不穷,主题思想侧重于放眼当下、憧憬未来。积极向上的笔触触及深圳的角角落落,给人一种很阳光的感觉,实在是大好!

    黄元罗走在深圳的大地上

    2017/9/7 7:42:15
  • 故事以成功珠宝商曾梅丽为主人翁,展现了新社会男女平等的公正与包容。社会是给人历练的,商场如战场,虽然曾总机智、敏感、警觉......却有女性的不足,轻易走入伍总的布局中。好在有郝建滨的帮助,才得以化解危机为转机。跌宕起伏的剧情中,最后伍总保护人质而中弹,实在意外,但又符合人们对“商而不奸”的追求愿望。写到此处,似乎听到有人正唱着:让那老的少的男的女的大家都爱看,民族遗产一代一代往下传......

    心灵拾贝蓝脸的窦尔敦盗御马

    2017/9/6 18:37:26
  • 作者在大都市里没有去捕足灯红酒绿高歌幸福生活,而是记录弱势群体的生存百态,面对小女孩摔跤家长要求赔天价,面对流浪汉丢失行李箱而耍赖,面对乞丐讨钱、不准流浪汉睡觉,到乞丐在路边永远离去,电单车与小车相撞又有生命逝去时,让人从怒到痛。文中几次向派处所求助,表达了他希望法制社会完善,能真正拯救每个柔弱人的美好愿望。文中不足之处是可能作者行文太仓促,繁简不得当,如果再花时间进行加工调整,定能更出彩。

    心灵拾贝天亮说晚安

    2017/9/6 16:05:08
  • 小说中人物性格,语言,观念,冲突、矛盾,都铺垫描写的很好,很接地气,很现实,让读者仿佛进入到作者描绘的场景中,感同身受。此篇小说,行文比较紧凑,节奏稍快,阅读时有点紧迫感,如能控制好节奏,增加一些生活情景和细节也许会丰盈。结尾如能再构思巧妙一些,突出主题思想,点出众筹的人道主义和人心向善,结局如能化解家庭矛盾,使整篇小说呈现新时期大众百姓期望美好人生的积极喜悦氛围,那会更棒!

    大好河山众筹

    2017/9/6 11:23:59
  • 诗歌的创作不易,它需要作者有瞬间抓住灵感的能力,要敏感、要智慧,甚至还要有点脆弱。而灵感又是转瞬即逝的东西,唯有抓住了才能永恒。而庆幸的是,一旦它们永恒了,就像一尊雕像一样,瞬间就凝固在那里,充满了极致的狂喜和忧伤。这就是诗歌的魅力。 江飞泉的诗歌色彩浓郁、每个字都带着这种温度和力量,它有自己的方向的,引领读者走向他看到的世界。那里有孤独、也有渴望、更多的是深思和生命的张力。

    heixuer胡杨不朽

    2017/9/6 9:15:32
  • 邻家悦读