• 梦林
  • 这家伙很懒,什么都没有留下!
TA的评论
  • TA评论了作品《抢包》
    路过,也来看看。传统的纸质红包,币值不菲,功能的指向性也比较专一,如婚丧嫁娶、节假生日娱情,请客送礼,甚至受贿,等等,不一而足。现时兴的网络电子红包,币值相对较小,可以低至一分,高无上限,其功能更加多元化,红包仅是一种工具而已。从娱乐联谊的角度看,抢红包纯粹是为了寻刺激求开心,没人想发财也发不了财。微咖《抢包》,正是着眼于这一点,尊崇生活自然,信手拈来,暗示出凡事都要讲求游戏规则的道理,确实巧妙。
  • 2016/01/25 14:21:57
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《无主题变奏(组诗)》
    这组诗之所以重要,以我的品读理解,大概是以现代诗多元角度和多重表现手法,突破了民族地域国界的藩篱,较为巧妙地探索体察了人类自古而今,文明风雨变幻的历史进程中的难言的现实生活倒影,留下了许多值得人们思考品鉴回味的东西,无疑增添了诗“言志、抒怀、娱情”的审美价值和格局。每个人的抱负追求不同,思维观念有别,性格性情多姿,行为表现也就各异了,我始终相信任何大气品味有分量的作品,唯有心志高远才情俱佳能造就!
  • 2015/03/14 09:22:16
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    擂台战况告急:红方小将飞鹏青春正旺跃跃欲试,蓝方主将唐海林和艾华林伤后倒地一二三起不了身,剩余“古文元老”文渊阁主且战且退左顾右盼。老亨裁判有些暗暗为难了,这擂台赛事还能进行得下去吗?这蓝方好像得急需招募人马......
  • 2015/02/20 01:52:02
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 白木回复> 感谢评论
  • 2015/02/21 12:37:18
  • 伟彬回复> 谢梦林点评。祝新春愉快!
  • 2015/02/21 14:45:52
  • TA回复了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    哈哈,春天关注的是重要之事,才没空顾及你。假如你拿得出一篇象样的文字,我赚了银两倒是可以打赏点给你。对诗坛余秀华事件,你站在蓝方的表态实在差矣,还不如一个90后的TongMiss小女子有欣赏眼光!
  • 2015/02/20 01:17:17
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    是“顶天立地”的错别字吧,我和春天是Q友,哈哈,你对春天的这篇文论有何高见,有气就放,用不着扯东拉西,古怪搞笑。
  • 2015/02/20 00:52:56
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    呵呵,就算你“天生一双慧眼”可惜你脱离实际,丝毫不敢面对事实,被虚幻的古董蒙住了眼睛,号称“举人”,贴文46篇,实在不咋的,如《秋思》,还要靠自评加精,不觉得很俗套落伍吗?
  • 2015/02/13 11:56:42
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    赞赏诗坛余秀华的,还有梦幻春天、大象、梦林、小芳、小苹果、TongMiss、飞鹏、帮菊、我在人间、伟斌。关注诗坛重要动向,对于提升民间诗歌创作水平是有裨益的!
  • 2015/02/11 13:31:59
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    抽空盘点邻家,近段支持公允对待诗坛余秀华事件的,可举出乘风无痕、天涯流云、金稻子、相信未来、方华吉、homey、隆焱、钟灵琉秀、若尘、骚风、散步者梦想、天外来者、张夏、段作文、邻家三皮匠之魏先和、只因不才、潮湿的梦。反感并排斥诗坛余秀华的,还有雅俗之间、QQ用户、方海清、红红的雨。邻家绝大多数人,选择保持沉默。至于老亨嘛,是个精明至极有钱就任性的大菩萨,口头从不参与纷争,手头对双方打赏银两!有趣!
  • 2015/02/11 13:02:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 梦林回复> 是“顶天立地”的错别字吧,我和春天是Q友,哈哈,你对春天的这篇文论有何高见,有气就放,用不着扯东拉西,古怪搞笑。
  • 2015/02/20 00:52:56
  • 文渊阁主回复> 觉得您跟梦幻春天有千丝万缕的联系,就跟一个人似的,是马甲吧,呵呵,文渊阁主敢作敢当,不是前辈,也不是古董,但是是顶天立地的汉字
  • 2015/02/13 16:48:12
  • 梦林回复> 呵呵,不知文渊阁是干神马的,您是前辈,也是古董,放心,不会漏掉的,在我的第一条评论里就有!
  • 2015/02/13 12:17:13
  • 文渊阁主回复> 不喜欢余秀华的诗的还有阁主,不能漏了
  • 2015/02/12 16:59:06
  • 方海青回复> 不看不知道,看了才知道被点名了,我记得我留言并没针对个人,我只针对事件,一个诗人好不好,只有他的作品能说话,但中国诗坛好不好,看看层出不穷的诗歌事件就分明了
  • 2015/02/12 07:46:28
  • 查看全部6条回复
  • 方海青回复> 谢谢来读
  • 2015/02/12 12:29:12
  • TA评论了作品《透过诗坛余秀华事件:反思与振奋》
    余秀华与邻家何干?邻家不是封闭庭院,在此混得滋润(活跃)之诗爱分子,更应该“身在曹营心在汉”,走出(立足)邻家圈子面向广阔世界,那么诗坛动向就与邻家息息相关了。以此而言,安徽写诗的唐海林热血沸腾,首先把诗坛余秀华话题引入邻家,初衷也许尚佳,只可惜满篇观点太过偏激,难以符合诗界客观事实。而写诗的艾华林攻击人品造势,欲将余秀华拉下诗坛。一贯标榜古风不染现代诗的文渊阁主,耐不住寂寞出山力挺二者。有意思!
  • 2015/02/11 09:31:52
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 梦林回复> 哈哈,春天关注的是重要之事,才没空顾及你。假如你拿得出一篇象样的文字,我赚了银两倒是可以打赏点给你。对诗坛余秀华事件,你站在蓝方的表态实在差矣,还不如一个90后的TongMiss小女子有欣赏眼光!
  • 2015/02/20 01:17:17
  • 文渊阁主回复> 呵呵,某些人没有贴文章,回复16条,都是回复给梦幻春天的,所有的邻家币都打赏给梦幻春天,太明显了吧,肥水不流外人田?
  • 2015/02/13 17:23:57
  • 文渊阁主回复> 呵呵,梦幻春天,梦林,你很会取名字,爱做梦吧,
  • 2015/02/13 17:19:08
  • 梦林回复> 呵呵,就算你“天生一双慧眼”可惜你脱离实际,丝毫不敢面对事实,被虚幻的古董蒙住了眼睛,号称“举人”,贴文46篇,实在不咋的,如《秋思》,还要靠自评加精,不觉得很俗套落伍吗?
  • 2015/02/13 11:56:42
  • 文渊阁主回复> 文渊阁主天生一双慧眼,不附人言,不逆人言,我有我观点,没有人将余拉下诗坛,她想演戏就上台去,唱累了就下来,我从来都不认识唐生,艾生,我也没有圈子,我凭我的智慧做出决断,与他人无关
  • 2015/02/12 17:25:52
  • TA回复了作品《夜歌》
    有些独特的感觉,追求越多,希望越大,也许孤独也会最深!
  • 2014/12/26 21:39:15
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《夜歌》
    你这架势,好像是在学着摇头晃脑念八股经,但学的似像非像,文不对题,倒自个把自己血喷了,浪费了一丝才华和心思......
  • 2014/12/24 22:33:33
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《夜歌》
    在《夜歌》,我反复看到的是美妙画面的展示,看到浪漫意境的启人心扉,引发有同感的认知者深深共鸣,看不到情绪悲观彷徨失落,人生有限,追求无涯,生命的孤独感与生俱来,与生永在,作者的思想倾向寄寓其中,昭然若揭。坦然直面追求中的孤独有神马不好,专心致志去做一些自己想做又很值得做的事,就会少了许多非我应酬角色的虚伪烦恼,少了许多反省时自责违心的纠结,更是少了许多无聊光阴的蹉跎空耗,哈哈,如此“孤独”,美哉!
  • 2014/12/24 13:49:54
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《文家村旧事》
    看过此篇文字,忽然感悟到小说的表现其实与题材或素材无大关联,就如同在高明的厨师手上,任何采买的原料都能够烹饪出一盘精美的佳肴,令人赏心悦目!这是一种难得的功力,足以悦己悦人!善哉!
  • 2014/07/24 15:25:42
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《人啊人》
    说的好!作品是第一位的,不要在乎其它外在的东西!
  • 2013/11/19 16:58:27
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA回复了作品《建设者礼赞》
    赞成!一个开卷性区域性的赛事结果,只是作品部落“冰山”一角,获奖与否真不重要,愿有追求有潜力的文者,继续前行,挺进全国!
  • 2013/10/21 09:48:40
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《建设者礼赞》
    再读,禁不住要赞一声!也推荐给身边的友人看过,大家的共识是作品求实写真探索的风格,令人欣喜!诺大的深圳题材,在这部史诗性篇章中,得到了完整而恰如其分的表现!恭喜!
  • 2013/09/28 08:14:52
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《建设者礼赞》
    忍不住又一次前来观读,并说两句。此作让人欣喜的同时,更让人思考并对建设者的整体状况有些堪忧,这就是民生问题。一个城市,不光是GDP、政绩或景观,唯有真正让民众安居乐业,造福于民,才是城市发展的永续动力!这方面,深圳无疑有了许多探索,但与世界先进城市相比,也许还远远不够!
  • 2013/09/27 10:27:30
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 梦幻春天回复> 中国的深圳,在中国一线城市中,其观念和改革步伐均走在时代前沿。世界的深圳,在世界一线城市中的表现,仍有巨大改革发展完善的空间!
  • 2013/09/29 13:28:53
  • 梦幻春天回复> 谢谢!说的痛快!一部作品最大功效在于启人思考!
  • 2013/09/27 10:44:22
  • TA评论了作品《建设者礼赞》
    偶然观读,颇有所感!真正有分量和水平的诗歌,如“大家闺秀”,合为时并超越时而作,其思想的前瞻性和反映民生的力度,均能构成了一个时代或城市难能可贵的社会文化精华!但愿此篇史诗,跨越时空,能经受住岁月和人心的考验!
  • 2013/09/26 11:19:43
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 梦幻春天回复> 谢谢!能参与并尝试用诗歌形式向世人展示深圳奇迹的奥秘,本人亦心满意足也!
  • 2013/09/26 17:23:04