摘要:
在未读这篇作品之前,就知道作者早已是江湖成名人物。早些年在一些很有名气的散文刊物读过他的作品,所以说对这个名字并不陌生。真正近距离认识和了解作者还是近两年的事。这种近距离产生了认识上的位移,纸质媒体的文章才气和网络论坛的非议诟病交织。网络本是泥沙俱下,鱼龙混杂的地方,有些话当不足信,但还是给心灵投下了阴影。当读了这篇《编外公民》的文章后,一切都尘埃落定,是非自明。
这篇文章还给了作家一个厚德载物有悲悯情怀的文人身份,文人无行好象跟他沾不上边。这篇散文投入了作者很真诚朴素的情感,对普通人生存状态的关怀应该是他写作的姿态。这是一种直逼人内心的真情的抒写,这种为小人物命运呐喊,不平站在百姓立场的抒写,更体现了一个写作者悲悯,善良的济世情怀,这样介于当下的抒写是很有意义的。 在文本中,阅读者和写作者一样为“堂侄”的命运担忧,曾经的青春热血和梦幻,被冰冷的现实车轮碾成碎片。一张暂居证就把他阻挡在这个都市之外,让他走进了命运的黑洞。都市迷幻的灯火是别人的,他只能在一种身份可疑东躲西藏中透出迷惘和无奈。在文中作家一面对公权以对法律的强奸的批判和愤激,一面又对底层百姓被挤压的命运的呐喊和不平。在这种呐喊中是对被公权挤压的被污辱和损害的普通人命运的同情和悲悯。这种悲悯是对一个国家公民竟在自已的国土里找不到容身之地的荒廖的喟叹。同时,这种呐喊是对社会公平、正义的呼唤。法律是干什么的?法律的本质是维护社会的公平、正义,是捍卫底层百姓的利益,而不是去伤害他们。文中最具反讽意义的是不要在北京讲法律,而恰恰相反,在一个最讲法律的地方却不能讲法律,确实是对社会公权力的一种绝妙的嘲讽。