摘要:
2021年提名结束了。作为文学的引路人,邻家文学社区和睦邻文学奖带给我的,无法用言语衡量。每一年,我都会做盘点,除此之外,我不知道还能有什么方式表达这种情感。因此,我说的“告别”不是说离开邻家,而是可能不参加赛事了。“继续”,当然是说会继续写,评,互动。
自2015年的6月10日,我在邻家发表的第一组作品《大地还习惯被黑暗接管》开始,我就一直没有停下笔,写写写,发发发。我所参与的七年来,共发表153篇作品,共有26篇作品入决,得到25位老师的37个提名,令我感动不已。我也许是历年提名作品最多(26篇),也可能是单季度提名最多(2015年、2017年各5篇)。
五年来共得到胡野秋老师,虞宵老师,孙夜老师,王元涛老师,张樯老师,朱正安老师,王威老师,王国华老师,费新乾老师,唐兴林老师,郭建勋老师,廖令鹏老师,刘洪霞老师,欧阳德彬老师,张军老师,曾嵘老师,张尔老师,唐小林老师,朱铁军老师,秦锦屏老师,蔡德林老师、文夕老师、陈彻老师、王顺健老师、段作文老师的提名。
他们的点评总让人受益匪浅,深入浅出的剖析,或哲思、或说理、或华彩、或犀利,直点文章痛处,我经常会翻出这些评语,重温那些鼓舞人心的美好瞬间。文字不灭,一切皆好。
附1:26篇入决作品
2021年:
组诗《雪中的蓝色知更鸟》
2020年:
组诗《所有的美好已经完成》
组诗《阳光打在油画村墙上》
非虚构《庚子年疫事》
非虚构《园岭何时不入梦》
2019年:
组诗《铜质玫瑰》
组诗《我的二十六个地理图鉴》
组诗《人生如暮色降临》
非虚构《荔枝公园往事》
2018年:
组诗《光阴入怀》
组诗《冬日笔记》
组诗《致亲人诗》
2017年:
小说《哈瓦涅斯的葡萄藤》
小说《雁字归来》
小长诗《迷雾》
诗歌精选《深圳苍穹下》
非虚构《葡萄入榨》
2016年:
诗歌精选《我对世间万物保持中立》
组诗《子弹与蔷薇》
组诗《二十四个圳事:从大寒到立春》
小说《地宫》
2015年:
组诗《守夜人》
组诗《大地还不习惯被黑暗接管》
组诗《荔枝公园》
小长诗《十夜谈》
小说《饶恕》
附2:25位提名评委的评语
朱正安《雪中的蓝色知更鸟》
那只蓝色的知更鸟,一棵残缺的树木,还有秋的风,一朵浪花,没有一条河流愿意穿过我身体……这一切都构成了蓝色的轻愁和生活的体悟,生活里的细枝末节张开触角,渗透在诗歌的血液里,不断内观探究着生命的底色,恣意流淌凝结成诗篇,飞泉的诗歌一如既往的意象缤纷,写得轻舞飞扬。
段作文《雪中的蓝色知更鸟》
我这辈子几乎没写过诗,所以,评一首诗感觉比写一首诗还难。说回这一组,蓝色确实是本诗的基调,蓝色光亮。这是一组色感极强的诗,银色的雪、月光、秋天的浪花,蓝色苍穹——诗中黑白、明亮、忧郁与畅快对照,恰好体现了这个世界的两个维度:美好与颓丧。独特的语言风格营造出诗意与文字的迷宫,看似充满复杂,其实犹如作者单纯、忧郁、积极、颓唐以及执着的复合性格。或许,这正是飞泉及其诗歌的迷人之处。
刘洪霞《雪中的蓝色知更鸟》
这是一组优雅而唯美的诗歌,在蓝色基调的萦绕中,蓝色的知更鸟、蓝色的月光海、蓝色的暮色、蓝色的秋天,所有丰富的意象都镀上了淡淡的忧郁,在英文中蓝色也有忧郁的意思,令人想到基耶斯洛夫斯基的电影《蓝》,在蓝色的光影中展现出艺术审美的至极追求。诗人也是忧伤的,是忧伤的蓝色。
蔡德林《阳光打在油画村墙上》
油画村的墙、阳光、爬山虎、凤凰木,和油画中的太阳、神女、贝壳,以及内心深入的琉璃花盏、镂空窗棂、晨钟暮鼓,都化作生命的一部分,“我们在一起,互为血肉”;这些诗的陌生感,体现在打破了空间的界限,将地理空间(油画村)、艺术空间(画作)与情感空间(诗人)融为一体;诗人找到了艺术之美与心灵视象的通感,在诗人的观照下,油画村的画作像幽灵船队,与我们一起经历那些迷人的爱与冒险。
段作文《庚子年疫事》
从个体感受出发,观察疫情社会,打量身边人事,于一个写作者而言,自然不可缺席。疫情在变化,或许,每个人的观点和看法也会改变。但文中提到的一些我们熟知的人事,或许多少年之后,我们仍会保持最初的看法。转眼已是立秋后,正如作者在文末所言:未来路那么漫长,没有任何比身体健康更重要的事情了。
秦锦屏《庚子年疫事》
作家记录时代,时代也造就作家。一场庚子疫事,引发网上多少抒情文字“浪奔浪流”!此文有强烈的代入感,从个体生命到芸芸众生都带着生命的痛感和热度,这是一份文学的情怀也是一份历史的记忆。
陈彻《庚子年疫事》
2020年改变了全世界。这一年的所有重大事件都值得记入历史。难得飞泉这篇如此全面且并不点到为止、兼具纵深观察、独立思考的“史记”展现在邻家,这是邻家文友之幸。
文夕《园岭何时不入梦》
今年好几篇写园岭的文章,质量都如此之高,令我难取难舍,园岭真是早年来深圳人的一个后花园,尽管她现在跟周遭摩天大楼已经格格不入……可她带着几十年深圳的人间烟火总是入梦来!
王顺健《所有的美好已经完成》
读刘郎与江飞泉的诗,消耗了两三个下午,本人出道也是个诗人,得到过刘郎的夸赞,顺带踩了我后来的非诗写作。诗歌是各领风骚三两年,到现在的三两月吧,少数人是一本书写作,多数人厚积薄发后,就是瓶颈。原因很多。飞泉的诗似在转型,一会沃尔科特,一个阿多尼斯什么的,每首诗的结尾几乎都有个“最后,终于”,是在告别也像在致敬与突围,又似被现代主义或者别的再次纠缠上。好在退缩与示弱的日常中,鲜嫩的触角仍饱含生命的汁液。
胡野秋《铜质玫瑰》
诗歌是不需要解释的,而一旦解释清楚的就不是诗了。关注江飞泉的诗很久了,其实他一直在变,一直试图突破自己,时时能体会到他的焦虑和烦躁。这组诗最能吸引我的是一种悸动不安的情绪,和当下都市人的普遍心境相合,而在诗里通过不断的隐喻和意象叠加,强调这种悸动不安,我不知道诗人的生活状态和情感状态如何,但从诗里我能感受到诗人在呼唤一种安全感,他把所有的不踏实都发泄出来了,剩下的就是踏实。
唐兴林《荔枝公园往事》
荔枝公园就像一个人生舞台。有人在唱歌跳舞,也有人在观赏。但更多的都是匆匆过客。不是吗?在深圳回首我们的过往,那些让我们忧伤,让我们欢喜的经历中,能有多少人在我们的心中留下深深的印记?这篇完全不同于叙述个人经历的散文,在现实与往事的时空交错中,为我们展示了作者在荔枝公园的一段昔日岁月。同时也成为了解荔枝公园和周遭环境的一幅最佳指引图。人生就是这样,总会来来往往。不管是入深圳,还是出深圳,经历了就好。
朱铁军《我的二十六个深圳图鉴》
江飞泉这组诗歌语感强烈,气韵和谐。这26首诗歌将作者在深圳生活的点滴融入其中,浓缩了作者的思想和情感。从某种程度上讲,这26个地理图鉴同时也是作者的26个精神空间。对于深圳的描写,在于精而不在于多,这26个地理图鉴足以完成作者对于深圳的书写。作者需要做的只是对其进行深化和避免因重复带来的审美疲劳。
刘洪霞《我的二十六个深圳图鉴》
城市是看不见的,却要以非虚构的方式为一座城市画肖像画。真实的的地理空间经过高度艺术加工后,是作者心灵中的城市以及城市的喜怒哀乐。虽然近年来书写深圳的作品有同质化的倾向,但是这组作品区别于任何人心中的深圳,这是独一无二的版本,融进了作者特殊的情感与审美。
郭建勋《我的二十六个深圳图鉴》
费了很大的劲,我估计,把26个字母都整全了。是行吟的足迹,亦是深圳行走的路线图。不管怎么说,这是诗歌日常性的一次体验,尽管这种体验未必发乎心,或有凑乎数之嫌。我特别钦敬俯身于地而抬头看天的写作者,依我看,江飞泉兄俯身于地是做到了的,这是笨功夫。写作这点事,说小也小,说大也大,至少,不下点笨功夫是难窥堂奥的。邻家写作,从某种意义上来说,也是在鼓励和倡扬“俯身于地”的写作。
秦锦屏《人生如暮色降临》
“人至中年,所有负担都如大海”。仅此一句,就让沉重的肉身潜入了海底,憋着情绪,大气不出。待缓下心境再深入细读,意蕴深邃,飞泉飞花!肉身与万物关联,哲思浮想联翩。诗句里有直立的骨头,有飞练的清泉。这是诗句的张力,更是人生的弹力,参透悟后的定力!
张军《人生如暮色降临》
这组诗歌是中年将至的重洗,梳理,整合,剖析之作,在语言风格和文字气质上更加符合现状,看似低沉悲壮,实则展示中年的坚韧,沉着,果敢与血色!如同第一句,“人至中年,所有负担如大海,如墙的波涛”。基调定下,波澜涌动,却坚定不移地夯实足下,向人生掀开壮阔的诗篇!同时,对旧物和人情的怀念与认知,也随着命运的华彩变得斑斓,足见到作者的至性至情,即便苦难与困境,也能成为人生界碑!
胡野秋《光阴入怀》
这是一组有灵性的诗,充满个人体验和奇特想象,在诗人的笔下,精神和物质是相通的,并无区隔 。文字节制,虽没有某些诗歌的张扬,但意图表达恰到好处。但是作者如果不要把如此庞杂的诗歌放在一起,只是让同类情绪的诗歌组合一体,效果也许更佳。作者也许还未完全领会组诗的要领,诗歌从不以量取胜,有时候一首诗胜过无数。越想刻意表现丰富,也许就越单调。
张军《冬日笔记》
诗人的诗十首是以冬季为主线,冷、静为主色调的力作。 一、从喧嚣的外部世界走入内心的宁静。从事物的内部去审视世界,关注人生,意象的营造看上去给人沧桑、悲凉感,仔细揣摩表达了孤独、沉思、疼痛的情绪,有疼痛感。 二、立意上不是去写赞美之诗,而是抒写的一种悲悯、坚强、隐忍的力量。 三、语言的张力很强。不是口语化写作,而是借鉴了西方现代主义的一些语境和表现手法,例如通感手法。
唐小林《致亲人书》
江飞泉的这组诗歌,读来令人感动。在当今,诗歌仿佛成了“不知所云”的别名,各种莫名其妙的分行文字多如牛毛。正因如此,像这样简朴的诗是多么难得:“坟头干净整洁,草木茂盛的触手,向南方/朝太阳伸展,叶片清明开朗/她的一生也是如此”(《祭拜祖母》)“你的笑依然故作轻松/我记得你有冰一样的疼痛”(《怀念叔公》)。好的诗歌就像钻石,闪闪发光,始终散发出迷人的魅力。它直接触摸到读者的心灵深处,并且让人记住。
王元涛《葡萄入榨》