摘要：
致文友——
全球化现代化背景下，所有方土故事都需要重新叙述
2022年睦邻文学奖，是睦奖十年，但是福田奖还未发放，有些遗憾，但是已经在弥补了。不忘初心，继续前行，2023年福田睦奖方案已经如常进行，请大家继续支持，并共同创新，迎接新局面。
十年里，我们本着公开、公平原则，建立了睦奖的公信力，这一点极为难得，需要倍加珍惜。同时，我们也看到，如果仅仅收稿、评稿、发奖，不更有作为，睦奖就平了。我们必须在新的十年里有新的作为，才能使睦奖更有生命力。
这几年，运营机构在尝试汇聚优秀作者，共同创作系列作品，颇有成效。我们参与了《我们深圳》系列丛书的编辑出版，直接编撰的有《光明记忆——工厂故事》《园岭叙事》《蛇口漫步》《龙华往事》等，皆已出版，颇受合作方好评，也颇受目标读者群欢迎，新的出版合作在进一步展开。间接参与出版的也有很多本了。记得2018年，我在推介《我们深圳》这套书时说，当这套书出到50本的时候，就有一定影响力了，出到100本时就将是深圳文史的一座丰碑。现在这套书出到第45本了，我们一共参与了十几本，是最坚定的支持者，也因此摸索到了一定的创作规律、出版规律。
我作为睦奖运营的具体负责人，我希望在继续坚持公开公平公正地延伸赛事的同时，在广开文路、广纳新人新作的同时，聚集起睦奖汇聚起来的文学精英，聚精会神地聚焦于在地写作，出产品，出成果，为《我们深圳》的100本创作计划，做出更大的努力。
我认为，全球化现代化的今天，所有在地文献都需要重新整理，所有方土故事，都需要重新讲述，这恰恰是我们文友参与在地文化重构的机会。否则，我们的创作才华去哪里发挥呢？
整理地方文献，以新的视角、新的视野、新的价值尺度去梳理当地的历史文献，是大有作为的。譬如我们把龙华地名故事作了全方位梳理，将新的历史人文地理观、区域经济观、技术发展观融入到地方文献的整理叙述中，编撰出《龙华往事》，就非常新颖别致，得到龙华方志部门的肯定。
重构在地文化需要进行广泛细致的田野调查、人物访谈，我们的文友恰恰就散布于深圳各个社区，工作于斯、栖息于斯、思考于斯、创作于斯，有就近田野调查，就近人物访谈的便利。这是很多专业的研究机构都没有的优势，我们通过朝夕于斯的亲近体验，梳理在地文献，贡献切身感受，这是对在地文献的最大检验、反省、充实、提升。我们的《蛇口漫步》对招商局以前的蛇口、招商工业区以外的蛇口作了全面细致的田野调查、系统访谈，填补了人们对蛇口认识的误区和空白，原创内容很有价值。
重新讲述在地故事，需要打破传统方志文献的窠臼，用亲和的文学语言与公众交流，这是我们睦奖作者的强项，却是许多传统专业史志工作者的短板，我们无论用诗歌、散文、小说笔法，还是在非虚构叙述中的文学笔法，都能更加生动传神地演绎在地内容，引起更多普通人的关注。我们的《园岭叙事》用一系列的人物访谈，来讲述一个道理：“园岭是深圳的上只角”，引发园岭居民的兴趣，以致一版再版，读者、作者、出版者多方受益。
我们有研究深圳的基础功力，有关于深圳的知识体系架构，所以我们讲述的深圳故事总能别出心裁，饶有新意。我们在光明这个三来一补工厂最晚出现、最早结束的地方，讲述光明工厂故事，把中国四十年的“世界工厂”故事融入到光明十多年的工厂发展史当中来讲述，大出人们的意外，也颇受专业研究机构的好评。这些都是睦奖作者的广泛性、诸多的专业性决定的，我们有别人不可多得的经验和知识储备，不可小觑。唯其如此，我们甚至有走出深圳、叙写四方的能力和优势，毕竟深圳四十多年的改开实践，是中华民族极为难得的新鲜经验，值得用以刷新对中国各地方土故事的认知和表述。
我希望今年的福田赛事，大家能以福田区各个街道为单元，梳理街道文献、挖掘街道亮点、汇聚对街道发展的新思路、新创意，以文学介入街道文化建设。睦奖运营机构将在地面活动、规划出版等方面给予倾斜支持，也以此回报福田区对睦奖赛事的鼎力支持。
更多未尽事宜，请有兴趣的文友联系邻家小妹，专门商讨，或留言讨论，谢谢！